رفض القاضي جزئيًا دعوى قضائية جماعية بقيمة مليار دولار ضد Microsoft و OpenAI وGitHub. دارت الدعوى حول مزاعم الاستخدام غير المصرح به للملكية الفكرية (IP) لتدريب أداة تشفير الذكاء الاصطناعي GitHub Assistant . يعد الفصل بمثابة فوز كبير لعمالقة التكنولوجيا وسط التحديات القانونية المستمرة.
ادعى المدعون في الدعوى أن OpenAI "ألغت" GitHub واستخدمت مقتطفات ترميز تم إنشاؤها بواسطة الإنسان دون إذن أو تعويض أو اعتراف لتدريب GitHub Assistant .
وزعموا أن المساعد أعاد إنتاج التعليمات البرمجية التي أنشأها الإنسان سطرًا تلو الآخر. وطالب المدعون بتعويض مذهل قدره مليار دولار .
عدم وجود أدلة على إعادة إنتاج الكود
وفقًا للتقارير، رفض قاضي المقاطعة الشمالية بكاليفورنيا جون س. تيجار المطالبات الجماعية المقدمة بموجب قانون حقوق النشر الرقمية للألفية (DMCA). ولم يتمكن أصحاب المطالبات من إثبات أن الكود الخاص بهم قد تم نسخه بشكل متطابق، مما أدى إلى رفض هذه المطالبات.
تم تقديم قرار الفصل من قبل القاضي تيجار في 24 يونيو، مع منع وصول الجمهور إلى نص الطلب في البداية. ربما كان هذا التقييد بسبب الهويات المنقحة، والتي تم الكشف عنها لاحقًا في 5 يوليو. ويمنح هذا الكشف شفافية أكبر للإجراءات القانونية.
آثار الفصل
عندما تم رفع الدعوى القضائية في البداية في عام 2022، توقع محللو الصناعة أن يكون لها آثار بعيدة المدى على صناعة التكنولوجيا. وكان من المتوقع أن يؤثر التأثير المحتمل للقضية على مستقبل الذكاء الاصطناعي وتطوير المصادر المفتوحة.
أشارت التوقعات المبكرة إلى أن الحكم ضد مايكروسوفت، و OpenAI ، وGitHub يمكن أن يخنق الابتكار في مجتمعات الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر. يعتقد بعض الخبراء أن السماح للشركات باستخدام التعليمات البرمجية دون الإسناد المناسب يمكن أن يضر بحركة المصادر المفتوحة. ومع ذلك، مع رفض المطالبات الرئيسية، فإن التأثير على هذه الصناعات لا يزال غير مؤكد.
مع رفض المطالبات المرفوعة ضد Microsoft و OpenAI وGitHub، قد تستمر هذه الشركات في مساعيها غير المقيدة في مجال البرمجة التي ينشئها الذكاء الاصطناعي. يشير الحكم إلى أن تطوير واستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي مثل GitHub Assistant يستمر بشكل مستمر دون أي عقبات قانونية كبيرة.
دعاوى قضائية أخرى تواجهها Microsoft و OpenAI
وفقًا للتقارير، تواجه Microsoft و OpenAI حاليًا العديد من الدعاوى القضائية ذات الصلة. إحدى هذه الدعاوى القضائية، المشابهة للقضية المرفوضة، رفعتها صحيفة نيويورك تايمز.
تزعم صحيفة نيويورك تايمز أن OpenAI استخدمت ملكيتها الفكرية لتدريب النماذج التي تولد أحيانًا مخرجات تحتوي على معلومات متطابقة. ولا تزال نتيجة هذه الدعاوى القضائية غير مؤكدة في ضوء الفصل الأخير.