أعلنت Perplexity عن إطلاق برنامج الناشرين الخاص بها، والذي يتضمن خطة لتقاسم عائدات الإعلانات بالإضافة إلى عروض لمدة عام مجاني من الاشتراك المؤسسي مع ناشري الوسائط، وهو ما يبدو وكأنه رد على جدل الانتحال.
قام هذا البرنامج بتجنيد العديد من الشركاء البارزين، بما في ذلك Time وDer Spiegel وFortune وEntrepreneur وThe Texas Tribune وAutomattic ( WordPress .com). عندما يقوم مستخدم باستعلام في منصة Perplexity التي تتضمن محتوى من هؤلاء الناشرين، سيتم توزيع جزء من عائدات الإعلانات الناتجة عليهم.
خلفية عن اتهامات الانتحال
الدافع وراء هذه المبادرة الجديدة ينبع من سلسلة من اتهامات السرقة الأدبية التي ظهرت ضد Perplexity .
بدأ الجدل عندما ذكرت مجلة فوربس أن إحدى مقالاتها المحمية بنظام حظر الاشتراك غير المدفوع قد تم سرقتها داخل أداة الصفحات الخاصة بـ Perplexity ، والتي تنتج محتوى بناءً على مطالبات المستخدم. فشلت النسخة المتهمة في إعطاء الإسناد الصحيح بخلاف شعار صغير يشير إلى مصدرها.
بعد هذه الحادثة، نشرت Wired تحقيقاتها، وكشفت عن حالات من Perplexity المزعوم لإعادة صياغة مقالاتها دون الإسناد المناسب.
وكان تأثير هذه الاتهامات كبيرًا، مما أدى إلى توتر العلاقات بين شركة الذكاء الاصطناعي ومجتمع النشر. استجاب الناشرون المتأثرون بمطالبات بالمساءلة والتعويض العادل عن محتواهم، مما زاد من تكثيف المناقشات حول الممارسات الأخلاقية في المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي.
الشروط والأحكام المالية
حددت Perplexity الشروط والأحكام المالية لبرنامج الناشرين ردًا على ادعاءات الانتحال. ستوفر اتفاقية تقاسم الإيرادات للناشرين نسبة مئوية ثابتة من دخل الإعلانات الناتج عن محتواهم. تنطبق هذه النسبة على أساس كل مقالة، مما يعني أن حصة الإيرادات تزيد وفقًا لذلك إذا تم الاستشهاد بمقالات متعددة من نفس الناشر في رد واحد.
كشف ديمتري شيفيلينكو، كبير مسؤولي الأعمال في Perplexity ، أن حصة الإيرادات ستكون نسبة مئوية مكونة من رقمين، على الرغم من عدم الإعلان عن أرقام محددة.
بالإضافة إلى ذلك، تقدم الشركة سلفًا نقدية للناشرين أثناء تطوير نموذج إعلاني موثوق به، مما يميز نهجها بشكل كبير عن الشركات الأخرى في هذا القطاع. Google ، التي وصفها الرئيس التنفيذي لشركة Automattic Matt Mullenweg بأنها "تقسيم إيرادات أفضل بكثير من Google ، وهي صفر"، والتي عادةً لا تقدم أي حصة من الإيرادات للناشرين.
وكانت استجابة الصناعة متفائلة بحذر. أبدت عمليات النشر الكبرى اهتمامها بالتعاون مع Perplexity ، مما يرمز إلى تحول محتمل في كيفية التعايش المفيد بين الذكاء الاصطناعي وشركات الإعلام.
ومع ذلك، لا تزال هناك مخاوف بشأن كفاية الدفع وما إذا كان هذا النهج سينتج فوائد ذات مغزى لجميع الناشرين، وخاصة المؤسسات الصغيرة التي قد لا تتمتع بنفس القوة التفاوضية.
على الرغم من الجدل الدائر حول السرقة الفكرية، يرى بعض خبراء الصناعة أن برنامج تقاسم الإيرادات يعد خطوة إيجابية نحو إضفاء الطابع الرسمي على العلاقات بين شركات الذكاء الاصطناعي ومنشئي المحتوى. في حين أن الآثار المتوسطة والطويلة الأجل لهذه التحالفات لا تزال غير واضحة، فإن استعداد Perplexity لمشاركة عائدات الإعلانات قد يشكل سابقة في المشهد الإعلامي حيث تستمر مناقشة الاعتبارات الأخلاقية في تطبيقات الذكاء الاصطناعي.