تخوض صناعة التسجيلات معركة قانونية مع صانعي الموسيقى الذين يعملون بتقنية الذكاء الاصطناعي، Suno وUdio، بشأن مزاعم انتهاك حقوق الطبع والنشر.
تم اتهام منصات موسيقى الذكاء الاصطناعي هذه بنسخ واستغلال التسجيلات الصوتية المحمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن. قامت جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA)، إلى جانب شركات الموسيقى الكبرى مثل Sony Music Entertainment وUMG Recordings, Inc. وWarner Records, Inc.، برفع دعاوى قضائية ضد الشركتين.
تتم مقاضاة Suno في محكمة مقاطعة الولايات المتحدة لمقاطعة ماساتشوستس، بينما تتم مقاضاة مطور Udio Uncharted Labs، Inc. في محكمة مقاطعة الولايات المتحدة للمنطقة الجنوبية من نيويورك.
Suno وUdio هما منصتان موسيقيتان تعملان بالذكاء الاصطناعي وتقومان بترجمة المطالبات النصية إلى موسيقى. على غرار أدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى التي تنشئ صورًا أو مقاطع فيديو بناءً على اقتراحات المستخدم، تقوم هذه المنصات بإنشاء الموسيقى بناءً على مدخلات المستخدم.
تعد Suno AI جزءًا من مساعد الذكاء الاصطناعي التوليدي لـ Microsoft Assistant، بينما اكتسبت Udio شعبية بسبب إنشائها للأغنية الناجحة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي "BBL Drizzy". تزعم صناعة التسجيلات أن الموسيقى التي تنتجها نماذج الذكاء الاصطناعي هذه ليست أصلية، بل هي عبارة عن إعادة صياغة لمواد محمية بحقوق الطبع والنشر.
موقف وكالات التسجيل من الموسيقى المولدة بالذكاء الاصطناعي
يسمح Suno وUdio للمستخدمين بإنشاء الموسيقى من خلال تقديم مطالبات نصية. ثم تتم ترجمة هذه المطالبات إلى مقطوعات موسيقية بواسطة خوارزميات الذكاء الاصطناعي التي تعمل على تشغيل هذه المنصات.
ومع ذلك، تجادل وكالات التسجيل بأن الموسيقى التي تنتجها هذه النماذج ليست محتوى أصليًا حقيقيًا ولكنها نسخة من مواد محمية بحقوق الطبع والنشر. ويؤكدون على حاجة المطورين إلى العمل مع الصناعة لضمان الاستخدام المسؤول والقانوني لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في إنشاء الموسيقى.
وتجادل وكالات التسجيل المعنية مرة أخرى بأنها ليست ضد التكنولوجيا نفسها، بل ضد كيفية استخدامها من قبل هذه الشركات.
ويشددون على أهمية حماية أعمال الفنانين وكتاب الأغاني وضمان تطوير أدوات الذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول. تسعى الصناعة إلى تعزيز التعاون مع المطورين لإنشاء أدوات ذكاء اصطناعي مستدامة تمكن الفنانين وتعطي الأولوية للأصالة.
التداعيات القانونية والتغيرات المحتملة في الصناعة
تسعى RIAA للحصول على تعويضات تصل إلى 150 ألف دولار لكل أغنية مخالفة، وهو ما قد يصل إلى مئات الملايين من الدولارات في المجموع.
بالإضافة إلى التعويض المالي، تسعى صناعة التسجيلات أيضًا إلى إصدار أوامر قضائية لمنع Suno وUdio من المزيد من انتهاك حقوق الطبع والنشر. تعتبر هذه الإجراءات القانونية بمثابة تحذير لمنصات موسيقى الذكاء الاصطناعي الأخرى وتلفت الانتباه إلى التطوير المسؤول والأخلاقي في هذا المجال.
قد تؤدي الدعاوى القضائية المرفوعة ضد Suno وUdio إلى إحداث تغييرات في نماذج أعمالهما وعملياتهما. قد تحتاج هذه الشركات إلى تغيير ممارساتها للامتثال لقوانين حقوق النشر والتأكد من أنها لا تنتهك حقوق الفنانين وشركات التسجيل.
يمكن أن تؤدي المعركة القانونية أيضًا إلى تطوير مبادئ توجيهية أكثر صرامة لاستخدام المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر على منصات الذكاء الاصطناعي، مما قد يشكل مستقبل إنشاء موسيقى الذكاء الاصطناعي.