BrowserGPT

BrowserGPT

Udforsk den mest kraftfulde, alt-i-én ChatGPT-assistent til nettet.

Tjek BrowserGPT
Tjek BrowserGPT
Produktivitet
Google Doc

Skriv // for at nyde vores AI-hjælp, mens du skriver på Google Docs.

Gmail

Skriv // lav overbevisende e-mails og personlige svar.

Sidebjælke

Udforsk et mere kraftfuldt Bing sidebar-alternativ til Chrome.

Søgemaskine

Find HIX.AI's omfattende svar blandt typiske søgeresultater.

Hurtig opslagslinje

Vælg enhver tekst online for at oversætte, omskrive, opsummere osv.

Sociale medier
Twitter

Skriv // for at komponere kortfattet, men alligevel kraftfuldt Twitter-indlæg om den tendens.

Instagram

Skriv // for at oprette engagerende billedtekster til dine Instagram-opslag.

Facebook

Skriv // for at lave et udkast til interaktive Facebook-indlæg, der engagerer dit fællesskab.

Quora

Skriv // for at give værdifulde, opstemte svar på Quora.

Reddit

Skriv // for at lave Reddit-indlæg, der giver genklang med specifikke fællesskaber.

YouTube

Opsummer lange YouTube-videoer med et enkelt klik.

Hjem > AI Chat > DeepSeek-R1 vs Grok 3: En komplet sammenligning

DeepSeek-R1 vs Grok 3: En komplet sammenligning

I begyndelsen af ​​januar 2025 dukkede DeepSeek-R1 op som en førende AI-model til problemløsning, kreativ skrivning, avanceret ræsonnement og kodning. Inden for en kort periode har mange mennesker været involveret i magien ved DeepSeek-R1. Men folk, der er interesseret i Grok 3, kan være i tvivl om, hvorvidt det er umagen værd at begive sig ud på en ny rejse med DeepSeek-R1.

Når du beslutter dig for, hvilken du skal bruge, kan du kigge efter en omfattende sammenligning af disse to modeller. I denne artikel viser vi dig en detaljeret sammenligning af DeepSeek-R1 og Grok 3. Lad os komme i gang og bedre forstå disse to fantastiske AI-modeller.

Hvad er DeepSeek ?

DeepSeek blev grundlagt i 2023 og er en banebrydende AI-platform, der sigter mod at levere overkommelige og open source AI-løsninger til virksomheder og udviklere. I løbet af de sidste to år har den opnået over 10 millioner downloads på Google Play og overgået ChatGPT i iOS App Store.

DeepSeek

En af dens populære AI-modeller - DeepSeek V3 har opnået imponerende præstationer i AI-benchmarks. Den fik en score på 90,2 for MATH-500 . Derudover kan du også se det store potentiale i dens seneste version - DeepSeek-R1. Det kommer med kraftfulde ræsonnementer. Og træningsomkostningerne pr. løb er kun $6 millioner, betydeligt lavere end andre AI-konkurrenters.

Hvad er Grok 3?

Grok 3 er den nyeste model fra x.AI af Elon Musk. Det blev af ham selv betragtet som den " klogeste AI på jorden " på grund af dets avancerede ræsonnement og store computeregenskaber.

Grok 3

Den blev trænet på Colossus-supercomputeren, som har 200.000 NVIDIA H100 GPU'er og 200 millioner GPU-timers databehandling. Dette repræsenterer en tidoblet stigning i computerkraft sammenlignet med Grok 2.

Grok 3 har knust AI-benchmarks, 93% på AIME 25 . Den har 2,7 billioner params og blev trænet på 12,8 billioner tokens . Da dets kontekstvindue kan håndtere 128.000 tokens, kan det opretholde lange samtaler og tackle komplekse problemer.

Grok 3 vs DeepSeek-R1 - Hvilken er bedre?

Både Grok 3 og DeepSeek-R1 har gennemgået en betydelig udvikling, før de ankom til scenen, og konkurrerede med mange andre AI-chatbots. Ved krydset tænker du måske, hvilken du skal bruge mellem Grok 3 og DeepSeek-R1. Her vil vi bestemme de vigtigste forskelle mellem Grok 3 og DeepSeek-R1.

I denne sammenligning vil vi sammenligne styrkerne og svaghederne ved Grok 3 og DeepSeek-R1 og se på deres funktionaliteter, ydeevne og bedste anvendelser. Som dataforsker, udvikler eller forretningsanalytiker kan du træffe informerede valg i din AI-rejse.

Lad os først og fremmest se nogle kriterier i AI-benchmark. Disse scores kan afspejle deres evner inden for matematisk ræsonnement, besvarelse af komplekse videnskabelige spørgsmål, generering af koder og overordnet præstation.

AI benchmark ydeevne

GrAIME 2025 (American Invitational Mathematics Exam)

  • DeepSeek-R1: 79,8 % nøjagtighed
  • Grok 3: 93% nøjagtighed
  • DeepSeek-R1 vs Grok 3: Grok 3 klarer sig væsentligt bedre end DeepSeek-R1 i matematisk ræsonnement.

GPQA Science (Besvarelse af spørgsmål i fysik på kandidatniveau)

  • DeepSeek-R1: 71,5 % nøjagtighed
  • Grok 3: 85% nøjagtighed
  • DeepSeek-R1 Vs Grok 3: Grok 3 demonstrerer bedre ydeevne i GPQA Science, hvilket betyder, at Grok 3 har stærkere færdigheder i at besvare komplekse videnskabelige spørgsmål.

LiveCodeBench (kodegenerering)

  • DeepSeek-R1: 65,9 % Pass@1-CoT-score
  • Grok 3: 79 % Pass@1-CoT-score
  • DeepSeek-R1 vs Grok 3: Grok 3 overgår DeepSeek-R1 i kodegenereringsopgaver. Dette indikerer, at Grok 3 viser bedre muligheder for at generere kode.

Chatbot Arena (samlet Chatbot-ydelse)

  • DeepSeek-R1: Ikke nævnt endnu, men det burde være blandt topkonkurrenterne.
  • Grok 3: Opnåede 1402 scoringer. Det er den første AI-model, der bryder 1400-barrieren.
  • DeepSeek-R1 vs Grok 3: Grok 3 er den bedste spiller på Chatbot Arena, der klarer sig bedre end DeepSeek-R1.

Dernæst vil vi forklare hvert indeks med nogle eksempler og foretage en sammenligning mellem Grok 3 og DeepSeek-R1.

Ræsonnement og matematik

Både Grok 3 og DeepSeek-R1 er gode til at ræsonnere. I visse ræsonnementproblemer kan begge modeller korrigere svar med sunde ræsonnementer. For eksempel, i et udfordrende logisk puslespil med at afgøre, hvem der ligger blandt tre personer, leverede Grok 3 trin-for-trin detaljerede ræsonnementer, og DeepSeek-R1 nåede også frem til det rigtige svar. Numerisk klarede de to modeller sig lige godt på mindre komplekse problemer, men manglede for mere komplekse problemer med flere trin. Samlet set er de generelt lige i disse henseender.

Kodning

Grok 3 slår DeepSeek-R1 ved kodning. Grok 3 genererer funktionel kode, der er renere og kortere hver gang. Nogle gange formår DeepSeek-R1 ikke at generere kode, der ikke vil bestå selv grundlæggende testsager. For eksempel, da de blev bedt om at skrive en labyrint, genererede DeepSeek-R1 en labyrint, der var godt anlagt, mens Grok 3's output var mindre visuelt klart og fremstod mere tilfældigt. Dette betyder, at Grok 3 er den bedre til kodningsarbejde.

Kreativ skrivning

Begge modeller kan lave kreativ skrivning. Grok 3's output har dog mere forbedret flow og mere engagerende historier. For eksempel, da han blev bedt om at skrive en historie om en mand, der køber en skrivemaskine, skrev Grok 3 en overlegen og mere medrivende historie, end DeepSeek-R1 gjorde. Dette gør Grok 3 til en bedre mulighed, når du skal lave en interessant historie.

Ansøgninger

  • DeepSeek-R1: DeepSeek-R1 er specielt designet til at anvende inden for områder som ræsonnement, forskning og videnautomatisering.
  • Grok 3: Du kan bruge Grok 3 til at udføre krævende beregningsopgaver og dataanalyse i realtid. Det klarer sig godt i kodning, real-time personalisering og læring og tilpasning.

API-priser

DeepSeek-R1 er meget mere omkostningseffektiv end Grok 3.

  • DeepSeek-R1: $0,07 pr. million input-tokens og $1,10 pr. million output-tokens
  • Grok 3: $2 pr. million input-tokens og $10 pr. million output-tokens

Bonus: Brug DeepSeek gratis hos HIX AI

Hvis du søger at drage fordel af DeepSeek-R1 gratis, kan du bruge det på HIX AI platformen . Her kan du få mere smidig adgang til DeepSeek uden brugsbegrænsning. kan også undgå at støde på DeepSeek -serverfejl, når der er høj trafik.

På trods af DeepSeek-R1 kan du også få adgang til forskellige andre nyeste AI-modeller såsom Claude 3.7 Sonnet , OpenAI o3-mini og GPT-4o gratis. Det betyder, at du kan bruge forskellige modeller til at løse problemer, udarbejde artikler, etablere koder, udføre ræsonnementopgaver og arbejde med andre aktiviteter ét sted.

DeepSeek

Konklusion

Sammenfattende viser sammenligningen mellem DeepSeek-R1 og Grok 3, at hver af dem har forskellige styrker og svagheder. Grok 3, med sine gigantiske behandlingsmuligheder og realtidsdataadgang, udmærker sig i job, der kræver tung behandling og hurtige tilpasninger til nye data. Det er mindre i stand til logisk deduktion og problemløsning end DeepSeek-R1.

På den anden side er DeepSeek-R1 overlegen til struktureret ræsonnement, akademisk forskning og forretningsbrug. Endnu vigtigere, DeepSeek-R1 har en god balance mellem ydeevne og energiforbrug. Derfor er det et mere overkommeligt og pålideligt valg end Grok 3. For at prøve den nyeste DeepSeek-R1 uden fejl eller begrænsninger, anbefales det stærkt at prøve DeepSeek-R1 på HIX.AI

Relaterede indlæg

Se mere