Dommeren har delvist afvist et gruppesøgsmål på milliard dollars mod Microsoft, OpenAI og GitHub. Retssagen drejede sig om påstande om uautoriseret brug af intellektuel ejendom (IP) til at træne AI-kodningsværktøjet GitHub Assistant . Afskedigelsen er en stor gevinst for disse teknologigiganter midt i de igangværende juridiske udfordringer.
Sagsøgerne i retssagen hævdede, at OpenAI "skrabede" GitHub og brugte menneskeskabte kodestykker uden tilladelse, kompensation eller anerkendelse til at træne GitHub Assistant .
De påstod, at Assistant gengav menneskeskabt kode linje for linje. Sagsøgerne søgte svimlende 1 milliard dollars i erstatning.
Manglende bevis for kodegengivelse
Ifølge rapporter afviste Californiens nordlige distriktsdommer Jon S. Tigar klassekravene, der blev anlagt under Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Sagsøgerne var ikke i stand til at påvise, at deres kode blev gengivet identisk, hvilket resulterede i afvisning af disse krav.
Afskedigelsen blev indgivet af dommer Tigar den 24. juni, hvor teksten til ansøgningen oprindeligt var begrænset fra offentligheden. Begrænsningen kan have været på grund af redigerede identiteter, som efterfølgende blev ophævet den 5. juli. Denne ophævelse giver større gennemsigtighed i retssagen.
Konsekvenser af afskedigelse
Da retssagen oprindeligt blev anlagt i 2022, forudsagde industrianalytikere, at det ville få vidtrækkende konsekvenser for teknologiindustrien. Den potentielle virkning af sagen forventedes at påvirke fremtiden for kunstig intelligens og open source-udvikling.
Tidlige forudsigelser antydede, at en dom mod Microsoft, OpenAI og GitHub kunne kvæle innovation i AI og open source-fællesskaber. Nogle eksperter mente, at det at tillade virksomheder at bruge kode uden korrekt tilskrivning kunne skade open source-bevægelsen. Men med afvisningen af nøglekrav er indvirkningen på disse industrier fortsat usikker.
Med afvisningen af krav mod Microsoft, OpenAI og GitHub kan disse virksomheder fortsætte deres ubegrænsede bestræbelser på AI-genereret kodning. Kendelsen indebærer, at udviklingen og brugen af AI-værktøjer som GitHub Assistant fortsætter uden muligvis væsentlige juridiske hindringer.
Andre retssager, som Microsoft og OpenAI står over for
Ifølge rapporter står Microsoft og OpenAI i øjeblikket over for flere relaterede retssager. En sådan retssag, der ligner den afviste sag, er blevet indgivet af New York Times.
New York Times hævder, at OpenAI brugte sin intellektuelle ejendom til at træne modeller, der lejlighedsvis genererer output, der indeholder identiske oplysninger. Resultatet af disse retssager er fortsat usikkert i lyset af den nylige fyring.