Meta Platforms, auch bekannt als Meta AI, hat angekündigt, seine KI-Modelle vorerst nicht in Europa auf den Markt zu bringen.
Diese Entscheidung fiel, nachdem die irische Datenschutzbehörde, die Irish Data Protection Commission (DPC), Meta aufgefordert hatte, seinen Plan zur Nutzung der Daten von Facebook und Instagram Nutzern zu verschieben, da Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes und der Notwendigkeit einer Einwilligung bestünden.
Auch das britische Information Commissioner’s Office (ICO) hat auf die Pläne von Meta reagiert.
Das ICO bedankte sich für die Entscheidung von Meta und betonte die Bedeutung des Datenschutzes. „Vertrauen in den Datenschutz ist für die erfolgreiche Implementierung generativer KI-Technologien von entscheidender Bedeutung“, fügte Stephen Almond, Executive Director of Regulatory Risk beim ICO, hinzu.
Die Verzögerung bei der Einführung der KI-Modelle von Meta in Europa wird jedoch als Rückschlag für Innovation und Wettbewerb in der KI-Entwicklung der Region angesehen. Meta argumentiert, dass sie ohne Zugang zu lokalen Informationen den Benutzern nur eine zweitklassige Erfahrung bieten könnten.
Das Unternehmen ist davon überzeugt, dass die Verwendung von Informationen, die es öffentlich zugänglich und online lizenziert machen wollte, von entscheidender Bedeutung ist, um KI-Dienste bereitzustellen, die auf die unterschiedlichen Sprachen, geografischen Gegebenheiten und kulturellen Besonderheiten der europäischen Benutzer zugeschnitten sind.
NOYB fordert Datenschutzbehörden in ganz Europa auf,
Die Interessengruppe NOYB hat bei den Datenschutzbehörden in Österreich, Belgien, Frankreich, Deutschland, Griechenland, Italien, Irland, den Niederlanden, Norwegen, Polen und Spanien Beschwerden eingereicht und diese aufgefordert, gegen Meta vorzugehen.
Max Schrems, Vorsitzender von NOYB, kommentierte Metas vorübergehenden Stopp der KI-Pläne. Er begrüßte die Entwicklung, betonte jedoch, dass die laufenden Fälle weiterhin überwacht und entschieden werden müssten.
NOYB-Vorsitzender Max Schrems sagte: „Meta sagt im Grunde, dass es ‚alle Daten aus jeder Quelle für jeden Zweck verwenden und sie jedem auf der Welt zur Verfügung stellen‘ kann, solange dies über ‚KI-Technologie‘ geschieht. Dies ist eindeutig das Gegenteil von DSGVO-Konformität. ‚KI-Technologie‘ ist ein extrem weit gefasster Begriff.“
Meta beschuldigte andere Technologieunternehmen
Meta rechtfertigt die Verwendung personenbezogener Daten zum Trainieren von KI-Modellen, indem es betont, wie wichtig es sei, seinen europäischen Benutzern lokalisierte KI-Erlebnisse zu bieten.
Das Unternehmen ist davon überzeugt, dass das Trainieren seiner großen Sprachmodelle mit Inhalten, die Menschen in der EU öffentlich auf den Plattformen von Meta teilen, von entscheidender Bedeutung ist, um relevante und auf die Bedürfnisse europäischer Benutzer zugeschnittene KI-Funktionen bereitzustellen.
Meta argumentiert, dass es nicht das einzige Technologieunternehmen sei, das europäische Nutzerdaten nutzt, um KI-Modelle zu trainieren. Das Unternehmen nennt Beispiele wie Google und OpenAI , die ebenfalls Daten europäischer Nutzer für das KI-Training genutzt haben. Meta betont, dass es in die Fußstapfen dieser Unternehmen tritt und dass seine Praktiken bei der Datennutzung den Branchennormen entsprechen.
Meta gerät in die Kritik, weil es seine Nutzer für KI-Trainings anmeldet
Meta wurde dafür kritisiert, dass es alle seine Nutzer automatisch für das KI-Training anmeldet. NOYB hat Bedenken gegen diese Praxis geäußert und erklärt, dass Meta von rund 400 Millionen europäischen Nutzern einen aktiven Widerspruch gegen die Datennutzung verlangen würde, anstatt ihre ausdrückliche Zustimmung einzuholen.