Perplexity hat den Start seines Publishers‘ Program angekündigt, das einen Plan zur Beteiligung an den Werbeeinnahmen sowie das Angebot eines einjährigen Gratisabonnements für Unternehmen bei Medienverlagen umfasst, was eine Reaktion auf die Plagiatskontroverse zu sein scheint.
Dieses Programm hat mehrere namhafte Partner gewonnen, darunter Time, Der Spiegel, Fortune, Entrepreneur, The Texas Tribune und Automattic ( WordPress .com ). Wenn eine Benutzerabfrage auf der Plattform von Perplexity Inhalte dieser Herausgeber enthält, wird ein Teil der generierten Werbeeinnahmen an sie ausgeschüttet.
Hintergrund zu Plagiatsvorwürfen
Der Grund für diese neue Initiative liegt in einer Reihe von Plagiatsvorwürfen, die gegen Perplexity erhoben wurden.
Die Kontroverse begann, als Forbes berichtete, dass einer seiner hinter einer Paywall stehenden Artikel im Pages-Tool von Perplexity , das Inhalte auf der Grundlage von Benutzereingaben erstellt, plagiiert worden sei. Die beanstandete Version enthielt außer einem kleinen Logo, das auf die Quelle hinwies, keine ordnungsgemäße Quellenangabe.
Im Anschluss an diesen Vorfall veröffentlichte Wired seine Untersuchung und deckte Fälle auf, in denen Perplexity angeblich seine Artikel ohne angemessene Quellenangabe paraphrasiert hatte.
Die Auswirkungen dieser Anschuldigungen waren erheblich und belasteten die Beziehungen zwischen dem KI-Unternehmen und der Verlagsgemeinschaft. Die betroffenen Verlage reagierten mit Forderungen nach Rechenschaftspflicht und fairer Vergütung für ihre Inhalte, was die Diskussionen über ethische Praktiken bei KI-generierten Inhalten weiter verschärfte.
Finanzielle Bedingungen
Als Reaktion auf die Plagiatsvorwürfe hat Perplexity die finanziellen Bedingungen des Publishers‘ Program dargelegt. Die Vereinbarung zur Umsatzbeteiligung sieht einen pauschalen Prozentsatz der Werbeeinnahmen vor, die durch ihre Inhalte erzielt werden. Dieser Prozentsatz gilt pro Artikel, d. h. der Umsatzanteil erhöht sich entsprechend, wenn in einer einzigen Antwort mehrere Artikel desselben Herausgebers zitiert werden.
Dmitry Shevelenko, der Chief Business Officer von Perplexity , hat angekündigt, dass der Umsatzanteil einen zweistelligen Prozentsatz betragen werde, konkrete Zahlen wurden jedoch nicht veröffentlicht.
Darüber hinaus bietet das Unternehmen den Publishern Barvorschüsse an, während es ein zuverlässiges Werbemodell entwickelt, wodurch sich sein Ansatz deutlich von dem anderer Firmen in der Branche unterscheidet. Google wird von Automattic-CEO Matt Mullenweg wie folgt beschrieben: „Die Umsatzaufteilung ist viel besser als Google , wo sie bei null liegt“, und Publishern wird in der Regel keine Umsatzbeteiligung gezahlt.
Die Reaktion der Branche war vorsichtig optimistisch. Große Verlage haben Interesse an einer Zusammenarbeit mit Perplexity bekundet, was einen möglichen Wandel in der Art und Weise symbolisiert, wie KI und Medienunternehmen gewinnbringend koexistieren können.
Es bestehen jedoch weiterhin Bedenken hinsichtlich der Angemessenheit der Zahlungen und ob dieser Ansatz allen Verlagen wirkliche Vorteile bringen wird, insbesondere kleineren Organisationen, die möglicherweise nicht über die gleiche Verhandlungsmacht verfügen.
Trotz der Kontroverse um Plagiate betrachten einige Branchenexperten das Umsatzbeteiligungsprogramm als einen positiven Schritt zur Formalisierung der Beziehungen zwischen KI-Unternehmen und Content-Erstellern. Während die mittel- bis langfristigen Auswirkungen dieser Allianzen noch unklar sind, könnte die Bereitschaft von Perplexity , Werbeeinnahmen zu teilen, einen Präzedenzfall in der Medienlandschaft schaffen, in der ethische Überlegungen bei KI-Anwendungen weiterhin diskutiert werden.