La industria discográfica está inmersa en una batalla legal con los creadores de música AI Suno y Udio por acusaciones de infracción de derechos de autor.
Estas plataformas de música con inteligencia artificial han sido acusadas de copiar y explotar grabaciones de sonido protegidas por derechos de autor sin permiso. La Recording Industry Association of America (RIAA), junto con importantes sellos musicales como Sony Music Entertainment, UMG Recordings, Inc. y Warner Records, Inc., han presentado demandas contra ambas empresas.
Suno está siendo demandado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts, mientras que el desarrollador de Udio, Uncharted Labs, Inc. está siendo demandado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.
Suno y Udio son plataformas de música con inteligencia artificial que traducen indicaciones de texto en música. Al igual que otras herramientas de inteligencia artificial que crean imágenes o videos según las sugerencias de los usuarios, estas plataformas generan música según las aportaciones del usuario.
Suno AI es parte del asistente de IA generativa de Microsoft Assistant, mientras que Udio ganó popularidad por su creación de la exitosa canción generada por IA "BBL Drizzy". La industria discográfica alega que la música producida por estos modelos de IA no es original sino más bien una reelaboración de material protegido por derechos de autor.
Postura de las agencias discográficas sobre la música generada por IA
Suno y Udio permiten a los usuarios generar música proporcionando indicaciones de texto. Luego, los algoritmos de inteligencia artificial que impulsan estas plataformas traducen estas indicaciones en composiciones musicales.
Sin embargo, las agencias discográficas argumentan que la música generada por estos modelos no es contenido original genuino sino más bien una reproducción de material protegido por derechos de autor. Enfatizan la necesidad de que los desarrolladores trabajen junto con la industria para garantizar el uso responsable y legal de la tecnología de inteligencia artificial en la creación musical.
Las agencias discográficas implicadas vuelven a argumentar que no están en contra de la tecnología en sí, sino más bien de cómo la utilizan estas empresas.
Destacan la importancia de proteger las obras de artistas y compositores y garantizar que las herramientas de inteligencia artificial se desarrollen de manera responsable. La industria busca fomentar colaboraciones con desarrolladores para crear herramientas de inteligencia artificial sostenibles que empoderen a los artistas y prioricen la originalidad.
Ramificaciones legales y posibles cambios en la industria
La RIAA pide una indemnización de hasta 150.000 dólares por canción infractora, lo que podría ascender a cientos de millones de dólares en total.
Además de la compensación monetaria, la industria discográfica también solicita medidas cautelares para evitar que Suno y Udio sigan infringiendo los derechos de autor. Estas acciones legales sirven como advertencia para otras plataformas musicales de IA y llaman la atención sobre el desarrollo responsable y ético en este campo.
Las demandas contra Suno y Udio podrían generar cambios en sus modelos de negocios y operaciones. Es posible que estas empresas necesiten modificar sus prácticas para cumplir con las leyes de derechos de autor y garantizar que no infrinjan los derechos de los artistas y los sellos discográficos.
La batalla legal también podría resultar en el desarrollo de directrices más estrictas para el uso de contenido protegido por derechos de autor en plataformas de IA, lo que podría dar forma al futuro de la creación musical con IA.