La décision de Figma d'arrêter l'utilisation de Make Design intervient en réponse aux accusations selon lesquelles l'outil imitait les conceptions de l'application Météo d'Apple.
La fonctionnalité Make Design de Figma permet aux développeurs de générer des mises en page et des composants d'interface utilisateur à partir d'invites textuelles, leur fournissant ainsi une première ébauche basée sur leurs descriptions.
La fonctionnalité a été introduite lors de la récente conférence Config de Figma et n'a pas été formée au contenu Figma, aux fichiers de communauté ou aux conceptions d'applications, a déclaré Field dans sa réponse.
Le PDG de Figma, Dylan Field, a annoncé la décision de désactiver la fonctionnalité au milieu de la controverse. L'entreprise a fait l'objet de critiques et d'un examen minutieux à la suite de ces accusations, et elle vise à répondre aux préoccupations soulevées par la communauté du design.
Préoccupations soulevées par la communauté du design
La communauté du design a exprimé ses inquiétudes quant au déplacement potentiel d’emplois dû à la prolifération d’outils d’IA comme Make Design. Certains concepteurs affirment que ces outils pourraient introduire la conception numérique sur le marché de masse, ce qui pourrait avoir un impact négatif sur l'emploi au sein du secteur.
Cependant, d’autres pensent que les outils d’IA peuvent rationaliser le processus de conception en éliminant le travail répétitif, permettant ainsi aux concepteurs de se concentrer sur des idées plus innovantes.
Andy Allen, PDG de Not Boring Software, a joué un rôle important en soulevant les inquiétudes concernant l'outil de Figma. Il a avancé l'affirmation selon laquelle Make Design était fortement formé aux applications existantes et a ensuite été démenti par le PDG de Figma, Dylan Field.
Il a précisé que Figma n'effectuait pas de formation dans le cadre des fonctionnalités d'IA générative. Au lieu de cela, les problèmes résultaient de l’utilisation de modèles disponibles dans le commerce ainsi que d’un système de conception sur mesure commandé par Figma.
Allen s'est tourné vers les plateformes de médias sociaux pour avertir les concepteurs utilisant l'outil d'examiner attentivement les applications actuelles ou de modifier les résultats. pour éviter d’éventuels problèmes juridiques.
Dans sa précipitation pour rester compétitif, le travail d'assurance qualité de Figma qui aurait dû accompagner le lancement de la fonctionnalité semble avoir été ignoré. Field a reconnu le problème et a assumé la responsabilité de ne pas insister sur un meilleur processus d'assurance qualité pour le travail. Il a cité le délai serré pour Config comme un facteur contribuant à la surveillance.
De plus amples détails ont été fournis par Kris Rasmussen, le CTO de Figma, dans une interview avec The Verge. Rasmussen a révélé que Figma s'appuie sur des modèles d'IA tiers, en particulier GPT-4 d' OpenAI et le Titan Image Generator G1 d' Amazon .
La société prévoit de réactiver la fonctionnalité Make Design après avoir mené un processus d'assurance qualité approfondi pour garantir une variation suffisante et répondre à ses normes de qualité.