Meta Platforms, également connue sous le nom de Meta AI, a annoncé qu'elle ne lancerait pas ses modèles d'IA en Europe pour l'instant.
Cette décision intervient après que le régulateur irlandais de la protection de la vie privée, la Commission irlandaise de protection des données (DPC), a demandé à Meta de retarder son projet d'utiliser les données des utilisateurs de Facebook et Instagram , en raison de préoccupations concernant la confidentialité des données et la nécessité d'un consentement.
Le Bureau du commissaire à l'information (ICO) du Royaume-Uni a également répondu aux projets de Meta.
L'ICO a exprimé son « s'il vous plaît » pour la décision de Meta et a souligné l'importance du droit à la vie privée, « la confiance dans la protection de la vie privée est cruciale pour la mise en œuvre réussie des technologies d'IA générative », a ajouté Stephen Almond, directeur exécutif du risque réglementaire à l'ICO.
Cependant, le retard dans le lancement des modèles d'IA de Meta en Europe est considéré comme un revers pour l'innovation et la concurrence dans le développement de l'IA dans la région. Meta affirme que sans accès aux informations locales, ils ne pourraient offrir aux utilisateurs qu’une expérience de second ordre.
L'entreprise estime que l'utilisation d'informations, qu'elle a promis de rendre publiques et sous licence en ligne, est essentielle pour fournir des services d'IA adaptés aux diverses langues, géographies et références culturelles des utilisateurs européens.
Le NOYB exhorte les autorités de protection des données à travers l'Europe
Le groupe de défense NOYB a déposé des plaintes auprès des autorités de protection des données en Autriche, Belgique, France, Allemagne, Grèce, Italie, Irlande, Pays-Bas, Norvège, Pologne et Espagne, les exhortant à prendre des mesures contre Meta.
Max Schrems, président de NOYB, a commenté l'arrêt temporaire des projets d'IA de Meta. Il s'est félicité de cette évolution mais a exprimé la nécessité d'une surveillance et d'une détermination continues dans les affaires en cours.
Max Schrems, président de NOYB, a déclaré : « Meta dit essentiellement qu'il peut utiliser « n'importe quelle donnée provenant de n'importe quelle source à n'importe quelle fin et la rendre accessible à n'importe qui dans le monde », à condition que cela soit fait via la « technologie IA ». C’est clairement le contraire de la conformité au RGPD. La « technologie IA » est un terme extrêmement large.
Meta a blâmé d'autres entreprises technologiques
Meta justifie son utilisation de données personnelles pour former des modèles d'IA en soulignant l'importance de fournir des expériences d'IA localisées à ses utilisateurs européens.
La société estime que la formation de ses grands modèles linguistiques à l'aide de contenus que les citoyens de l'UE ont choisi de partager publiquement sur les plateformes de Meta est essentielle pour fournir des fonctionnalités d'IA pertinentes et adaptées aux besoins des utilisateurs européens.
Meta affirme qu’elle n’est pas la seule entreprise technologique à utiliser les données des utilisateurs européens pour former des modèles d’IA. L'entreprise cite des exemples tels que Google et OpenAI , qui ont également utilisé les données d'utilisateurs européens pour la formation en IA. Meta affirme suivre les traces de ces entreprises et que ses pratiques d'utilisation des données sont conformes aux normes de l'industrie.
Critique rencontrée par Meta pour les utilisateurs optant pour la formation en IA
Meta a été critiqué pour avoir automatiquement choisi tous ses utilisateurs pour une formation en IA. NOYB a fait part de ses inquiétudes concernant cette pratique, affirmant que Meta exigerait qu'environ 400 millions d'utilisateurs européens s'opposent activement à l'utilisation des données plutôt que de rechercher leur consentement explicite.