Nel gennaio 2025, un modello di IA di nuova concezione, DeepSeek R1, ha catturato grande attenzione nel mercato dell'IA. Le sue prestazioni eccezionali lo hanno rapidamente reso un punto focale nel settore, attraendo numerosi utenti e professionisti a utilizzarlo.
Tuttavia, abbiamo anche sentito voci diverse: le persone che hanno utilizzato Claude hanno affermato che DeepSeek R1 non è buono quanto Claude 3.5 Sonnet, soprattutto quando si tratta di ragionamento profondo e creatività.
In questo post confronteremo Deepseek R1 Vs Claude 3.5 Sonnet. Il confronto includerà le caratteristiche principali di ogni modello, i tipi di modello, la comprensione del testo, i punti di forza, le debolezze e il prezzo.
Che tu sia uno studente, un creatore di contenuti, un designer, uno sviluppatore, un dirigente aziendale o un appassionato di intelligenza artificiale, saprai qual è la soluzione più adatta a te.
Che cos'è DeepSeek?
Nel maggio 2023, Liang Wenfeng ha fondato una startup cinese di intelligenza artificiale: DeepSeek. Fino al 2025, l'azienda ha sviluppato due modelli di intelligenza artificiale open source di punta: DeepSeek-V3 e DeepSeek-R1 . Ogni modello è progettato per scopi diversi.
DeepSeek R1 è un modello Mixture-of-Experts (MoE). Con un costo di formazione stimato di 5,5 milioni di $ , DeepSeek R1 contiene un totale di 671 miliardi di parametri e 37 miliardi di parametri attivati. In particolare, R1 può essere utilizzato per la generazione di contenuti, chatbot, traduzione di lingue e altre attività generali assistite dall'IA.
Basato sul design di V3, DeepSeek-R1 è diventato un nuovo player AI nel gennaio 2025. Con un costo di formazione stimato di 5,58 milioni di $ , adotta lo stesso core AI di V3. Come versione migliorata di V3, R1 è migliore per ragionamenti complessi e risoluzione dei problemi. Ad esempio, eccelle nella risoluzione dei problemi matematici, nell'assistenza alla codifica, nella ricerca scientifica e in altre attività che richiedono un'analisi logica approfondita.
Sorprendentemente, i modelli DeepSeek hanno ottenuto prestazioni eccellenti nei benchmark AI. Ad esempio, DeepSeek-R1 ha ottenuto il 90,8% in MMLU, il 91,6% in DROP, il 49,2% in SWE-bench Verified e il 97,3% in MATH-500.
Che cosa è Claude ?
Nel 2021, gli ex dipendenti OpenAI hanno fondato una nuova azienda, Anthropic, e hanno creato un chatbot AI, Claude. Rispetto ad altri chatbot AI, Claude è più bravo nel riassumere, scrivere in collaborazione, scrivere in modo creativo e programmare. Finora, ha rilasciato diverse versioni principali: Claude 1.0 a marzo 2023, Claude 2 a luglio 2023 e Claude 3 a marzo 2024.
L'ultimo, Claude 3.5, ha circa 500 miliardi di parametri , ovvero quasi 3 volte di più di Claude 2. Ha una finestra di contesto di 200.000 token e può gestire input di oltre 1 milione di token.
Claude è formato con l'intelligenza artificiale costituzionale e RLHF (apprendimento rinforzato dal feedback umano). Ora è disponibile in 159 paesi e ha ricevuto molti finanziamenti, tra cui 2 miliardi di dollari da Google e 4 miliardi di dollari da Amazon .
DeepSeek R1 vs Claude 3.5 Sonnet: un confronto completo
In questa sezione, vedremo le differenze tra DeepSeek R1 e Claude 3.5 Sonnet. Di conseguenza, avrai una comprensione completa di questi due modelli di IA avanzati.
Data di rilascio
- DeepSeek R1: uscita il 20 gennaio 2025
- Claude 3.5 Sonetto: Pubblicato il 20 giugno 2024
Tipi di modello
- DeepSeek R1: applica un modello open source con un'architettura Mixture-of-Experts (MoE). Presenta 671 miliardi di parametri in totale. 37 miliardi di parametri sono attivi per ogni token. È meglio utilizzato per analizzare grandi set di dati in sanità, finanza, produzione, istruzione, ricerca e sviluppo e altri settori professionali.
- Claude 3.5 Sonnet: non usa un modello open source. Invece, è noto per la sua architettura proprietaria che enfatizza sicurezza ed etica. È meglio usarlo per scrivere contenuti lunghi, redigere standard normativi e linee guida, assistere con la codifica e il ragionamento scientifico. Nonostante Claude 3.5 Sonnet, ha altri tipi di modello come Opus e Haiku.
Facilità d'uso
- DeepSeek R1: in quanto modello open source, è flessibile per gli utenti nell'implementare opzioni sull'interfaccia. Ricercatori, sviluppatori e altri utenti possono modificare il modello in base alle proprie esigenze.
- Claude 3.5 Sonnet: L'interfaccia utente è naturale e coinvolgente, poiché enfatizza la facilità di avvio delle conversazioni.
Comprensione del testo
- DeepSeek R1: ha dimostrato una capacità impressionante di comprendere compiti complessi. Ad esempio, se gli si chiede di risolvere un problema di fisica, mostrerà prestazioni elevate nel ragionamento logico e nella spiegazione in modo coerente.
- Claude 3.5 Sonnet: Questa struttura è ottimale per la comprensione del testo, specialmente se hai bisogno di una comprensione elaborata dei requisiti del tuo testo. Per la stessa domanda di fisica, può fornire una risposta più accurata e appropriata.
Prestazione
- DeepSeek R1: raggiunge una precisione del 49,2% nelle attività di codifica HumanEval. Il modello genera risposte a una velocità fino a 34 token al secondo . Tuttavia, a volte può risultare indietro nella comprensione delle sottigliezze rispetto ai modelli più specializzati come Claude 3.5 Sonnet.
- Claude 3.5 Sonnet: raggiunge una notevole accuratezza del 93,7% nelle valutazioni di codifica e del 65,0% nelle valutazioni di ragionamento. In particolare, è forte in attività che richiedono ragionamento profondo e risoluzione di problemi complessi. Sebbene la sua velocità di generazione potrebbe non essere pari a quella DeepSeek R1, mantiene un buon equilibrio tra velocità e accuratezza.
Sicurezza ed etica
- DeepSeek R1: menziona considerazioni sulla sicurezza nella sua documentazione, ma i dettagli sono più limitati rispetto a Claude 3.5 Sonnet. Sebbene sottolinei l'importanza dell'uso etico, non dispone di meccanismi e valutazioni specifici per garantire la sicurezza e mitigare i pregiudizi. Inoltre, nel rapporto Red Teaming , DeepSeek R1 era 3,5 volte più vulnerabile di Claude-3-Opus.
- Claude 3.5 Sonnet: Claude 3.5 Sonnet ha ampie valutazioni di sicurezza ed è classificato come AI Safety Level 2 (ASL-2) . Utilizza classificatori per rilevare potenziali abusi e rifiutare di impegnarsi in contenuti dannosi.
Limitazioni
- DeepSeek R1: a volte DeepSeek R1 si affida per impostazione predefinita a interpretazioni classiche, il che indica che è limitato nella comprensione di argomenti complessi e sfumati. Inoltre, presenta sempre un errore di server occupato. Ciò potrebbe limitarne l'efficacia nei dialoghi aperti. Inoltre, ci sono preoccupazioni etiche, legali e politiche sull'uso dei dati dei modelli.
- Claude 3.5 Sonnet: Claude 3.5 Sonnet potrebbe non sempre eguagliare la velocità di DeepSeek R1 nella generazione di testo. Inoltre, non ha la flessibilità e le opzioni di personalizzazione dei modelli open source come DeepSeek R1. Gli utenti che si affidano a Claude 3.5 Sonnet devono attenersi alle linee guida e all'infrastruttura API di Anthropic.
Prezzi
- DeepSeek R1: è una scelta conveniente. Il costo di input per DeepSeek R1 è di $ 0,55 per milione di token, mentre il costo di output è di $ 2,19 per milione di token.
- Claude 3.5 Sonnet: costa più di DeepSeek R1 in quanto è un modello premium incentrato su funzionalità avanzate e di sicurezza. Il costo di input è di $ 3,00 per milione di token e il costo di output è di $ 15,00 per milione di token .
DeepSeek vs Claude: qual è il migliore?
Come descritto sopra, sia Claude che DeepSeek hanno punti di forza e di debolezza. DeepSeek è progettato principalmente per equazioni matematiche, ragionamento strutturato e analisi logica, quindi sarebbe meglio utilizzarlo in finanza, scienza e ingegneria.
Claude è più focalizzato su etica e sicurezza. Inoltre, può analizzare il contesto e imparare frasi lunghe. Quindi, sarebbe utile utilizzarlo nella ricerca, nella documentazione e nelle discussioni approfondite.
Tuttavia, se stai cercando uno strumento di intelligenza artificiale potente e conveniente, DeepSeek potrebbe essere una scelta migliore.
Bonus: goditi l'uso gratuito e illimitato di DeepSeek su HIX AI
Se non vuoi spendere un budget extra per DeepSeek o Claude, puoi goderti liberamente l'uso illimitato di DeepSeek su HIX AI . Come strumento AI professionale all-in-one sul mercato, ti consente di accedere liberamente a vari modelli AI più recenti, tra cui gli ultimi DeepSeek R1 e Claude 3.5 Sonnet.
Inoltre, se riscontri spesso un errore "DeepSeek server busy", puoi usare DeepSeek anche su HIX AI . Non importa se sei uno studente, uno sviluppatore, un creatore di contenuti o un professionista, puoi sfruttare al meglio DeepSeek su HIX AI senza restrizioni o costi.
Conclusione
In sintesi, la scelta tra DeepSeek e Claude dipende dal budget e dalle esigenze. DeepSeek mostra ottime prestazioni nel ragionamento matematico e capacità di codifica efficienti a un prezzo più accessibile.
D'altro canto, Claude eccelle nei compiti di codifica con una finestra di contesto più ampia di 200000 token. Entrambi i modelli hanno i loro punti di forza e limiti.
Puoi provarli entrambi liberamente su HIX AI prima di decidere quale acquistare.