Il giudice ha parzialmente respinto un'azione legale collettiva da un miliardo di dollari contro Microsoft, OpenAI e GitHub. La causa ruotava attorno ad accuse di uso non autorizzato della proprietà intellettuale (IP) per addestrare lo strumento di codifica AI GitHub Assistant . Il licenziamento è una vittoria importante per questi giganti della tecnologia nel mezzo delle sfide legali in corso.
I querelanti nella causa hanno affermato che OpenAI ha "raschiato" GitHub e ha utilizzato frammenti di codice generati dall'uomo senza autorizzazione, compenso o riconoscimento per addestrare GitHub Assistant .
Sostenevano che Assistant riproducesse il codice generato dall'uomo riga per riga. I querelanti hanno chiesto un risarcimento di 1 miliardo di dollari .
Mancanza di prove per la riproduzione del codice
Secondo i rapporti, il giudice del distretto settentrionale della California Jon S. Tigar ha respinto le istanze collettive presentate ai sensi del Digital Millennium Copyright Act (DMCA). I ricorrenti non sono stati in grado di dimostrare che il loro codice fosse riprodotto in modo identico, il che ha portato al rigetto di tali argomentazioni.
Il licenziamento è stato presentato dal giudice Tigar il 24 giugno, con il testo del documento inizialmente vietato al pubblico. La restrizione potrebbe essere dovuta alle identità oscurate, che sono state successivamente aperte il 5 luglio. Questa apertura garantisce maggiore trasparenza ai procedimenti legali.
Implicazioni del licenziamento
Quando la causa fu inizialmente intentata nel 2022, gli analisti del settore prevedevano che avrebbe avuto implicazioni di vasta portata per l’industria tecnologica. Si prevedeva che il potenziale impatto del caso avrebbe influenzato il futuro dell’intelligenza artificiale e dello sviluppo open source.
Le prime previsioni suggerivano che una sentenza contro Microsoft, OpenAI e GitHub potrebbe soffocare l’innovazione nelle comunità AI e open source. Alcuni esperti ritengono che consentire alle aziende di utilizzare il codice senza un'adeguata attribuzione potrebbe danneggiare il movimento open source. Tuttavia, con il rigetto delle affermazioni principali, l’impatto su questi settori rimane incerto.
Con il rigetto delle accuse contro Microsoft, OpenAI e GitHub, queste aziende possono continuare i loro sforzi senza restrizioni nella codifica generata dall'intelligenza artificiale. La sentenza implica che lo sviluppo e l’utilizzo di strumenti di intelligenza artificiale come GitHub Assistant procedano continuamente senza ostacoli legali possibilmente significativi.
Altre cause legali affrontate da Microsoft e OpenAI
Secondo i rapporti, Microsoft e OpenAI stanno attualmente affrontando diverse cause legali correlate. Una di queste azioni legali, simile al caso archiviato, è stata intentata dal New York Times.
Il New York Times sostiene che OpenAI abbia utilizzato la sua proprietà intellettuale per addestrare modelli che occasionalmente generano output contenenti informazioni identiche. L'esito di queste cause rimane incerto alla luce del recente licenziamento.