Il Center for Investigative Reporting (CIR), la più antica redazione no-profit del paese, ha intrapreso un'azione legale contro OpenAI e Microsoft per presunta violazione del copyright.
Questa mossa arriva mentre l’industria dell’informazione continua a intensificare i suoi sforzi per combattere l’ascesa della tecnologia AI nel giornalismo. La causa del CIR segue un'azione legale simile intrapresa da pubblicazioni come il New York Times, il Chicago Tribune e il New York Daily News.
Nella causa intentata nel distretto meridionale di New York, il CIR accusa OpenAI e Microsoft di "copiato, utilizzato, ridotto e visualizzato il prezioso contenuto di CIR senza il permesso o l'autorizzazione di CIR e senza alcun compenso a CIR".
Dal rilascio del chatbot ChatGPT di OpenAI alla fine del 2022, ha scansionato Internet per produrre risposte alle domande degli utenti, spesso facendo molto affidamento sui contenuti ottenuti da notizie.
“Quando hanno popolato i loro set di formazione con opere di giornalismo, gli imputati hanno avuto una scelta: rispettare le opere di giornalismo oppure no”, sostiene il CIR, “gli imputati hanno scelto la seconda”.
Secondo la causa, le azioni di OpenAI e Microsoft costituiscono ciò che il CIR definisce "comportamento free rider". Il CIR sostiene che ChatGPT è stato addestrato a non riconoscere o rispettare il diritto d'autore, e ciò è stato fatto senza permesso.
Il CIR sta perseguendo danni reali e profitti degli imputati o danni legali di almeno $ 750 per opera violata e $ 2.500 per violazione del DMCA, in conformità con il Digital Millennium Copyright Act.
Risposte e reazioni alla causa
Monika Bauerlein, CEO del CIR, ha espresso la sua insoddisfazione per le presunte azioni di OpenAI e Microsoft. Li ha accusati di aver assorbito le storie del CIR per migliorare il loro prodotto senza chiedere permesso o fornire un compenso.
Bauerlein ha sottolineato che il comportamento di OpenAI e Microsoft non solo è ingiusto ma viola anche le leggi sul copyright. Ha sottolineato il valore del giornalismo e la necessità di tutelare il lavoro dei giornalisti.
La causa intentata dal CIR contro OpenAI e Microsoft è significativa nel settore dell'informazione. Con le difficoltà finanziarie affrontate da molte pubblicazioni per mantenere entrate sufficienti, l’aumento dei contenuti generati dall’intelligenza artificiale rappresenta un’ulteriore minaccia alla loro sostenibilità.
Al momento OpenAI e Microsoft non hanno rilasciato alcuna risposta alle accuse e alla causa intentata dal CIR.
Il CIR non è l'unica testata giornalistica ad aver citato in giudizio OpenAI e Microsoft per violazione del copyright. Secondo quanto riferito, il New York Times ha speso 1 milione di dollari nella sua causa contro le due società.
Inoltre, anche pubblicazioni come il New York Daily News, il Chicago Tribune, The Intercept, Raw Story, AlterNet e The Denver Post hanno intrapreso azioni legali.
Autori di spicco, tra cui Jonathan Franzen, John Grisham, George RR Martin e Jodi Picoult, hanno intentato azioni legali contro OpenAI , sostenendo la violazione del copyright nell'utilizzo del loro lavoro per addestrare ChatGPT .
Nonostante queste cause legali, alcune testate giornalistiche hanno scelto di collaborare con OpenAI . OpenAI ha firmato accordi di licenza con vari editori, tra cui The Associated Press, Axel Springer, Financial Times, Dotdash Meredith, News Corp, Vox Media e The Atlantic.
Queste partnership consentono OpenAI di accedere e visualizzare i contenuti di questi editori all'interno del suo chatbot ChatGPT .