2025年1月、新たに開発されたAIモデル「 DeepSeek R1」がAI市場で大きな注目を集めました。その優れたパフォーマンスにより、すぐに業界の注目の的となり、多くのユーザーや専門家が利用しています。
しかし、異なる意見もいくつか聞こえてきました。Claudeを使用した人々は、特に深い推論と創造性に関しては、 DeepSeek R1 はClaude 3.5 Sonnet ほど優れていないと主張しました。
この投稿では、Deepseek R1 とClaude 3.5 Sonnet を比較します。比較には、各モデルの主な機能、モデルの種類、テキスト理解、長所、短所、価格が含まれます。
学生、コンテンツ作成者、デザイナー、開発者、ビジネスリーダー、AI 愛好家のいずれであっても、どれが自分に適しているかがわかるでしょう。
DeepSeekとは何ですか?
2023年5月、梁文鋒氏は中国のAIスタートアップDeepSeekを設立した。同社は2025年までに、 DeepSeek-V3とDeepSeek-R1という2つの主力オープンソースAIモデルを開発してきた。各モデルは異なる目的のために設計されている。
DeepSeek R1 は、Mixture-of-Experts (MoE) モデルです。推定トレーニング コストは550 万ドルで、 DeepSeek R1 は合計6,710 億のパラメーターと 370 億のアクティブ パラメーターを保持しています。特に、R1 はコンテンツ生成、チャットボット、言語翻訳、その他の一般的な AI 支援タスクに使用できます。
DeepSeek-R1は、V3の設計に基づいて、2025年1月に新しいAIプレーヤーになりました。推定トレーニングコストは558万ドルで、 V3と同じAIコアを採用しています。V3の強化版であるR1は、複雑な推論と問題解決に優れています。たとえば、数学的な問題解決、コーディング支援、科学研究、および深い論理分析を必要とするその他のタスクに優れています。
注目すべきことに、 DeepSeekモデルは AI ベンチマークで優れたパフォーマンスを達成しています。たとえば、 DeepSeek-R1は MMLU で 90.8%、DROP で 91.6%、SWE-bench Verified で 49.2%、MATH-500 で 97.3% を達成しています。
Claudeとは何ですか？
2021年、元OpenAIの従業員らが新会社Anthropicを立ち上げ、AIチャットボット「Claude」を構築した。他のAIチャットボットと比較すると、 Claudeは要約、共同執筆、創作、コーディングに優れている。これまでに、2023年3月にClaude 1.0、2023年7月にClaude 2 、2024年3月にClaude 3と、複数のメジャーバージョンをリリースしている。
最新のClaude 3.5 には約5,000 億のパラメータがあり、これはClaude 2のほぼ 3 倍です。20 万トークンのコンテキスト ウィンドウがあり、100 万トークンを超える入力を処理できます。
Claudeは、憲法 AI と RLHF (人間のフィードバックによる強化学習) でトレーニングされています。現在、 159 か国で利用可能で、 Googleから 20 億ドル、 Amazonから 40 億ドルを含む多額の資金を受け取っています。
DeepSeek R1 とClaude 3.5 Sonnet の完全比較
このセクションでは、 DeepSeek R1 とClaude 3.5 Sonnet の違いについて説明します。これにより、これら 2 つの高度な AI モデルについて総合的に理解できるようになります。
発売日
- DeepSeek R1: 2025年1月20日リリース
- Claude3.5 ソネット: 2024年6月20日発売
モデルの種類
- DeepSeek R1: Mixture-of-Experts (MoE) アーキテクチャを備えたオープンソース モデルを適用します。合計 6,710 億のパラメータを備えています。370 億のパラメータが各トークンに対してアクティブです。ヘルスケア、金融、製造、教育、研究開発、その他の専門業界の大規模なデータセットを分析するのに適しています。
- Claude 3.5 Sonnet:オープンソース モデルは使用しません。代わりに、安全性と倫理性を重視した独自のアーキテクチャで知られています。長文コンテンツの作成、規制基準とガイドラインの起草、コーディングの支援、科学的推論に使用するのが適しています。Claude Claude Sonnet 以外にも、Opus や Haiku などのモデル タイプがあります。
使いやすさ
- DeepSeek R1:オープンソース モデルであるため、ユーザーはインターフェイス上でオプションを柔軟に展開できます。研究者、開発者、その他のユーザーは、ニーズに応じてモデルを変更できます。
- Claude 3.5 Sonnet: UI は自然で魅力的であり、会話を始めることの容易さを重視しています。
テキスト理解
- DeepSeek R1:複雑なタスクを理解する優れた能力を発揮します。たとえば、物理の問題を解くように指示すると、論理的に推論し、一貫した方法で説明する高いパフォーマンスを発揮します。
- Claude3.5 ソネット:この構造は、特にテキスト要件の詳細な理解が必要な場合に、テキスト理解に最適です。同じ物理学の質問に対して、より正確で適切な回答を提供できます。
パフォーマンス
- DeepSeek R1: HumanEval コーディング タスクで49.2% の精度を達成しました。このモデルは、1 秒あたり最大 34 トークンの速度で応答を生成します。ただし、 Claude 3.5 Sonnet などのより専門的なモデルと比較すると、微妙な理解が遅れる場合があります。
- Claude 3.5 Sonnet:コーディング評価では驚異的な93.7% の精度、推論評価では65.0% の精度を達成しています。特に、深い推論と複雑な問題解決を必要とするタスクに強いです。生成速度はDeepSeek R1 に及ばないかもしれませんが、速度と精度のバランスは良好です。
安全と倫理
- DeepSeek R1:ドキュメントには安全性に関する考慮事項が記載されていますが、詳細はClaude 3.5 Sonnet よりも限定されています。倫理的な使用の重要性を強調していますが、安全性を確保し、バイアスを軽減するための具体的なメカニズムと評価が欠けています。さらに、 Red Teaming レポートでは、 DeepSeek R1 はClaude-3-Opus よりも 3.5 倍脆弱でした。
- Claude 3.5 Sonnet: Claude 3.5 Sonnet は広範な安全性評価を受けており、 AI 安全レベル 2 (ASL-2)に分類されています。分類子を使用して、潜在的な誤用を検出し、有害なコンテンツへの関与を拒否します。
制限事項
- DeepSeek R1:場合によっては、 DeepSeek R1 はデフォルトで古典的な解釈を採用しますが、これは複雑で微妙なトピックの理解には限界があることを示しています。 さらに、常にサーバーがビジー状態のためエラーが発生します。これにより、オープンな対話における有効性が制限される可能性があります。さらに、モデルのデータの使用に関して倫理的、法的、政治的な懸念があります。
- Claude 3.5 Sonnet: Claude 3.5 Sonnet は、テキスト生成において必ずしもDeepSeek R1 の速度に匹敵するとは限りません。また、 DeepSeek R1 のようなオープンソース モデルのような柔軟性とカスタマイズ オプションがありません。Claude 3.5 Sonnetを利用するユーザーは、Anthropic の API ガイドラインとインフラストラクチャに従う必要があります。
価格
- DeepSeek DeepSeek :コスト効率に優れた選択肢です。DeepSeek R1 の入力コストは 100 万トークンあたり 0.55 ドル、出力コストは 100 万トークンあたり 2.19 ドルです。
- Claude 3.5 Sonnet:高度な機能とセキュリティ機能に重点を置いたプレミアム モデルであるため、 DeepSeek R1 よりも高価です。入力コストは 100 万トークンあたり 3.00 ドル、出力コストは100 万トークンあたり 15.00 ドルです。
DeepSeekとClaude: どちらが優れているか?
上で説明したように、 ClaudeとDeepSeek はどちらも長所と短所を持っています。DeepSeekは主に数式、構造化推論、論理分析用に設計されているため、金融、科学、工学の分野で活用するのに適しています。
Claudeは倫理と安全性に重点を置いています。また、コンテキストを分析し、長い文章を学習することもできます。そのため、研究、文書化、徹底的な議論に活用すると良いでしょう。
ただし、強力で手頃な価格の AI ツールを探している場合は、 DeepSeek の方が良い選択肢かもしれません。
ボーナス: HIX AIでDeepSeekを無料で無制限にご利用いただけます
DeepSeekやClaudeに余分な予算をかけたくない場合は、 HIX AIでDeepSeekを無制限に自由に使用できます。 市販のプロフェッショナル向けオールインワン AI ツールとして、最新のDeepSeek R1 やClaude 3.5 Sonnet など、さまざまな最新 AI モデルに自由にアクセスできます。
また、 「DeepSeekサーバーがビジーです」というエラーが頻繁に発生する場合は、 HIX AIでもDeepSeekを利用できます。学生、開発者、コンテンツ クリエイター、プロフェッショナルなど、どなたでも、制限や料金なしでHIX AIのDeepSeekを最大限に活用できます。
結論
まとめると、 DeepSeekとClaudeのどちらを選択するかは、予算と要求によって異なります。DeepSeekは、数学的推論において優れたパフォーマンスを発揮し、より手頃な価格で効率的なコーディング機能を提供します。
一方、 Claude は、200,000 トークンのより大きなコンテキスト ウィンドウを使用したコーディング タスクに優れています。どちらのモデルにも長所と限界があります。
どちらにお金を払うかを決める前に、 HIX AIで両方を自由に試すことができます。