Figma が Make Design の使用を停止したのは、このツールが Apple の天気アプリのデザインを模倣しているという非難を受けてのことだ。
Figma の Make Design 機能を使用すると、開発者はテキスト プロンプトから UI レイアウトとコンポーネントを生成し、説明に基づいた最初のドラフトを提供できます。
この機能はFigmaの最近のConfigカンファレンスで導入されたもので、Figmaのコンテンツ、コミュニティファイル、アプリデザインについてはトレーニングされていないとField氏は回答の中で述べた。
FigmaのCEOであるDylan Field氏は、論争の真っ只中、この機能を無効にする決定を発表した。同社はこれらの非難の結果、批判と精査に直面しており、デザインコミュニティが提起した懸念に対処することを目指している。
デザインコミュニティが提起した懸念
デザイン業界は、Make Design のような AI ツールの普及により、仕事が奪われる可能性について懸念を表明しています。デザイナーの中には、これらのツールによってデジタル デザインがマス マーケットに広まり、業界内の雇用に悪影響を与える可能性があると主張する人もいます。
しかし、AI ツールは反復的な作業を排除することで設計プロセスを効率化し、デザイナーがより革新的なアイデアに集中できるようにすると考える人もいます。
Figma のツールに関する懸念を提起する上で重要な役割を果たしたのは、Not Boring Software の CEO である Andy Allen 氏です。同氏は Make Design が既存のアプリについて徹底的に訓練されていると主張しましたが、その後 Figma の CEO である Dylan Field 氏によって否定されました。
彼は、Figma が生成 AI 機能の一環としてトレーニングを実施していないことを明確にしました。問題は、Figma が委託した特注のデザイン システムとともに既製のモデルを使用したことから生じたものです。
アレン氏はソーシャルメディアプラットフォームを利用して、このツールを使用するデザイナーに対し、潜在的な法的トラブルを避けるために、現在のアプリを注意深く調査するか、結果を変更するよう警告した。
競争力維持を急ぐあまり、機能のリリースに付随するはずだった Figma の品質保証作業が無視されたようだ。Field 氏はこの問題を認め、作業に対するより優れた品質保証プロセスを主張しなかった責任を認めた。同氏は、Config の締め切りが厳しかったことが見落としの一因になったと指摘した。
さらなる詳細は、The VergeとのインタビューでFigmaのCTOであるクリス・ラスムッセン氏から提供された。ラスムッセン氏は、FigmaがサードパーティのAIモデル、具体的にはOpenAIのGPT-4とAmazonのTitan Image Generator G1に依存していることを明らかにした。
同社は、十分なバリエーションを確保し、品質基準を満たすために徹底した品質保証プロセスを実施した後、「Make Design」機能を再度有効にする予定です。