判事は、マイクロソフト、 OpenAI 、GitHubに対する10億ドル規模の集団訴訟を部分的に棄却した。この訴訟は、AIコーディングツールGitHub Assistantのトレーニングに知的財産（IP）を無断で使用したとの申し立てを中心に展開された。訴訟が続く中、この棄却はこれらのテクノロジー大手にとって大きな勝利となる。
訴訟の原告らは、 OpenAI GitHubを「スクレイピング」し、許可も報酬も謝辞もなく人間が生成したコーディングスニペットを使用してGitHub Assistantトレーニングしたと主張した。
原告らは、アシスタントが人間が生成したコードを一行ずつ再現したと主張し、 10億ドルという巨額の賠償金を求めた。
コード複製の証拠不足
報道によると、カリフォルニア州北部地区のジョン・S・タイガー判事は、デジタルミレニアム著作権法（DMCA）に基づく集団訴訟を棄却した。原告らは、自分たちのコードが全く同じに複製されたことを証明できなかったため、この訴訟は棄却された。
訴訟棄却はティガー判事によって6月24日に提出され、当初は提出書類の文面は一般公開が制限されていた。この制限は個人情報が編集されていたためだった可能性があるが、その後7月5日に公開された。この公開により、法的手続きの透明性が増すことになる。
解雇の影響
2022年にこの訴訟が最初に提起されたとき、業界アナリストは、この訴訟がテクノロジー業界に広範囲にわたる影響を及ぼすだろうと予測していた。この訴訟の潜在的な影響は、人工知能とオープンソース開発の将来に影響を与えると予想されていた。
当初の予測では、Microsoft、 OpenAI 、GitHubに対する判決は、AIおよびオープンソースコミュニティにおけるイノベーションを阻害する可能性があると示唆されていた。一部の専門家は、企業が適切な帰属表示なしにコードを使用することを許可すると、オープンソース運動に悪影響を与える可能性があると考えていた。しかし、主要な主張が却下されたため、これらの業界への影響は依然として不透明である。
Microsoft、 OpenAI 、GitHubに対する訴訟が棄却されたことで、これらの企業はAI生成コーディングの取り組みを制限なく継続できる可能性がある。この判決は、 GitHub AssistantのようなAIツールの開発と使用が、重大な法的障害を受けることなく継続的に進むことを示唆している。
マイクロソフトとOpenAIが直面しているその他の訴訟
報道によると、マイクロソフトとOpenAI現在、いくつかの関連訴訟に直面している。却下された訴訟に似た訴訟の1つがニューヨーク・タイムズによって起こされた。
ニューヨーク・タイムズ紙は、 OpenAI自社の知的財産を利用して、時折同一の情報を含む出力を生成するモデルを訓練したと主張している。最近の訴訟棄却を踏まえると、これらの訴訟の結果は依然として不透明である。