最近、Meta は、ソーシャル メディア プラットフォーム上で実際の写真に誤って「AI で作成」というラベルを付けたことで非難を浴びている。写真家たちはこの問題について苦情を申し立てており、自分の写真に誤って AI ラベルが付けられたと指摘している。
ユーザーと写真家の抗議
ユーザーや写真家は、Meta のラベル付け方法に懸念と失望を表明している。彼らは、AI ツールを使用して作成されていない写真に「AI で作成」というラベルが付けられ、閲覧者に混乱を招いていると主張している。
写真家たちは、単純な編集やAI以外のツールの使用は「AIで作られた」というラベルの対象とすべきではないと主張している。写真家のノア・カリナ氏はスレッドで懸念を表明し、「レタッチされた」写真でさえ「AIで作られた」と見なされるなら、 その用語の意味は失われると述べた。
その一例は、元ホワイトハウスの写真家ピート・ソウザ氏が撮影した写真で、誤って AI 生成とマークされていた。
もう 1 つのケースでは、インド プレミア リーグ クリケット トーナメントで優勝したコルカタ ナイト ライダーズの写真に、Meta が誤って「AI で作成」というラベルを追加していました。興味深いことに、これらのラベルは、Web ではなくモバイルで画像を表示した場合にのみ表示されます。
Souza 氏は、ラベルを削除するためにラベルのチェックを外すことができないことを発見しました。同氏は、Adobe の切り抜きツールを使用して画像を JPEG ファイルとして保存するときに、Meta のアルゴリズムがトリガーされる可能性があると考えています。
さらに、Meta は、写真家が Adobe の Generative Fill などの AI ツールを生成に使用した場合に、実際の写真を AI 生成と誤って分類したこともあります。
メタの反応
Metaの広報担当者ケイト・マクラフリン氏は、同社が対応を検討しており、画像に使用されているAIの量を事実に基づいてラベルが反映できるようにアプローチを評価していることを認めた。
Meta は、ラベル付けプロセスを改善し、その意図を業界標準に合わせるために、他の企業と積極的に協力しています。
AI生成コンテンツを識別しラベル付けするMetaのアプローチ
まず、ユーザーは、AI を使用して作成または変更されたフォトリアリスティックな動画やリアルなサウンドの音声を自己開示する必要があります。このようなコンテンツにラベルを付けないと、罰則の対象となる場合があります。
ただし、この要件は、漫画スタイルで作成されたビデオなど、非フォトリアリスティックな AI 生成コンテンツには適用されません。
自己開示に加えて、Meta のアルゴリズムは AI の使用を独自に検出します。AI 生成または編集を示す業界標準のシグナルを含むコンテンツには、「AI で作成」というラベルが付けられます。
これには、サードパーティの AI ツールを使用して作成または編集されたコンテンツが含まれます。Meta の検出ツールは、写真のメタデータを読み取り、AI を使用して変更されているが完全に生成されていない場合でも、AI によって生成された画像を識別します。
Meta が採用したこの 2 つのアプローチにもかかわらず、正しく適用されていても、ユーザーは「Made with AI」ラベルを完全に無視する可能性があります。
さらに、プラットフォーム内にラベルを削除したりチェックを外したりするオプションがないため、ユーザーは画像をコピーして空の Photoshop ドキュメントに貼り付けたり、元の画像の代わりにスクリーンショットをアップロードしたりするなどの回避策を探すことになります。