米国最古の非営利報道機関である調査報道センター（CIR）は、著作権侵害の疑いでOpenAIとマイクロソフトに対して法的措置を取った。
この動きは、報道業界がジャーナリズムにおける AI 技術の台頭に対抗する取り組みを強化し続けている中で起こった。CIR の訴訟は、ニューヨーク タイムズ、シカゴ トリビューン、ニューヨーク デイリー ニュースなどの出版物が起こした同様の法的措置に続くものである。
ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に提起された訴訟で、CIRはOpenAIとMicrosoftが「CIRの許可や承認なしに、またCIRに何らの補償もせずに、CIRの貴重なコンテンツをコピー、使用、要約、表示した」と非難している。
OpenAIのChatGPTチャットボットは2022年後半にリリースされて以来、インターネットをスキャンしてユーザーの質問に対する回答を生成しており、多くの場合、ニュース記事から取得したコンテンツに大きく依存しています。
「被告らがトレーニングセットにジャーナリズムの作品を投入したとき、被告らにはジャーナリズムの作品を尊重するかしないかという選択肢があった」とCIRは主張する。「被告らは後者を選んだ」
訴訟によれば、 OpenAIとMicrosoftの行為は、CIRが「フリーライダー行為」と呼ぶ行為に該当するという。CIRは、 ChatGPT著作権を認めたり尊重したりしないように訓練されていたが、許可なく行われたと主張している。
CIR は、デジタルミレニアム著作権法に従い、実質的損害賠償と被告の利益、または侵害作品 1 件につき少なくとも 750 ドル、DMCA 違反 1 件につき 2,500 ドルの法定損害賠償のいずれかを求めています。
訴訟に対する反応と反応
CIRのCEOであるモニカ・バウアーライン氏は、 OpenAIとMicrosoftの行為に対する不満を表明した。彼女は、両社がCIRの話を吸い上げて、許可を求めたり、報酬を支払ったりすることなく、自社の製品を強化していると非難した。
バウアーライン氏は、 OpenAIとマイクロソフトの行為は不公平であるだけでなく、著作権法にも違反していると強調した。同氏はジャーナリズムの価値とジャーナリストの仕事を保護する必要性を強調した。
CIR がOpenAIと Microsoft に対して起こした訴訟は、ニュース業界にとって重大な意味を持ちます。多くの出版物が十分な収益を維持するのに財政的な苦労を強いられている中、AI 生成コンテンツの増加は、それらの持続可能性に対するさらなる脅威となります。
現時点では、 OpenAIと Microsoft は CIR が提起した申し立てや訴訟に対して何ら回答していない。
CIRは、著作権侵害でOpenAIとMicrosoftを訴えた唯一の報道機関ではない。ニューヨーク・タイムズは両社に対する訴訟に100万ドルを費やしたと報じられている。
さらに、ニューヨーク・デイリー・ニュース、シカゴ・トリビューン、インターセプト、ロー・ストーリー、オルターネット、デンバー・ポストなどの出版物も法的措置を講じている。
ジョナサン・フランゼン、ジョン・グリシャム、ジョージ・R・R・マーティン、ジョディ・ピコーなどの著名な著者らが、 ChatGPTのトレーニングに自分たちの作品を使用したことは著作権侵害だとして、 OpenAIを相手取って訴訟を起こした。
これらの訴訟にもかかわらず、いくつかの報道機関はOpenAIとの提携を選択しました。OpenAI OpenAI 、AP通信、アクセル・シュプリンガー、フィナンシャル・タイムズ、ドットダッシュ・メレディス、ニューズ・コープ、Vox Media、アトランティックなど、さまざまな出版社とライセンス契約を結んでいます。
これらのパートナーシップにより、 OpenAI ChatGPTチャットボット内でこれらのパブリッシャーのコンテンツにアクセスし、表示できるようになります。