저명한 국제 학술 출판사인 Taylor와 Francis는 AI 시스템 향상을 목표로 하는 파트너십의 일환으로 방대한 저자 작업 저장소에 대한 액세스 권한을 Microsoft에 판매했습니다.
서점은 “AI 시스템의 관련성과 성능을 향상시키는 데 도움이 되도록 고급 학습 콘텐츠 및 데이터에 대한 Microsoft의 비독점적 액세스를 제공하고 있다”고 확인했습니다 .
이 계약으로 초기 단계에서 Informa(Taylor와 Francis의 모회사)의 수익이 1,000만 달러 추가된 것으로 알려졌습니다. Taylor와 Francis의 진술에 따르면 재정적 합의에는 일회성 지불과 3년에 걸쳐 송금되는 반복 수익이 포함됩니다.
거래에 대한 작성자의 반응
이번 합의 발표 이후 학계의 반응은 충격과 불만이 컸다.
AI 훈련에 저작물이 사용될 수 있는 저작자들은 이번 거래에 대한 정보가 없는 것으로 알려졌으며 투명성이 부족하다는 우려를 제기했습니다. 많은 사람들이 자신의 작품 판매 전 협의가 없다는 점, 특히 학술 연구에서 AI의 영향을 둘러싼 지속적인 논쟁에 대해 불만을 표시했습니다.
문학 강사인 Dr. Ruth Alison Clemens는 Taylor와 Francis의 동의 요청이 부족하다는 우려를 표명했습니다. 그녀는 출판사로부터 직접 통보를 받은 것이 아니라 비공식적인 경로를 통해서만 계약을 알게 되었다고 말했습니다.
거래 탈퇴 가능성을 둘러싼 질문이 제기되었지만 Taylor와 Francis는 이 문제에 대해 명확한 명확성을 제공하지 않아 저자가 의사 결정 과정에서 소외되었다고 느끼게 되었습니다.
법적, 윤리적 문제
Taylor와 Francis, Microsoft 간의 거래는 특히 저작권 및 저작인격권과 관련된 법적, 윤리적 문제를 공개했습니다. 많은 작가들은 명시적인 동의나 적절한 보상 없이 자신의 저작물이 어떻게 활용될지에 대해 우려를 표시했습니다.
작가협회(SoA)는 이번 거래가 작가의 평판과 작품의 완전성을 보호하기 위해 고안된 기존 저작인격권을 잠재적으로 훼손할 수 있다고 강조했습니다.
그들은 창작자의 권리를 보호하고 그들의 기여가 공정하게 인정되고 보상되도록 보장하는 것이 중요하다는 점을 강조했습니다.
학계 내 여러 목소리는 이번 거래가 주로 출판된 연구의 판매에서 수익을 얻는 전통적인 출판 모델을 위태롭게 할 수 있다고 지적했습니다.