Make Design 사용을 중단하려는 Figma의 움직임은 이 도구가 Apple의 Weather 앱의 디자인을 모방했다는 비난에 대한 대응으로 이루어졌습니다.
Figma의 Make Design 기능을 사용하면 개발자는 텍스트 프롬프트에서 UI 레이아웃과 구성 요소를 생성하고 해당 설명을 기반으로 첫 번째 초안을 제공할 수 있습니다.
이 기능은 Figma의 최근 Config 컨퍼런스에서 소개되었으며 Figma 콘텐츠, 커뮤니티 파일 또는 앱 디자인에 대한 교육을 받지 못했다고 Field는 답변의 일부로 밝혔습니다.
Figma CEO Dylan Field는 논란 속에서 이 기능을 비활성화하기로 결정했다고 발표했습니다. 회사는 이러한 비난의 결과로 비판과 조사에 직면했으며 디자인 커뮤니티가 제기한 우려를 해결하는 것을 목표로 합니다.
디자인 커뮤니티가 제기한 우려
디자인 커뮤니티는 Make Design과 같은 AI 도구의 확산으로 인해 일자리가 사라질 가능성에 대해 우려를 표명했습니다. 일부 디자이너들은 이러한 도구가 디지털 디자인을 대중 시장에 선보일 수 있으며, 이는 업계 내 고용에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 주장합니다.
그러나 다른 사람들은 AI 도구가 반복적인 작업을 제거하여 설계 프로세스를 간소화하여 디자이너가 보다 혁신적인 아이디어에 집중할 수 있다고 믿습니다.
Not Boring Software의 CEO인 Andy Allen은 Figma의 도구에 대한 우려를 제기하는 데 중요한 역할을 했습니다. 그는 Make Design이 기존 앱에 대해 많은 교육을 받았지만 이후 Figma의 CEO Dylan Field에 의해 거부되었다는 주장을 제안했습니다.
그는 Figma가 생성 AI 기능의 일부로 훈련을 수행하지 않았다는 점을 분명히 했습니다. 대신, Figma가 의뢰한 맞춤형 디자인 시스템과 함께 기성 모델을 사용하면서 문제가 발생했습니다.
Allen은 소셜 미디어 플랫폼을 통해 도구를 사용하는 디자이너에게 현재 앱을 주의 깊게 검사하거나 결과를 변경하라고 경고했습니다. 잠재적인 법적 문제를 피하기 위해.
경쟁력을 유지하기 위해 서두르는 과정에서 기능 출시에 수반되어야 했던 Figma의 품질 보증 작업이 무시된 것 같습니다. Field는 이 문제를 인정하고 작업에 대한 더 나은 QA 프로세스를 주장하지 않은 것에 대해 책임을 졌습니다. 그는 감독의 원인으로 Config의 촉박한 마감 기한을 언급했습니다.
더 자세한 내용은 The Verge와의 인터뷰에서 Figma의 CTO인 Kris Rasmussen이 제공했습니다. Rasmussen은 Figma가 타사 AI 모델, 특히 OpenAI 의 GPT-4 o 및 Amazon 의 Titan Image Generator G1을 사용한다고 밝혔습니다.
회사는 충분한 변형을 보장하고 품질 기준을 충족하기 위해 철저한 품질 보증 프로세스를 수행한 후 Make Design 기능을 다시 활성화할 계획입니다.