SE Ranking의 최근 연구에 따르면 Google 의 AI 개요는 초기 출시 이후 상당한 조정을 거쳤습니다. 해당 연구에서는 10만 개의 키워드를 분석한 결과 AI 개요의 빈도가 크게 감소한 것으로 나타났습니다.
실제로 조사된 검색 중 8%만이 AI 개요를 트리거하며 이는 1월 수준에 비해 52% 감소한 수치입니다.
이번 연구의 저자인 Yevheniia Khromova는 "AI 개요의 존재감이 급격히 감소한 것은 AI가 생성한 답변의 정확성과 신뢰성을 높이려는 Google 의 노력을 반영한 것 같습니다."라고 말합니다. Google AI 개요의 빈도를 줄임으로써 제공되는 정보의 신뢰성을 보장하기 위해 보다 신중한 접근 방식을 취하고 있습니다.
AI 개요 빈도가 감소했지만 이제는 더 자세해졌습니다.
AI 개요의 빈도는 줄어들었지만 이제 나타나는 AI 개요는 더 자세한 정보를 제공합니다. 텍스트의 평균 길이는 약 25% 증가하여 약 4,342자입니다. 이러한 세부 사항의 증가를 통해 사용자는 현재 주제에 대해 더 잘 이해할 수 있습니다.
10개 단어로 구성된 긴 검색어는 AI 개요를 생성할 가능성이 더 높은 것으로 나타났습니다. 연구에 따르면 이러한 긴 쿼리는 AI 개요를 트리거하는 비율이 19%인 것으로 나타났습니다.
정보 소스로서 Reddit 에서 벗어나세요.
Google 의 AI 개요 전략에서 주목할만한 변화 중 하나는 정보 소스로서 Reddit 에 대한 의존도가 줄어든 것입니다. SEO 플랫폼 SEranking은 100,000개의 키워드를 분석한 결과 Reddit 더 이상 AI 개요에서 가장 많이 인용되는 상위 10개 도메인에 속하지 않는 것으로 나타났습니다.
대신 결과의 상위 5개 소스는 Runners World, Healthline, LinkedIn , RunRepeat 및 Wikipedia입니다.
Reddit 에서 벗어나는 이러한 변화는 AI 개요가 오해의 소지가 있거나 심지어 위험한 정보를 제공한 세간의 이목을 끄는 사례 때문일 가능성이 높습니다.
입소문이 난 기괴한 반응 중 일부는 Reddit 게시물에서 추적되었습니다. Google 이러한 문제를 인식하고 시스템을 더욱 개선하려고 노력하여 Reddit 에 대한 소스 의존도를 줄였습니다.
SEO 노력에 대한 시사점.
Google AI 개요의 이러한 변경 사항은 SEO 노력에 여러 가지 영향을 미칩니다.
첫째, AI 개요 빈도가 감소함에 따라 AI 생성 답변으로 인해 순위가 낮아졌을 수 있는 유기적 목록의 트래픽 손실 위험이 감소합니다.
둘째, 관계, 식음료, 기술과 같은 산업은 AI 개요를 촉발할 가능성이 높으므로 이러한 분야의 게시자는 Google 의 AI 전략에 특별한 관심을 기울여야 합니다.
마지막으로, AI 스니펫이 더 길어지고 더 상세해짐에 따라 기업은 개요에서 다루는 것 이상의 정보 요구 사항을 해결하기 위해 더 포괄적인 콘텐츠를 만들어야 할 수도 있습니다.