판사는 Microsoft, OpenAI 및 GitHub를 상대로 한 수십억 달러 규모의 집단 소송을 부분적으로 기각했습니다. 소송은 AI 코딩 도구인 GitHub Assistant 교육하기 위해 지적 재산(IP)을 무단으로 사용했다는 주장을 중심으로 진행되었습니다. 해고는 계속되는 법적 문제 속에서 이들 거대 기술 기업들에게 큰 승리입니다.
소송의 원고는 OpenAI GitHub를 "스크래핑"하고 GitHub Assistant 교육하기 위해 허가, 보상 또는 승인 없이 인간이 생성한 코딩 조각을 사용했다고 주장했습니다.
그들은 어시스턴트가 인간이 생성한 코드를 한 줄씩 재현했다고 주장했습니다. 원고들은 무려 10억 달러 에 달하는 보상금을 요구했습니다.
코드 재현에 대한 증거 부족
보고서에 따르면 캘리포니아 북부 지방 판사 Jon S. Tigar는 디지털 밀레니엄 저작권법(DMCA)에 따라 제기된 집단 소송을 기각했습니다. 청구인은 자신의 코드가 동일하게 복제되었음을 입증할 수 없었으며 결과적으로 이러한 청구가 기각되었습니다.
기각서는 6월 24일 Tigar 판사가 제출했으며, 처음에는 공개 접근이 제한된 신청서 내용을 제출했습니다. 이러한 제한은 7월 5일에 이후에 공개된 신원 정보의 편집으로 인한 것일 수 있습니다. 이러한 공개는 법적 절차에 더 큰 투명성을 부여합니다.
해고의 의미
2022년 처음 소송이 제기됐을 때 업계 분석가들은 이 소송이 기술 산업에 광범위한 영향을 미칠 것이라고 예측했다. 이번 사건의 잠재적 영향은 인공지능과 오픈소스 개발의 미래에 영향을 미칠 것으로 예상됐다.
초기 예측에서는 Microsoft, OpenAI 및 GitHub에 대한 판결이 AI 및 오픈 소스 커뮤니티의 혁신을 억제할 수 있음을 시사했습니다. 일부 전문가들은 기업이 적절한 귀속 없이 코드를 사용하도록 허용하면 오픈 소스 운동에 해를 끼칠 수 있다고 믿었습니다. 그러나 주요 주장이 기각됨에 따라 이들 산업에 미칠 영향은 여전히 불확실합니다.
Microsoft, OpenAI 및 GitHub에 대한 청구가 기각됨에 따라 이들 회사는 AI 생성 코딩에 대한 무제한적인 노력을 계속할 수 있습니다. 이번 판결은 깃 GitHub Assistant 와 같은 AI 도구의 개발과 사용이 심각한 법적 장애 없이 지속적으로 진행되고 있음을 의미한다.
Microsoft와 OpenAI 가 직면한 기타 소송
보도에 따르면 마이크로소프트와 OpenAI 현재 여러 관련 소송에 직면해 있다. 기각된 사건과 유사한 소송 중 하나가 New York Times에 의해 제기되었습니다.
New York Times는 OpenAI 지적 재산을 사용하여 때때로 동일한 정보가 포함된 출력을 생성하는 모델을 훈련했다고 주장합니다. 최근의 해고로 인해 이러한 소송의 결과는 여전히 불확실합니다.