Meta AI라고도 알려진 Meta Platforms는 당분간 유럽에서 AI 모델을 출시하지 않을 것이라고 발표했습니다.
이번 결정은 아일랜드의 개인 정보 보호 규제 기관인 아일랜드 데이터 보호 위원회(DPC)가 데이터 개인 정보 보호 및 동의 필요성에 대한 우려로 인해 Facebook 및 Instagram 사용자의 데이터 활용 계획을 연기하도록 Meta에 요청한 후에 나온 것입니다.
영국 정보위원회(ICO)도 메타의 계획에 반응했다.
ICO는 Meta의 결정에 대해 "부탁드립니다"라고 표현하고 개인 정보 보호 권리의 중요성을 강조했습니다. "개인 정보 보호에 대한 신뢰는 생성 AI 기술의 성공적인 구현에 매우 중요합니다"라고 ICO의 규제 위험 담당 전무이사인 Stephen Almond가 덧붙였습니다.
그러나 유럽에서 Meta의 AI 모델 출시가 지연되는 것은 해당 지역 AI 개발의 혁신과 경쟁에 장애가 되는 것으로 간주됩니다. Meta는 지역 정보에 접근하지 못하면 사용자에게 이류 경험만 제공할 수 있을 뿐이라고 주장합니다.
회사는 유럽 사용자의 다양한 언어, 지리 및 문화적 참조에 맞는 AI 서비스를 제공하기 위해 온라인으로 공개되고 라이센스가 부여되기로 약속한 정보를 사용하는 것이 필수적이라고 믿습니다.
NOYB, 유럽 전역의 데이터 보호 당국에 촉구
옹호 단체인 NOYB는 오스트리아, 벨기에, 프랑스, 독일, 그리스, 이탈리아, 아일랜드, 네덜란드, 노르웨이, 폴란드, 스페인의 데이터 보호 당국에 불만을 제기하며 메타에 대한 조치를 취할 것을 촉구했습니다.
NOYB의 Max Schrems 회장은 Meta의 AI 계획 잠정 중단에 대해 논평했습니다. 그는 이러한 발전을 환영했지만 현재 진행 중인 사례에 대해 지속적인 모니터링과 결정이 필요하다고 말했습니다.
NOYB의 Max Schrems 회장은 다음과 같이 말했습니다. “메타는 기본적으로 'AI 기술'을 통해 수행되는 한 '모든 소스의 모든 데이터를 어떤 목적으로든 사용할 수 있고 전 세계 누구에게나 제공할 수 있다'고 말하고 있습니다. 이는 분명히 GDPR 준수와 정반대입니다. 'AI 기술'은 매우 광범위한 용어이다.”
메타는 다른 기술 회사를 비난했습니다.
Meta는 유럽 사용자에게 현지화된 AI 경험을 제공하는 것의 중요성을 강조함으로써 AI 모델 훈련을 위한 개인 데이터 사용을 정당화합니다.
회사는 EU 사람들이 Meta 플랫폼에서 공개적으로 공유하기로 선택한 콘텐츠를 사용하여 대규모 언어 모델을 훈련하는 것이 유럽 사용자의 요구에 적합하고 맞춤화된 AI 기능을 제공하는 데 필수적이라고 믿습니다.
Meta는 AI 모델을 훈련하기 위해 유럽 사용자 데이터를 사용하는 유일한 기술 회사가 아니라고 주장합니다. 회사는 AI 훈련을 위해 유럽 사용자의 데이터를 활용한 Google 및 OpenAI 와 같은 사례를 인용합니다. Meta는 이들 회사의 발자취를 따르고 있으며 데이터 사용 관행이 업계 표준을 따르고 있다고 주장합니다.
AI 훈련을 위한 사용자 선택에 대한 메타의 비판
Meta는 AI 훈련에 모든 사용자를 자동으로 선택한다는 비판에 직면해 있습니다. NOYB는 메타가 약 4억 명의 유럽 사용자에게 명시적인 동의를 구하는 대신 데이터 사용에 적극적으로 반대하도록 요구할 것이라고 말하면서 이러한 관행에 대한 우려를 제기했습니다.