Taylor og Francis, en fremtredende internasjonal akademisk utgiver, har solgt tilgang til det enorme arkivet av forfatterens arbeider til Microsoft som en del av et partnerskap rettet mot å forbedre AI-systemer.
Bokhandleren bekreftet at "det gir Microsoft ikke-eksklusiv tilgang til avansert læringsinnhold og data for å bidra til å forbedre relevansen og ytelsen til AI-systemer".
Denne avtalen har angivelig tilført 10 millioner dollar til Informas inntekter (morselskapet til Taylor og Francis) i den innledende fasen. I følge uttalelser fra Taylor og Francis inkluderer den økonomiske ordningen en engangsbetaling kombinert med tilbakevendende inntekter som vil bli overført over tre år.
Forfatterens reaksjoner på avtalen
Responsen fra det akademiske miljøet har vært et uttalt sjokk og misnøye etter kunngjøringen av avtalen.
Forfattere hvis verk kan brukes i AI-opplæring var angivelig uinformert om avtalen og reiste bekymring for mangelen på åpenhet. Mange uttrykte frustrasjoner over fraværet av konsultasjon før salget av arbeidet deres, spesielt med de pågående debattene rundt implikasjonene av AI i akademisk forskning.
Dr. Ruth Alison Clemens, en litteraturforeleser, uttrykte sine bekymringer over mangelen på forespørsel om samtykke fra Taylor og Francis. Hun opplyste at hun kun ble kjent med avtalen gjennom uformelle kanaler fremfor gjennom direkte varsling fra forlaget.
Spørsmål rundt muligheten for å velge bort avtalen har oppstått, men Taylor og Francis har ikke gitt definitiv klarhet i denne saken, noe som førte til at forfattere føler seg marginalisert i beslutningsprosessen.
Juridiske og etiske problemer
Avtalen mellom Taylor og Francis og Microsoft har gitt ut juridiske og etiske spørsmål, spesielt angående opphavsrett og moralske rettigheter. Mange forfattere uttrykte bekymring om hvordan verkene deres ville bli brukt uten uttrykkelig samtykke eller tilstrekkelig kompensasjon.
Society of Authors (SoA) har understreket at avtalen potensielt kan undergrave eksisterende moralske rettigheter, som er utformet for å beskytte en forfatters omdømme og integriteten til arbeidet deres.
De har fremhevet viktigheten av å beskytte skapernes rettigheter og sikre at deres bidrag blir anerkjent og kompensert rettferdig.
Flere røster i det akademiske miljøet har pekt på at avtalen kan sette tradisjonelle publiseringsmodeller i fare, der inntektene først og fremst hentes fra salg av publisert forskning.