Figmas trekk for å stoppe bruken av Make Design kommer som svar på beskyldninger om at verktøyet etterlignet designene til Apples Weather-app.
Figmas Make Design-funksjon lar utviklere generere UI-oppsett og komponenter fra tekstmeldinger, og gi dem et første utkast basert på beskrivelsene deres.
Funksjonen ble introdusert på Figmas nylige Config-konferanse og ble ikke opplært i Figma-innhold, fellesskapsfiler eller appdesign, uttalte Field som en del av svaret hans.
Figma-sjef Dylan Field kunngjorde beslutningen om å deaktivere funksjonen midt i kontroversen. Selskapet har møtt kritikk og gransking som et resultat av disse anklagene, og det tar sikte på å adressere bekymringene fra designmiljøet.
Bekymringer reist av Design Community
Designfellesskapet har uttrykt bekymring for potensiell forskyvning av jobber på grunn av spredningen av AI-verktøy som Make Design. Noen designere hevder at disse verktøyene kan bringe digital design til massemarkedet, noe som kan ha en negativ innvirkning på sysselsettingen i bransjen.
Andre mener imidlertid at AI-verktøy kan strømlinjeforme designprosessen ved å eliminere repeterende arbeid, slik at designere kan fokusere på mer innovative ideer.
Andy Allen, administrerende direktør for Not Boring Software, spilte en betydelig rolle i å øke bekymringene rundt Figmas verktøy. Han foreslo en påstand om at Make Design var tungt trent på eksisterende apper og ble deretter avvist av Figmas administrerende direktør Dylan Field.
Han presiserte at Figma ikke gjennomførte trening som en del av de generative AI-funksjonene. I stedet oppsto problemene ved bruk av hyllemodeller sammen med et skreddersydd designsystem bestilt av Figma.
Allen tok til sosiale medieplattformer for å advare designere som bruker verktøyet til å undersøke aktuelle apper nøye eller endre resultatene. for å unngå potensielle juridiske problemer.
I hastverket med å forbli konkurransedyktig ser det ut til at kvalitetssikringsarbeidet til Figma som skulle ha fulgt med lanseringen av funksjonen har blitt ignorert. Field erkjente problemet og tok ansvar for ikke å insistere på en bedre QA-prosess for arbeidet. Han nevnte den stramme tidsfristen for Config som en medvirkende årsak til tilsynet.
Ytterligere detaljer ble gitt av Kris Rasmussen, CTO for Figma, i et intervju med The Verge. Rasmussen avslørte at Figma er avhengig av tredjeparts AI-modeller, spesielt OpenAI GPT-4 o og Amazon Titan Image Generator G1 .
Selskapet planlegger å reaktivere Make Design-funksjonen etter å ha gjennomført en grundig kvalitetssikringsprosess for å sikre tilstrekkelig variasjon og oppfylle deres kvalitetsstandarder.