HIX AI
Kollapse
Enkel
Hjem > Oppdage > Nøkkelkrav avvist mot Microsoft, OpenAI og GitHub i DMCA-søksmål

Nøkkelkrav avvist mot Microsoft, OpenAI og GitHub i DMCA-søksmål

Skrevet av
ArticleGPT

Gjennomgått og faktasjekket av HIX.AI-teamet

2 min lesingJul 08, 2024
Nøkkelkrav avvist mot Microsoft, OpenAI og GitHub i DMCA-søksmål

I et nøtteskall

En dommer har delvis avvist et gruppesøksmål på milliard dollar mot Microsoft, OpenAI og GitHub for påstått uautorisert bruk av intellektuell eiendom for å trene opp AI

Dommeren har delvis avvist et gruppesøksmål på milliarder dollar mot Microsoft, OpenAI og GitHub. Søksmålet dreide seg om påstander om uautorisert bruk av intellektuell eiendom (IP) for å trene opp AI-kodingsverktøyet GitHub Assistant . Oppsigelsen er en stor seier for disse teknologigigantene midt i pågående juridiske utfordringer.

Saksøkerne i søksmålet hevdet at OpenAI "skrapte" GitHub og brukte menneskeskapte kodebiter uten tillatelse, kompensasjon eller anerkjennelse for å trene GitHub Assistant .

De påsto at Assistant reproduserte menneskeskapt kode linje for linje. Saksøkerne søkte svimlende 1 milliard dollar i erstatning.

Mangel på bevis for kodereproduksjon

Ifølge rapporter avviste California Northern District-dommer Jon S. Tigar klassekravene som ble fremsatt under Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Saksøkerne var ikke i stand til å demonstrere at koden deres ble gjengitt identisk, noe som resulterte i avvisning av disse kravene.

Avskjedigelsen ble sendt inn av dommer Tigar 24. juni, med teksten til innleveringen i utgangspunktet begrenset fra offentlighet. Begrensningen kan ha vært på grunn av redigerte identiteter, som senere ble opphevet 5. juli. Denne opphevingen gir større åpenhet i rettsprosessen.

Implikasjoner av oppsigelse

Da søksmålet opprinnelig ble anlagt i 2022, spådde industrianalytikere at det ville få vidtrekkende implikasjoner for teknologiindustrien. Den potensielle virkningen av saken var forventet å påvirke fremtiden for kunstig intelligens og åpen kildekode-utvikling.

Tidlige spådommer antydet at en kjennelse mot Microsoft, OpenAI og GitHub kunne kvele innovasjon i AI og åpen kildekode-samfunn. Noen eksperter mente at det å tillate selskaper å bruke kode uten riktig attribusjon kunne skade åpen kildekode-bevegelsen. Men med avvisningen av sentrale krav er virkningen på disse næringene fortsatt usikker.

Med avvisning av krav mot Microsoft, OpenAI og GitHub, kan disse selskapene fortsette sine ubegrensede bestrebelser innen AI-generert koding. Dommen innebærer at utviklingen og bruken av AI-verktøy som GitHub Assistant fortsetter kontinuerlig uten mulige vesentlige juridiske hindringer.

Andre søksmål Microsoft og OpenAI står overfor

Ifølge rapporter står Microsoft og OpenAI for tiden overfor flere relaterte søksmål. Et slikt søksmål, i likhet med den henlagte saken, har blitt anlagt av New York Times.

New York Times hevder at OpenAI brukte sin intellektuelle eiendom til å trene modeller som av og til genererer utdata som inneholder identisk informasjon. Utfallet av disse søksmålene er fortsatt usikkert i lys av den nylige oppsigelsen.

Basert på 2 søkekilder

2 kilder

Judge Partially Dismisses $1B Lawsuit Against Microsoft, OpenAI, and GitHub Over AI Code Use

A judge has partially dismissed a billion-dollar class action lawsuit against Microsoft, OpenAI, and GitHub regarding the alleged unauthorized use of intellectual property to train the AI coding tool GitHub Copilot.

Judge dismisses programmer's DMCA claims against Microsoft, OpenAI and GitHub

The judge overseeing the multibillion-dollar class-action lawsuit against GitHub, OpenAI and Microsoft has partially dismissed.

På denne siden

  • Mangel på bevis for kodereproduksjon
  • Implikasjoner av oppsigelse