Innspillingsindustrien er bundet opp i en juridisk kamp med AI-musikkprodusentene Suno og Udio om påstander om brudd på opphavsretten.
Disse AI-musikkplattformene har blitt anklaget for å kopiere og utnytte opphavsrettsbeskyttede lydopptak uten tillatelse. Recording Industry Association of America (RIAA), sammen med store musikkmerker som Sony Music Entertainment, UMG Recordings, Inc. og Warner Records, Inc., har anlagt søksmål mot begge selskapene.
Suno blir saksøkt i USAs distriktsrett for distriktet Massachusetts, mens Udio-utvikleren Uncharted Labs, Inc. blir saksøkt i distriktsdomstolen i det sørlige distriktet i New York.
Suno og Udio er AI-musikkplattformer som oversetter tekstmeldinger til musikk. I likhet med andre AI-verktøy som lager bilder eller videoer basert på brukerforslag, genererer disse plattformene musikk basert på brukerinndata.
Suno AI er en del av den generative AI-assistenten for Microsoft Assistant, mens Udio ble populær for å lage den AI-genererte hitlåten «BBL Drizzy». Innspillingsindustrien hevder at musikken produsert av disse AI-modellene ikke er original, men snarere en omarbeiding av opphavsrettsbeskyttet materiale.
Innspillingsbyråers holdning til AI-generert musikk
Suno og Udio lar brukere generere musikk ved å gi tekstmeldinger. Disse spørsmålene blir deretter oversatt til musikalske komposisjoner av AI-algoritmene som driver disse plattformene.
Imidlertid hevder innspillingsbyråene at musikken som genereres av disse modellene ikke er ekte originalt innhold, men snarere en reproduksjon av opphavsrettsbeskyttet materiale. De understreker behovet for at utviklere jobber sammen med industrien for å sikre ansvarlig og lovlig bruk av AI-teknologi i musikkskaping.
De involverte opptaksbyråene argumenterer igjen for at de ikke er imot selve teknologien, men heller hvordan den brukes av disse selskapene.
De understreker viktigheten av å beskytte artisters og låtskrivers verk og sikre at AI-verktøy utvikles på en ansvarlig måte. Bransjen søker å fremme samarbeid med utviklere for å skape bærekraftige AI-verktøy som styrker artister og prioriterer originalitet.
Juridiske konsekvenser og potensielle bransjeendringer
RIAA krever erstatning på opptil $150 000 per krenkende sang, noe som kan beløpe seg til hundrevis av millioner dollar totalt.
I tillegg til økonomisk kompensasjon, søker plateindustrien også påbud for å hindre Suno og Udio fra ytterligere brudd på opphavsretten. Disse rettslige handlingene tjener som en advarsel til andre AI-musikkplattformer og bringer oppmerksomhet til ansvarlig og etisk utvikling på feltet.
Søksmålene mot Suno og Udio kan fascinere endringer i deres forretningsmodeller og operasjoner. Disse selskapene må kanskje endre sin praksis for å overholde lover om opphavsrett og sikre at de ikke krenker rettighetene til artister og plateselskaper.
Den juridiske kampen kan også resultere i utvikling av strengere retningslinjer for bruk av opphavsrettsbeskyttet innhold på AI-plattformer, noe som potensielt kan forme fremtiden for AI-musikkskaping.