Center for Investigative Reporting (CIR), landets eldste nonprofit-redaksjonsrom, har tatt rettslige skritt mot OpenAI og Microsoft på grunn av påståtte brudd på opphavsretten.
Dette trekket kommer etter hvert som nyhetsbransjen fortsetter å intensivere sin innsats for å bekjempe fremveksten av AI-teknologi i journalistikken. CIRs søksmål følger lignende rettslige skritt tatt av publikasjoner som The New York Times, Chicago Tribune og New York Daily News.
I søksmålet anlagt i det sørlige distriktet i New York, anklager CIR OpenAI og Microsoft for å "kopiere, brukt, forkortet og vise CIRs verdifulle innhold uten CIRs tillatelse eller autorisasjon, og uten kompensasjon til CIR."
Siden lanseringen av OpenAI ChatGPT chatbot sent i 2022, har den skannet internett for å produsere svar på brukerspørsmål, ofte avhengig av innhold hentet fra nyhetssaker.
"Da de fylte opp treningssettene sine med journalistiske verk, hadde de tiltalte et valg: å respektere journalistiske verk, eller ikke," hevder CIR, "De tiltalte valgte det siste."
I følge søksmålet utgjør OpenAI og Microsofts handlinger det CIR refererer til som «free rider-atferd». CIR hevder at ChatGPT ble opplært til ikke å anerkjenne eller respektere opphavsrett, og dette ble gjort uten tillatelse.
CIR forfølger enten reelle skader og tiltaltes fortjeneste eller lovpålagte skader på minst $750 per krenket verk og $2500 per DMCA-brudd, i samsvar med Digital Millennium Copyright Act.
Svar og reaksjoner på søksmålet
Monika Bauerlein, administrerende direktør i CIR, uttrykte sin misnøye med de påståtte handlingene til OpenAI og Microsoft. Hun anklaget dem for å suge til seg CIRs historier for å forbedre produktet deres uten å søke tillatelse eller gi kompensasjon.
Bauerlein understreket at OpenAI og Microsofts oppførsel ikke bare er urettferdig, men også bryter lover om opphavsrett. Hun fremhevet verdien av journalistikk og behovet for å beskytte journalistenes arbeid.
Søksmålet som ble anlagt av CIR mot OpenAI og Microsoft er viktig i nyhetsbransjen. Med de økonomiske kampene mange publikasjoner står overfor for å opprettholde tilstrekkelige inntekter, utgjør økningen av AI-generert innhold en ytterligere trussel mot deres bærekraft.
Foreløpig har ikke OpenAI og Microsoft gitt noen svar på påstandene og søksmålet fremsatt av CIR.
CIR er ikke den eneste nyhetsorganisasjonen som har saksøkt OpenAI og Microsoft for brudd på opphavsretten. New York Times skal ha brukt 1 million dollar på søksmålet mot de to selskapene.
I tillegg har publikasjoner som New York Daily News, Chicago Tribune, The Intercept, Raw Story, AlterNet og The Denver Post også tatt rettslige skritt.
Fremtredende forfattere, inkludert Jonathan Franzen, John Grisham, George RR Martin og Jodi Picoult, har anlagt søksmål mot OpenAI , og hevder brudd på opphavsretten ved å bruke arbeidet deres til å trene ChatGPT .
Til tross for disse søksmålene har noen nyhetsorganisasjoner valgt å samarbeide med OpenAI . OpenAI har signert lisensavtaler med forskjellige utgivere, inkludert The Associated Press, Axel Springer, Financial Times, Dotdash Meredith, News Corp, Vox Media og The Atlantic.
Disse partnerskapene lar OpenAI få tilgang til og vise innhold fra disse utgiverne i ChatGPT chatboten.