Figma's besluit om het gebruik van Make Design stop te zetten komt als reactie op beschuldigingen dat de tool de ontwerpen van Apple's Weather-app nabootste.
Met Figma's Make Design-functie kunnen ontwikkelaars UI-lay-outs en componenten genereren op basis van tekstprompts, waardoor ze een eerste concept krijgen op basis van hun beschrijvingen.
De functie werd geïntroduceerd tijdens de recente Config-conferentie van Figma en was niet getraind in Figma-inhoud, communitybestanden of app-ontwerpen, aldus Field als onderdeel van zijn antwoord.
CEO van Figma, Dylan Field, kondigde te midden van de controverse het besluit aan om de functie uit te schakelen. Het bedrijf heeft te maken gekregen met kritiek en kritiek als gevolg van deze beschuldigingen, en het wil de zorgen van de ontwerpgemeenschap wegnemen.
Zorgen geuit door Design Community
De ontwerpgemeenschap heeft haar zorgen geuit over de mogelijke verdringing van banen als gevolg van de verspreiding van AI-tools zoals Make Design. Sommige ontwerpers beweren dat deze tools digitaal ontwerp op de massamarkt kunnen brengen, wat een negatief effect zou kunnen hebben op de werkgelegenheid binnen de industrie.
Anderen zijn echter van mening dat AI-tools het ontwerpproces kunnen stroomlijnen door repetitief werk te elimineren, waardoor ontwerpers zich kunnen concentreren op meer innovatieve ideeën.
Andy Allen, de CEO van Not Boring Software, speelde een belangrijke rol bij het uiten van de zorgen over Figma's tool. Hij stelde een bewering voor dat Make Design zwaar was getraind in bestaande apps, maar werd vervolgens ontkend door Dylan Field, CEO van Figma.
Hij verduidelijkte dat Figma geen training gaf als onderdeel van de generatieve AI-functies. In plaats daarvan kwamen de problemen voort uit het gebruik van kant-en-klare modellen in combinatie met een op maat gemaakt ontwerpsysteem in opdracht van Figma.
Allen ging naar sociale-mediaplatforms om ontwerpers te waarschuwen die de tool gebruikten om huidige apps zorgvuldig te onderzoeken of de resultaten te wijzigen. om mogelijke juridische problemen te voorkomen.
In zijn haast om concurrerend te blijven, lijkt het kwaliteitsborgingswerk van Figma dat de lancering van de functie had moeten begeleiden, te zijn genegeerd. Field erkende het probleem en nam de verantwoordelijkheid op zich omdat hij niet aandrong op een beter kwaliteitscontroleproces voor het werk. Hij noemde de krappe deadline voor Config als een factor die bijdroeg aan het toezicht.
Verdere details werden verstrekt door Kris Rasmussen, de CTO van Figma, in een interview met The Verge. Rasmussen onthulde dat Figma afhankelijk is van AI-modellen van derden, met name OpenAI 's GPT-4 en Amazon 's Titan Image Generator G1 .
Het bedrijf is van plan de Make Design-functie opnieuw in te schakelen na het uitvoeren van een grondig kwaliteitsborgingsproces om voldoende variatie te garanderen en aan hun kwaliteitsnormen te voldoen.