De rechter heeft een class action-rechtszaak ter waarde van een miljard dollar tegen Microsoft, OpenAI en GitHub gedeeltelijk afgewezen. De rechtszaak draaide om beschuldigingen van ongeoorloofd gebruik van intellectueel eigendom (IP) om de AI-coderingstool GitHub Assistant te trainen. Het ontslag is een grote overwinning voor deze technologiegiganten te midden van aanhoudende juridische uitdagingen.
De aanklagers in de rechtszaak beweerden dat OpenAI GitHub had "geschrapt" en door mensen gegenereerde coderingsfragmenten had gebruikt zonder toestemming, compensatie of erkenning om GitHub Assistant te trainen.
Ze beweerden dat Assistant door mensen gegenereerde code regel voor regel reproduceerde. De eisers eisten een schadevergoeding van maar liefst $ 1 miljard .
Gebrek aan bewijs voor codereproductie
Volgens rapporten heeft Jon S. Tigar, rechter in het noordelijke district van Californië, de groepsvorderingen afgewezen die waren ingediend onder de Digital Millennium Copyright Act (DMCA). De eisers konden niet aantonen dat hun code op identieke wijze werd gereproduceerd, hetgeen leidde tot de afwijzing van deze vorderingen.
Het ontslag werd op 24 juni ingediend door rechter Tigar, waarbij de tekst van de indiening aanvankelijk niet toegankelijk was voor het publiek. De beperking kan te wijten zijn aan geredigeerde identiteiten, die vervolgens op 5 juli werden vrijgegeven. Deze ontzegeling zorgt voor meer transparantie in de juridische procedures.
Implicaties van ontslag
Toen de rechtszaak voor het eerst werd aangespannen in 2022, voorspelden brancheanalisten dat dit verstrekkende gevolgen zou hebben voor de technologie-industrie. Verwacht werd dat de potentiële impact van de zaak de toekomst van kunstmatige intelligentie en open-sourceontwikkeling zou beïnvloeden.
Vroege voorspellingen suggereerden dat een uitspraak tegen Microsoft, OpenAI en GitHub de innovatie in de AI- en open-sourcegemeenschappen zou kunnen ondermijnen. Sommige deskundigen waren van mening dat het toestaan van bedrijven om code te gebruiken zonder de juiste bronvermelding de open-sourcebeweging zou kunnen schaden. Nu de belangrijkste claims zijn afgewezen, blijven de gevolgen voor deze sectoren echter onzeker.
Nu de claims tegen Microsoft, OpenAI en GitHub zijn afgewezen, kunnen deze bedrijven hun onbeperkte inspanningen op het gebied van door AI gegenereerde codering voortzetten. De uitspraak impliceert dat de ontwikkeling en het gebruik van AI-tools zoals GitHub Assistant voortdurend doorgaan zonder mogelijk significante juridische obstakels.
Andere rechtszaken waarmee Microsoft en OpenAI worden geconfronteerd
Volgens rapporten worden Microsoft en OpenAI momenteel geconfronteerd met verschillende gerelateerde rechtszaken. Eén zo’n rechtszaak, vergelijkbaar met de afgewezen zaak, is aangespannen door de New York Times.
De New York Times beweert dat OpenAI zijn intellectuele eigendom heeft gebruikt om modellen te trainen die af en toe resultaten genereren die identieke informatie bevatten. De uitkomst van deze rechtszaken blijft onzeker in het licht van het recente ontslag.