Meta Platforms, ook wel bekend als Meta AI, heeft aangekondigd dat het zijn AI-modellen voorlopig niet in Europa zal lanceren.
Dit besluit komt nadat de Ierse privacytoezichthouder, de Irish Data Protection Commission (DPC), Meta had verzocht zijn plan om gegevens van Facebook en Instagram gebruikers te gebruiken uit te stellen, op basis van zorgen over gegevensprivacy en de noodzaak van toestemming.
Het Britse Information Commissioner's Office (ICO) heeft ook op de plannen van Meta gereageerd.
De ICO sprak “alsjeblieft” uit voor Meta's beslissing en benadrukte het belang van privacyrechten. “Vertrouwen in privacybescherming is cruciaal voor de succesvolle implementatie van generatieve AI-technologieën”, voegde Stephen Almond, uitvoerend directeur van Regulatory Risk bij de ICO, toe.
De vertraging bij de lancering van Meta's AI-modellen in Europa wordt echter gezien als een tegenslag voor innovatie en concurrentie in de AI-ontwikkeling in de regio. Meta stelt dat ze zonder toegang tot lokale informatie gebruikers alleen een tweederangservaring zouden kunnen bieden.
Het bedrijf is van mening dat het gebruik van informatie, waarvan ze hebben beloofd dat deze openbaar beschikbaar zal zijn en online onder licentie zal worden verleend, essentieel is voor het leveren van AI-diensten die zijn afgestemd op de diverse talen, geografie en culturele referenties van Europese gebruikers.
NOYB's dringende oproepen aan gegevensbeschermingsautoriteiten in heel Europa
De belangenorganisatie NOYB heeft klachten ingediend bij gegevensbeschermingsautoriteiten in Oostenrijk, België, Frankrijk, Duitsland, Griekenland, Italië, Ierland, Nederland, Noorwegen, Polen en Spanje, en heeft er bij hen op aangedrongen actie te ondernemen tegen Meta.
Max Schrems, de voorzitter van NOYB, gaf commentaar op Meta's tijdelijke stopzetting van de AI-plannen. Hij verwelkomde de ontwikkeling, maar benadrukte de noodzaak van voortdurende monitoring en vastberadenheid in de lopende zaken.
NOYB-voorzitter Max Schrems zei: “Meta zegt feitelijk dat het 'alle gegevens uit elke bron voor welk doel dan ook kan gebruiken en voor iedereen ter wereld beschikbaar kan maken', zolang het maar via 'AI-technologie' gebeurt. Dit is duidelijk het tegenovergestelde van GDPR-compliance. ‘AI-technologie’ is een ontzettend breed begrip.”
Meta gaf andere technologiebedrijven de schuld
Meta rechtvaardigt het gebruik van persoonlijke gegevens voor het trainen van AI-modellen door het belang te benadrukken van het bieden van gelokaliseerde AI-ervaringen aan haar Europese gebruikers.
Het bedrijf is van mening dat het trainen van zijn grote taalmodellen met behulp van inhoud die mensen in de EU openbaar willen delen op de platforms van Meta essentieel is voor het leveren van AI-functies die relevant zijn en zijn afgestemd op de behoeften van Europese gebruikers.
Meta stelt dat het niet het enige technologiebedrijf is dat Europese gebruikersdata gebruikt om AI-modellen te trainen. Het bedrijf noemt voorbeelden als Google en OpenAI , die ook data van Europese gebruikers hebben gebruikt voor AI-trainingen. Meta beweert dat het in de voetsporen van deze bedrijven treedt en dat zijn datagebruikspraktijken in overeenstemming zijn met de industrienormen.
Kritiek waarmee Meta wordt geconfronteerd vanwege het aanmelden van gebruikers voor AI-training
Meta heeft kritiek gekregen omdat het automatisch al zijn gebruikers heeft aangemeld voor AI-training. NOYB heeft zijn bezorgdheid geuit over deze praktijk en stelt dat Meta ongeveer 400 miljoen Europese gebruikers zou verplichten actief bezwaar te maken tegen het datagebruik in plaats van hun expliciete toestemming te vragen.