Perplexity heeft de lancering aangekondigd van zijn Publishers' Program, inclusief een plan voor het delen van advertentie-inkomsten en aanbiedingen voor een gratis jaarabonnement op hun zakelijke abonnement bij media-uitgevers, wat een reactie lijkt op de controverse over plagiaat.
Voor dit programma zijn verschillende prominente partners ingeschakeld, waaronder Time, Der Spiegel, Fortune, Entrepreneur, The Texas Tribune en Automattic ( WordPress ). Wanneer een gebruiker op het Perplexity -platform inhoud van deze uitgevers opneemt, wordt een deel van de gegenereerde advertentie-inkomsten onder hen gedistribueerd.
Achtergrondinformatie over beschuldigingen van plagiaat
De motivatie achter dit nieuwe initiatief komt voort uit een reeks beschuldigingen van plagiaat die aan het adres van Perplexity zijn opgedoken.
De controverse begon toen Forbes meldde dat er plagiaat was gepleegd op een van de artikelen achter de betaalmuur binnen Perplexity 's Pages-tool, die inhoud produceert op basis van gebruikersprompts. De beschuldigde versie slaagde er niet in de juiste toeschrijving te geven, afgezien van een klein logo dat de bron aangeeft.
Na dit incident publiceerde Wired zijn onderzoek, waarbij gevallen aan het licht kwamen waarin Perplexity zijn artikelen zou hebben geparafraseerd zonder adequate bronvermelding.
De impact van deze beschuldigingen was aanzienlijk, waardoor de relaties tussen het AI-bedrijf en de uitgeversgemeenschap onder druk kwamen te staan. Getroffen uitgevers reageerden met eisen voor verantwoordelijkheid en eerlijke compensatie voor hun inhoud, waardoor de discussies over ethische praktijken in door AI gegenereerde inhoud verder werden geïntensiveerd.
Financiële voorwaarden
Perplexity heeft de financiële voorwaarden van het Uitgeversprogramma uiteengezet als reactie op de beschuldigingen van plagiaat. De overeenkomst voor het delen van inkomsten biedt uitgevers een vast percentage van de advertentie-inkomsten die uit hun inhoud worden gegenereerd. Dit percentage geldt per artikel, wat betekent dat het omzetaandeel overeenkomstig toeneemt als in één reactie meerdere artikelen van dezelfde uitgever worden geciteerd.
Dmitry Shevelenko, Chief Business Officer van Perplexity , heeft bekendgemaakt dat het omzetaandeel een percentage met dubbele cijfers zal bedragen, hoewel specifieke cijfers niet openbaar zijn gemaakt.
Bovendien biedt het bedrijf geldvoorschotten aan uitgevers omdat het een betrouwbaar advertentiemodel ontwikkelt, waarmee het zijn aanpak aanzienlijk onderscheidt van andere bedrijven in de sector. Google , door Matt Mullenweg, CEO van Automattic, beschreven als "Het is een veel betere inkomstenverdeling dan Google , dat nul is", dat uitgevers doorgaans geen inkomstenaandeel oplevert.
De reactie van de sector was voorzichtig optimistisch. Grote uitgeverijen hebben interesse getoond in samenwerking met Perplexity , wat een potentiële verschuiving symboliseert in de manier waarop AI- en mediabedrijven op een gunstige manier naast elkaar kunnen bestaan.
Er blijven echter zorgen bestaan over de toereikendheid van de betalingen en of deze aanpak betekenisvolle voordelen zal opleveren voor alle uitgevers, met name voor kleinere organisaties die mogelijk niet over dezelfde onderhandelingsmacht beschikken.
Ondanks de controverse rond plagiaat beschouwen sommige experts uit de industrie het programma voor het delen van inkomsten als een positieve stap in de richting van het formaliseren van de relaties tussen AI-bedrijven en makers van inhoud. Hoewel de implicaties van deze allianties op de middellange tot lange termijn nog steeds onduidelijk zijn, kan de bereidheid van Perplexity om advertentie-inkomsten te delen een precedent scheppen in het medialandschap waar ethische overwegingen in AI-toepassingen nog steeds ter discussie staan.