BrowserGPT

BrowserGPT

Poznaj najpotężniejszego, wszechstronnego asystenta ChatGPT w Internecie.

Sprawdź BrowserGPT
Sprawdź BrowserGPT
Wydajność
Google Doc

Wpisz //, aby korzystać z pomocy AI podczas pisania w Dokumentach Google.

Gmail

Wpisz // twórz atrakcyjne e-maile i spersonalizowane odpowiedzi.

Pasek boczny

Poznaj potężniejszą alternatywę dla paska bocznego Bing dla przeglądarki Chrome.

Wyszukiwarka

Znajdź kompleksowe odpowiedzi HIXAI wśród typowych wyników wyszukiwania.

Pasek szybkiego wyszukiwania

Wybierz dowolny tekst online, aby go przetłumaczyć, przepisać, podsumować itp.

Media społecznościowe
Twitter

Wpisz //, aby utworzyć zwięzły, ale mocny wpis Twitter dotyczący tego trendu.

Instagram

Wpisz //, aby utworzyć atrakcyjne podpisy do swoich postów na Instagramie.

Facebook

Wpisz //, aby przygotować interaktywne posty Facebook, które zaangażują Twoją społeczność.

Quora

Wpisz //, aby podać wartościowe, przegłosowane odpowiedzi w serwisie Quora.

Reddit

Wpisz //, aby utworzyć posty Reddit, które będą odpowiadać konkretnym społecznościom.

YouTube

Podsumuj długie filmy z YouTube jednym kliknięciem.

Dom > Czat AI > DeepSeek-R1 kontra Grok 3: kompletne porównanie

DeepSeek-R1 kontra Grok 3: kompletne porównanie

Na początku stycznia 2025 r. DeepSeek-R1 stał się wiodącym modelem AI do rozwiązywania problemów, kreatywnego pisania, zaawansowanego rozumowania i kodowania. W krótkim czasie wiele osób zaangażowało się w magię DeepSeek-R1. Jednak osoby zainteresowane Grok 3 mogą się zastanawiać, czy warto wyruszyć w nową podróż z DeepSeek-R1.

Decydując, którego z nich użyć, możesz poszukać kompleksowego porównania tych dwóch modeli. W tym artykule pokażemy Ci szczegółowe porównanie DeepSeek-R1 i Grok 3. Zacznijmy i lepiej poznajmy te dwa niesamowite modele AI.

Czym jest DeepSeek ?

Założona w 2023 r. DeepSeek to najnowocześniejsza platforma AI, której celem jest dostarczanie niedrogich i otwartych rozwiązań AI dla firm i deweloperów. W ciągu ostatnich dwóch lat osiągnęła ponad 10 milionów pobrań w Google Play i przewyższyła ChatGPT w iOS App Store.

Głębokie poszukiwanie

Jeden z jego popularnych modeli AI - DeepSeek V3 osiągnął imponujące wyniki w testach porównawczych AI. Uzyskał wynik 90,2 w teście MATH-500 . Poza tym można również dostrzec ogromny potencjał jego najnowszej wersji - DeepSeek-R1. Posiada potężne możliwości rozumowania. A koszt szkolenia na przebieg wynosi tylko 6 milionów dolarów, znacznie mniej niż w przypadku innych konkurentów AI.

Czym jest Grok 3?

Grok 3 to najnowszy model x.AI Elona Muska. Sam uważał go za „ najmądrzejszą sztuczną inteligencję na Ziemi ” ze względu na zaawansowane rozumowanie i duże możliwości obliczeniowe.

Grok 3

Został wyszkolony na superkomputerze Colossus, który ma 200 000 procesorów graficznych NVIDIA H100 i 200 milionów godzin obliczeniowych GPU. Stanowi to dziesięciokrotny wzrost mocy obliczeniowej w porównaniu do Grok 2.

Grok 3 zmiażdżył testy porównawcze AI, 93% na AIME 25. Ma 2,7 biliona parametrów i został wytrenowany na 12,8 biliona tokenów . Ponieważ jego okno kontekstowe może obsłużyć 128 000 tokenów, może podtrzymywać długie konwersacje i rozwiązywać złożone problemy.

Grok 3 kontra DeepSeek-R1 – który jest lepszy?

Zarówno Grok 3, jak i DeepSeek-R1 przeszły znaczący rozwój przed pojawieniem się na scenie, konkurując z wieloma innymi chatbotami AI. Na rozdrożu możesz się zastanawiać, którego użyć: Grok 3 czy DeepSeek-R1. Tutaj określimy kluczowe różnice między Grok 3 a DeepSeek-R1.

W tym porównaniu porównamy mocne i słabe strony Grok 3 i DeepSeek-R1, przyglądając się ich funkcjonalnościom, wydajności i najlepszym zastosowaniom. Jako naukowiec zajmujący się danymi, programista lub analityk biznesowy możesz podejmować świadome decyzje w swojej podróży AI.

Przede wszystkim przyjrzyjmy się pewnym kryteriom w benchmarku AI. Te wyniki mogą odzwierciedlać ich zdolności w rozumowaniu matematycznym, odpowiadaniu na złożone pytania naukowe, generowaniu kodów i ogólnej wydajności.

Wydajność testu porównawczego AI

GrAIME 2025 (American Invitational Mathematics Exam)

  • DeepSeek-R1: dokładność 79,8%
  • Grok 3: 93% dokładności
  • DeepSeek-R1 kontra Grok 3: Grok 3 znacząco przewyższa DeepSeek-R1 w rozumowaniu matematycznym.

GPQA Science (odpowiedzi na pytania z fizyki na poziomie studiów podyplomowych)

  • DeepSeek-R1: dokładność 71,5%
  • Grok 3: 85% dokładności
  • DeepSeek-R1 kontra Grok 3: Grok 3 osiąga lepsze wyniki w teście GPQA Science, co oznacza, że ​​Grok 3 lepiej radzi sobie z udzielaniem odpowiedzi na złożone pytania naukowe.

LiveCodeBench (generowanie kodu)

  • DeepSeek-R1: 65,9% wynik Pass@1-CoT
  • Grok 3: 79% punktów Pass@1-CoT
  • DeepSeek-R1 kontra Grok 3: Grok 3 przewyższa DeepSeek-R1 w zadaniach generowania kodu. Oznacza to, że Grok 3 wykazuje lepsze możliwości generowania kodu.

Chatbot Arena (ogólna wydajność chatbotów)

  • DeepSeek-R1: Jeszcze o nim nie wspomniano, ale powinien być wśród głównych konkurentów.
  • Grok 3: Osiągnięto 1402 wyniki. To pierwszy model AI, który przekroczył barierę 1400.
  • DeepSeek-R1 kontra Grok 3: Grok 3 jest najlepszy na Chatbot Arena, przewyższając DeepSeek-R1.

Następnie wyjaśnimy każdy indeks na kilku przykładach i porównamy Grok 3 i DeepSeek-R1.

Rozumowanie i matematyka

Zarówno Grok 3, jak i DeepSeek-R1 są dobre w rozumowaniu. W niektórych problemach z rozumowaniem oba modele mogą korygować odpowiedzi za pomocą solidnego rozumowania. Na przykład w trudnej łamigłówce logicznej polegającej na ustaleniu, kto kłamie wśród trzech osób, Grok 3 dostarczył szczegółowego rozumowania krok po kroku, a DeepSeek-R1 również podał poprawną odpowiedź. Pod względem liczbowym oba modele radziły sobie równie dobrze w przypadku mniej złożonych problemów, ale brakowało im bardziej złożonych, wieloetapowych problemów. Ogólnie rzecz biorąc, są one generalnie równe pod tym względem.

Kodowanie

Grok 3 pokonuje DeepSeek-R1 w kodowaniu. Grok 3 generuje kod funkcjonalny, który jest czystszy i krótszy za każdym razem. Czasami DeepSeek-R1 nie generuje kodu, który nie przejdzie nawet podstawowych przypadków testowych. Na przykład, gdy poproszono go o napisanie labiryntu, DeepSeek-R1 wygenerował labirynt, który był dobrze rozplanowany, podczas gdy wynik Grok 3 był mniej przejrzysty wizualnie i wydawał się bardziej losowy. Oznacza to, że Grok 3 jest lepszy do pracy nad kodowaniem.

Twórcze pisanie

Oba modele mogą tworzyć kreatywne pisanie. Jednak wyniki Grok 3 mają bardziej ulepszony przepływ i bardziej angażujące historie. Na przykład, gdy poproszono Grok 3 o napisanie historii o mężczyźnie, który kupił maszynę do pisania, napisał lepszą i bardziej wciągającą historię niż DeepSeek-R1 . To sprawia, że ​​Grok 3 jest lepszym wyborem, gdy trzeba stworzyć ciekawą historię.

Aplikacje

  • DeepSeek-R1: DeepSeek-R1 został zaprojektowany w szczególności do zastosowań w takich obszarach jak rozumowanie, badania i automatyzacja wiedzy.
  • Grok 3: Grok 3 można używać do wykonywania wymagających zadań obliczeniowych i analizy danych w czasie rzeczywistym. Dobrze radzi sobie z kodowaniem, personalizacją w czasie rzeczywistym oraz nauką i adaptacją.

Cennik API

DeepSeek-R1 jest o wiele bardziej opłacalny niż Grok 3.

  • DeepSeek-R1: 0,07 USD za milion tokenów wejściowych i 1,10 USD za milion tokenów wyjściowych
  • Grok 3: 2 dolary za milion żetonów wejściowych i 10 dolarów za milion żetonów wyjściowych

Bonus: Używaj DeepSeek za darmo w HIX AI

Jeśli chcesz skorzystać z DeepSeek-R1 za darmo, możesz go użyć na platformie HIX AI . Tutaj możesz uzyskać płynniejszy dostęp do DeepSeek bez limitu użytkowania. Możesz również uniknąć napotkania błędów serwera DeepSeek przy dużym ruchu.

Pomimo DeepSeek-R1 możesz również uzyskać dostęp do różnych innych najnowszych modeli AI, takich jak Claude 3.7 Sonnet , OpenAI o3-mini i GPT-4o za darmo. Oznacza to, że możesz używać różnych modeli do rozwiązywania problemów, tworzenia artykułów, tworzenia kodów, wykonywania zadań rozumowania i pracy nad innymi czynnościami w jednym miejscu.

Głębokie poszukiwanie

Wniosek

Podsumowując, porównanie DeepSeek-R1 i Grok 3 pokazuje, że każdy z nich ma wyraźne mocne i słabe strony. Grok 3, z jego gigantycznymi możliwościami przetwarzania i dostępem do danych w czasie rzeczywistym, wyróżnia się w zadaniach wymagających intensywnego przetwarzania i szybkich dostosowań do nowych danych. Jest mniej zdolny do logicznego wnioskowania i rozwiązywania problemów niż DeepSeek-R1.

Z drugiej strony DeepSeek-R1 jest lepszy w rozumowaniu strukturalnym, badaniach naukowych i zastosowaniach biznesowych. Co ważniejsze, DeepSeek-R1 ma świetną równowagę między wydajnością a zużyciem energii. Dlatego jest to bardziej przystępny cenowo i niezawodny wybór niż Grok 3. Aby wypróbować najnowszy DeepSeek-R1 bez błędów lub ograniczeń, zdecydowanie zalecamy wypróbowanie DeepSeek-R1 na HIX.AI

powiązane posty

Zobacz więcej