Decyzja Figmy o zaprzestaniu korzystania z Make Design jest odpowiedzią na oskarżenia, że narzędzie naśladuje wygląd aplikacji Weather firmy Apple.
Funkcja Make Design w Figmie umożliwia programistom generowanie układów i komponentów interfejsu użytkownika na podstawie podpowiedzi tekstowych, dostarczając im pierwszą wersję roboczą na podstawie ich opisów.
Funkcję tę zaprezentowano na niedawnej konferencji Figma Config i nie przeszkolono jej w zakresie treści Figmy, plików społeczności ani projektów aplikacji, Field stwierdził w swojej odpowiedzi.
Dyrektor generalny Figmy, Dylan Field, w obliczu kontrowersji ogłosił decyzję o wyłączeniu tej funkcji. W wyniku tych oskarżeń firma spotkała się z krytyką i analizą, a jej celem jest rozwianie obaw zgłaszanych przez społeczność projektantów.
Obawy zgłoszone przez społeczność projektantów
Społeczność projektantów wyraziła zaniepokojenie potencjalnym przesunięciem stanowisk pracy w wyniku rozprzestrzeniania się narzędzi sztucznej inteligencji, takich jak Make Design. Niektórzy projektanci twierdzą, że narzędzia te mogą wprowadzić cyfrowe projektowanie na rynek masowy, co może mieć negatywny wpływ na zatrudnienie w branży.
Inni jednak uważają, że narzędzia AI mogą usprawnić proces projektowania, eliminując powtarzalną pracę, pozwalając projektantom skupić się na bardziej innowacyjnych pomysłach.
Andy Allen, dyrektor generalny Not Boring Software, odegrał znaczącą rolę w wyrażeniu obaw dotyczących narzędzia Figma. Zaproponował twierdzenie, że Make Design zostało intensywnie przeszkolone w zakresie istniejących aplikacji, co zostało następnie odrzucone przez dyrektora generalnego Figmy, Dylana Fielda.
Wyjaśnił, że Figma nie prowadziła szkoleń w ramach generatywnych funkcji AI. Zamiast tego problemy wynikały z używania gotowych modeli wraz z systemem projektowania na zamówienie zamówionym przez Figmę.
Allen na platformach mediów społecznościowych przestrzegł projektantów, którzy używają tego narzędzia do dokładnego sprawdzania bieżących aplikacji lub zmiany wyników. aby uniknąć potencjalnych problemów prawnych.
W pośpiechu, aby zachować konkurencyjność, prace Figmy nad zapewnieniem jakości, które powinny towarzyszyć uruchomieniu tej funkcji, wydają się zostać zignorowane. Field przyznał się do problemu i wziął na siebie odpowiedzialność za to, że nie nalegał na lepszy proces zapewniania jakości pracy. Jako czynnik przyczyniający się do nadzoru podał napięty termin realizacji konfiguracji.
Więcej szczegółów przekazał Kris Rasmussen, CTO Figmy, w wywiadzie dla The Verge. Rasmussen ujawnił, że Figma opiera się na modelach sztucznej inteligencji innych firm, w szczególności na GPT-4 OpenAI i Titan Image Generator G1 firmy Amazon .
Firma planuje ponownie włączyć funkcję Make Design po przeprowadzeniu dokładnego procesu zapewnienia jakości, aby zapewnić wystarczającą różnorodność i spełnić swoje standardy jakości.