Sędzia częściowo oddalił pozew zbiorowy przeciwko Microsoft, OpenAI i GitHub o wartości miliarda dolarów. Pozew dotyczył zarzutów nieuprawnionego wykorzystania własności intelektualnej (IP) do szkolenia narzędzia do kodowania AI GitHub Assistant . Zwolnienie to wielka wygrana dla tych gigantów technologicznych w obliczu ciągłych wyzwań prawnych.
Powodowie w pozwie twierdzili, że OpenAI „zeskrobało” GitHub i wykorzystało wygenerowane przez człowieka fragmenty kodu bez pozwolenia, wynagrodzenia ani potwierdzenia do szkolenia GitHub Assistant .
Zarzucali, że Asystent odtworzył kod wygenerowany przez człowieka wiersz po wierszu. Powodowie domagali się oszałamiającego 1 miliarda dolarów odszkodowania.
Brak dowodów na reprodukcję kodu
Według doniesień sędzia okręgu północnego Kalifornii, Jon S. Tigar, oddalił pozwy zbiorowe wniesione na podstawie ustawy Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Powodowie nie byli w stanie wykazać, że ich kod został odtworzony w identyczny sposób, co spowodowało oddalenie ich roszczeń.
Sędzia Tigar złożył decyzję o zwolnieniu w dniu 24 czerwca, a tekst pozwu początkowo nie był dostępny publicznie. Ograniczenie mogło wynikać ze zredagowania tożsamości, które następnie odpieczętowano 5 lipca. To odpieczętowanie zapewnia większą przejrzystość postępowania sądowego.
Konsekwencje zwolnienia
Kiedy pozew został pierwotnie złożony w 2022 r., analitycy branżowi przewidywali, że będzie to miało daleko idące konsekwencje dla branży technologicznej. Oczekiwano, że potencjalny wpływ tej sprawy będzie miał wpływ na przyszłość sztucznej inteligencji i rozwoju oprogramowania open source.
Wczesne przewidywania sugerowały, że orzeczenie przeciwko Microsoft, OpenAI i GitHub może stłumić innowacje w społecznościach zajmujących się sztuczną inteligencją i oprogramowaniem open source. Niektórzy eksperci uważali, że zezwolenie firmom na używanie kodu bez odpowiedniego wskazania może zaszkodzić ruchowi open source. Jednak wraz z odrzuceniem kluczowych roszczeń wpływ na te branże pozostaje niepewny.
Oddalając roszczenia wobec Microsoft, OpenAI i GitHub, firmy te będą mogły kontynuować nieograniczone wysiłki w zakresie kodowania generowanego przez sztuczną inteligencję. Z orzeczenia wynika, że rozwój i wykorzystanie narzędzi sztucznej inteligencji, takich jak GitHub Assistant przebiega w sposób ciągły bez potencjalnie znaczących przeszkód prawnych.
Inne procesy sądowe, przed którymi stoją Microsoft i OpenAI
Według doniesień Microsoft i OpenAI toczą obecnie kilka powiązanych procesów sądowych. Jeden z takich pozwów, podobny do oddalonego, złożył „New York Times”.
The New York Times twierdzi, że OpenAI wykorzystywało swoją własność intelektualną do uczenia modeli, które czasami generują wyniki zawierające identyczne informacje. Wynik tych procesów pozostaje niepewny w świetle niedawnego zwolnienia.