Fotograf Miles Astray niedawno rzucił wyzwanie dominacji obrazów generowanych przez sztuczną inteligencję, biorąc udział w prestiżowym konkursie fotograficznym i przesyłając prawdziwe zdjęcie.
Jego zgłoszenie zatytułowane „ Flamingone ” przedstawiało surrealistyczny obraz flaminga stojącego na plaży. Pomimo niekonwencjonalnego podejścia fotografia Astray'a przykuła uwagę jurorów, a on zdobył trzecie miejsce w kategorii „Wygenerowane przez sztuczną inteligencję” w konkursie 1839 Awards.
Zmotywowana widokiem obrazów generowanych przez sztuczną inteligencję często wygrywających w konkursach fotografii konwencjonalnej, Astray postanowiła zmienić narrację, przesyłając prawdziwe zdjęcie do konkursu AI.
Celowo wybrał zdjęcie, które było tak surrealistyczne, że można je było łatwo pomylić z obrazem wygenerowanym przez sztuczną inteligencję. Celem Astray było zakwestionowanie autentyczności treści AI i podkreślenie znaczenia kwestionowania obrazów, które spotykamy w erze cyfrowej.
Dyskwalifikacja z konkursu i odpowiedź organizatorów
Krótko po konkursie wyszło na jaw, że zdjęcie Astray nie zostało wygenerowane przez sztuczną inteligencję, ale zrobione aparatem.
W rezultacie został zdyskwalifikowany z konkursu, a jego nagroda została cofnięta. Nagroda pieniężna za pierwsze miejsce przypadła dwóm innym twórcom, natomiast nagrodę Astray zastąpiono brązowym medalem i nagrodą publiczności.
Organizatorzy konkursu docenili mocne przesłanie zgłoszenia Astray, ale utrzymywali, że jego zgłoszenie nie spełnia wymagań kategorii obrazów generowanych przez sztuczną inteligencję. Uważali, że konieczne jest zachowanie uczciwości i przejrzystości dla wszystkich uczestników.
Wpływ działań Astray
Astray uznał dyskwalifikację za w pełni uzasadnioną i uznał potrzebę zachowania kryteriów kategorii w konkursach. Prawdę mówiąc, był mile zaskoczony reakcją organizatorów konkursu.
Wyrazili poparcie dla zamierzonego przez niego przesłania, a nawet zaprosili go do współpracy przy pisaniu artykułu wstępnego do ich magazynu. Współpraca ta dała okazję do dalszego zbadania implikacji etycznych i znaczenia jego działań w kontekście treści generowanych przez sztuczną inteligencję.