O juiz rejeitou parcialmente uma ação coletiva de bilhões de dólares contra Microsoft, OpenAI e GitHub. O processo girava em torno de alegações de uso não autorizado de propriedade intelectual (IP) para treinar a ferramenta de codificação de IA GitHub Assistant . A demissão é uma grande vitória para esses gigantes da tecnologia em meio a desafios legais em curso.
Os demandantes no processo alegaram que OpenAI “raspou” o GitHub e usou trechos de codificação gerados por humanos sem permissão, compensação ou reconhecimento para treinar GitHub Assistant .
Eles alegaram que o Assistant reproduziu código gerado por humanos linha por linha. Os demandantes buscavam uma indenização surpreendente de US$ 1 bilhão .
Falta de evidências para reprodução de código
Segundo relatos, o juiz distrital do norte da Califórnia, Jon S. Tigar, rejeitou as reivindicações coletivas apresentadas sob a Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital (DMCA). Os requerentes não conseguiram demonstrar que o seu código foi reproduzido de forma idêntica, resultando na rejeição destas alegações.
A demissão foi apresentada pelo juiz Tigar em 24 de junho, com o texto do pedido inicialmente restrito ao acesso público. A restrição pode ter ocorrido devido a identidades ocultadas, que posteriormente foram abertas no dia 5 de julho. Essa abertura confere maior transparência aos processos judiciais.
Implicações da Demissão
Quando a ação foi movida inicialmente em 2022, analistas do setor previram que ela teria implicações de longo alcance para a indústria de tecnologia. Esperava-se que o impacto potencial do caso influenciasse o futuro da inteligência artificial e do desenvolvimento de código aberto.
As primeiras previsões sugeriam que uma decisão contra a Microsoft, OpenAI e GitHub poderia sufocar a inovação nas comunidades de IA e de código aberto. Alguns especialistas acreditavam que permitir que as empresas usassem código sem a devida atribuição poderia prejudicar o movimento do código aberto. No entanto, com a rejeição de reivindicações importantes, o impacto nestas indústrias permanece incerto.
Com a rejeição das reivindicações contra a Microsoft, OpenAI e GitHub, essas empresas podem continuar seus esforços irrestritos na codificação gerada por IA. A decisão implica que o desenvolvimento e o uso de ferramentas de IA como GitHub Assistant prossigam continuamente, sem possíveis obstáculos legais significativos.
Outros processos judiciais enfrentados pela Microsoft e OpenAI
Segundo relatos, a Microsoft e OpenAI enfrentam atualmente vários processos judiciais relacionados. Uma dessas ações, semelhante ao caso arquivado, foi movida pelo New York Times.
O New York Times alega que OpenAI usou sua propriedade intelectual para treinar modelos que ocasionalmente geram resultados contendo informações idênticas. O resultado dessas ações permanece incerto à luz da recente demissão.