A indústria fonográfica está envolvida em uma batalha legal com os produtores musicais de IA Suno e Udio por alegações de violação de direitos autorais.
Essas plataformas musicais de IA foram acusadas de copiar e explorar gravações sonoras protegidas por direitos autorais sem permissão. A Recording Industry Association of America (RIAA), juntamente com grandes gravadoras musicais como Sony Music Entertainment, UMG Recordings, Inc. e Warner Records, Inc., entraram com ações judiciais contra ambas as empresas.
Suno está sendo processado no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Massachusetts, enquanto o desenvolvedor de Udio Uncharted Labs, Inc. está sendo processado no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York.
Suno e Udio são plataformas musicais de IA que traduzem instruções de texto em música. Semelhante a outras ferramentas de IA que criam imagens ou vídeos com base nas sugestões do usuário, essas plataformas geram música com base na entrada do usuário.
Suno AI faz parte do assistente de IA generativo do Microsoft Assistant, enquanto Udio ganhou popularidade por sua criação do hit gerado por IA “BBL Drizzy”. A indústria fonográfica alega que a música produzida por esses modelos de IA não é original, mas sim uma reformulação de material protegido por direitos autorais.
Posição das agências de gravação em relação à música gerada por IA
Suno e Udio permitem que os usuários gerem música fornecendo instruções de texto. Esses prompts são então traduzidos em composições musicais pelos algoritmos de IA que alimentam essas plataformas.
No entanto, as agências de gravação argumentam que a música gerada por estes modelos não é conteúdo original genuíno, mas sim uma reprodução de material protegido por direitos de autor. Eles enfatizam a necessidade de os desenvolvedores trabalharem em conjunto com a indústria para garantir o uso responsável e legal da tecnologia de IA na criação musical.
As agências de gravação envolvidas argumentam novamente que não são contra a tecnologia em si, mas sim contra a forma como ela é utilizada por essas empresas.
Enfatizam a importância de proteger as obras de artistas e compositores e de garantir que as ferramentas de IA sejam desenvolvidas de forma responsável. A indústria procura promover colaborações com desenvolvedores para criar ferramentas de IA sustentáveis que capacitem os artistas e priorizem a originalidade.
Ramificações legais e possíveis mudanças no setor
A RIAA está pedindo indenização de até US$ 150 mil por música infratora, o que pode chegar a centenas de milhões de dólares no total.
Além da compensação monetária, a indústria fonográfica também busca liminares para evitar que Suno e Udio infrinjam ainda mais os direitos autorais. Essas ações legais servem como um alerta para outras plataformas musicais de IA e chamam a atenção para o desenvolvimento responsável e ético na área.
As ações judiciais contra Suno e Udio podem intrigar mudanças em seus modelos de negócios e operações. Estas empresas poderão ter de alterar as suas práticas para cumprirem as leis de direitos de autor e garantirem que não estão a infringir os direitos dos artistas e das editoras discográficas.
A batalha legal também poderá resultar no desenvolvimento de diretrizes mais rigorosas para o uso de conteúdo protegido por direitos autorais em plataformas de IA, moldando potencialmente o futuro da criação musical de IA.