O Center for Investigative Reporting (CIR), a redação sem fins lucrativos mais antiga do país, tomou medidas legais contra OpenAI e a Microsoft por suposta violação de direitos autorais.
Esta mudança ocorre num momento em que a indústria noticiosa continua a intensificar os seus esforços para combater a ascensão da tecnologia de IA no jornalismo. O processo do CIR segue ações legais semelhantes tomadas por publicações como The New York Times, Chicago Tribune e New York Daily News.
Na ação movida no Distrito Sul de Nova York, o CIR acusa OpenAI e a Microsoft de “copiar, usar, resumir e exibir conteúdo valioso do CIR sem a permissão ou autorização do CIR e sem qualquer compensação ao CIR”.
Desde o lançamento do chatbot ChatGPT da OpenAI no final de 2022, ele tem varrido a Internet para produzir respostas às perguntas dos usuários, muitas vezes dependendo fortemente do conteúdo obtido de notícias.
“Quando preencheram seus conjuntos de treinamento com trabalhos de jornalismo, os réus tiveram uma escolha: respeitar os trabalhos de jornalismo ou não”, argumenta o CIR, “os réus escolheram a última”.
De acordo com o processo, as ações OpenAI e da Microsoft constituem o que o CIR chama de “comportamento de carona”. O CIR alega que ChatGPT foi treinado para não reconhecer ou respeitar direitos autorais, e isso foi feito sem permissão.
O CIR está buscando danos reais e lucros dos réus ou danos legais de pelo menos US$ 750 por trabalho violado e US$ 2.500 por violação da DMCA, de acordo com a Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital.
Respostas e reações ao processo
Monika Bauerlein, CEO do CIR, expressou sua insatisfação com as supostas ações da OpenAI e da Microsoft. Ela os acusou de aproveitar as histórias do CIR para melhorar seu produto sem pedir permissão ou fornecer compensação.
Bauerlein enfatizou que o comportamento OpenAI e da Microsoft não é apenas injusto, mas também viola as leis de direitos autorais. Ela destacou o valor do jornalismo e a necessidade de proteger o trabalho dos jornalistas.
A ação movida pelo CIR contra OpenAI e a Microsoft é significativa na indústria de notícias. Com as dificuldades financeiras enfrentadas por muitas publicações para manter receitas suficientes, o aumento do conteúdo gerado pela IA representa uma ameaça adicional à sua sustentabilidade.
Até o momento, OpenAI e a Microsoft não emitiram nenhuma resposta às alegações e ações judiciais movidas pelo CIR.
O CIR não é a única organização de notícias que processou OpenAI e a Microsoft por violação de direitos autorais. O New York Times supostamente gastou US$ 1 milhão em seu processo contra as duas empresas.
Além disso, publicações como o New York Daily News, o Chicago Tribune, o The Intercept, o Raw Story, o AlterNet e o The Denver Post também tomaram medidas legais.
Autores proeminentes, incluindo Jonathan Franzen, John Grisham, George RR Martin e Jodi Picoult, entraram com ações judiciais contra OpenAI , alegando violação de direitos autorais ao usar seu trabalho para treinar ChatGPT .
Apesar dessas ações judiciais, algumas organizações de notícias optaram por fazer parceria com OpenAI . OpenAI assinou acordos de licenciamento com várias editoras, incluindo The Associated Press, Axel Springer, Financial Times, Dotdash Meredith, News Corp, Vox Media e The Atlantic.
Essas parcerias permitem que OpenAI acesse e exiba conteúdo desses editores em seu chatbot ChatGPT .