HIX Writer

BrowserGPT

HIX Writer

HIX Writer

Получите доступ к более чем 120 инструментам письма с искусственным интеллектом, чтобы улучшить свои навыки письма.

Проверьте писатель HIX
Проверьте писатель HIX
BrowserGPT

BrowserGPT

Откройте для себя самый мощный и универсальный помощник ChatGPT для Интернета.

Проверьте BrowserGPT
Проверьте BrowserGPT
Производительность
Google Doc

Введите //, чтобы воспользоваться помощью искусственного интеллекта при написании документов в Документах Google.

Gmail

Введите // создавайте привлекательные электронные письма и персонализированные ответы.

Боковая панель

Изучите более мощную альтернативу боковой панели Bing для Chrome.

Поисковый движок

Найдите исчерпывающие ответы HIX.AI среди типичных результатов поиска.

Панель быстрого поиска

Выберите любой текст онлайн, чтобы перевести, переписать, обобщить и т. д.

Социальные медиа
Twitter

Введите //, чтобы составить краткую, но содержательную публикацию Twitter, посвященную этой тенденции.

Instagram

Введите //, чтобы создать привлекательные подписи для своих публикаций в Instagram.

Facebook

Введите //, чтобы создавать интерактивные публикации на Facebook, которые привлекут внимание вашего сообщества.

Quora

Введите //, чтобы предоставить ценные ответы, получившие одобрение, на Quora.

Reddit

Введите //, чтобы создавать публикации Reddit, которые найдут отклик в определенных сообществах.

YouTube

Обобщите длинные видеоролики YouTube одним щелчком мыши.

Дом > Чат ИИ > DeepSeek R1 против Claude 3.5 Sonnet: комплексное сравнение в 2025 году

DeepSeek R1 против Claude 3.5 Sonnet: комплексное сравнение в 2025 году

В январе 2025 года новая разработанная модель ИИ - DeepSeek R1 привлекла широкое внимание на рынке ИИ. Ее выдающаяся производительность быстро сделала ее центром внимания в отрасли, привлекая к ее использованию многочисленных пользователей и профессионалов.

Однако мы также слышали и другие мнения: люди, использовавшие Claude, утверждали, что DeepSeek R1 не так хорош, как Claude 3.5 Sonnet, особенно когда речь идет о глубоких рассуждениях и творчестве.

В этом посте мы сравним Deepseek R1 и Claude 3.5 Sonnet. Сравнение будет включать основные функции каждой модели, типы моделей, понимание текста, сильные и слабые стороны, а также цены.

Независимо от того, являетесь ли вы студентом, создателем контента, дизайнером, разработчиком, руководителем бизнеса или энтузиастом искусственного интеллекта, вы поймете, что подходит вам больше.

Что такое DeepSeek?

В мае 2023 года Лян Вэньфэн создал китайский стартап ИИ - DeepSeek. До 2025 года компания разработала две флагманские модели ИИ с открытым исходным кодом - DeepSeek-V3 и DeepSeek-R1 . Каждая модель предназначена для разных целей.

DeepSeek R1 — это модель Mixture-of-Experts (MoE). При предполагаемой стоимости обучения в 5,5 млн долларов , DeepSeek R1 содержит в общей сложности 671 млрд параметров и 37 млрд активированных параметров. В частности, R1 можно использовать для генерации контента, чат-ботов, перевода языков и других общих задач с использованием ИИ.

DeepSeek

Основанный на дизайне V3, DeepSeek-R1 стал новым игроком ИИ в январе 2025 года. С предполагаемой стоимостью обучения в 5,58 млн долларов , он использует то же ядро ​​ИИ, что и V3. Как улучшенная версия V3, R1 лучше подходит для сложных рассуждений и решения проблем. Например, он преуспевает в решении математических проблем, помощи в кодировании, научных исследованиях и других задачах, требующих глубокого логического анализа.

Примечательно, что модели DeepSeek достигли отличной производительности в тестах AI. Например, DeepSeek-R1 достиг 90,8% в MMLU, 91,6% в DROP, 49,2% в SWE-bench Verified и 97,3% в MATH-500.

Что такое Claude ?

В 2021 году бывшие сотрудники OpenAI основали новую компанию Anthropic и создали чат-бота на основе ИИ, Claude. По сравнению с другими чат-ботами на основе ИИ, Claude лучше справляется с обобщением, совместным письмом, творческим письмом и кодированием. До сих пор было выпущено несколько основных версий — Claude 1.0 в марте 2023 года, Claude 2 в июле 2023 года и Claude 3 в марте 2024 года.

Клод

Последняя версия, Claude 3.5, имеет около 500 миллиардов параметров , что почти в 3 раза больше, чем у Claude 2. Она имеет контекстное окно в 200 000 токенов и может обрабатывать входные данные объемом более 1 миллиона токенов.

Claude обучен конституционному ИИ и RLHF (Reinforcement Learning from Human Feedback). Теперь он доступен в 159 странах и получил большое финансирование, включая 2 миллиарда долларов от Google и 4 миллиарда долларов от Amazon .

DeepSeek R1 против Claude 3.5 Sonnet: полное сравнение

В этом разделе мы рассмотрим различия между DeepSeek R1 и Claude 3.5 Sonnet. Соответственно, у вас будет полное понимание этих двух продвинутых моделей ИИ.

Дата выпуска

  • DeepSeek R1: выпуск 20 января 2025 г.
  • Claude 3.5 Сонет: Выпущен 20 июня 2024 г.

Типы моделей

  • DeepSeek R1: Применить модель с открытым исходным кодом с архитектурой Mixture-of-Experts (MoE). Всего 671 миллиард параметров. 37 миллиардов параметров активны для каждого токена. Лучше использовать для анализа больших наборов данных в здравоохранении, финансах, производстве, образовании, исследованиях и разработках и других профессиональных отраслях.
  • Claude 3.5 Sonnet: Он не использует модель с открытым исходным кодом. Вместо этого он известен своей собственной архитектурой, которая подчеркивает безопасность и этику. Его лучше использовать при написании длинного контента, составлении нормативных стандартов и руководств, помощи с кодированием и научным обоснованием. Несмотря на Claude 3.5 Sonnet, у него есть другие типы моделей, такие как Opus и Haiku.

Простота использования

  • DeepSeek R1: Как модель с открытым исходным кодом, она гибка для пользователей в развертывании опций в интерфейсе. Исследователи, разработчики и другие пользователи могут изменять модель в соответствии со своими потребностями.
  • Claude 3.5 Sonnet: Пользовательский интерфейс естественный и привлекательный, поскольку он подчеркивает простоту начала беседы.

Понимание текста

  • DeepSeek R1: Он продемонстрировал впечатляющую способность понимать сложные задачи. Например, если вы попросите его решить физическую задачу, он покажет высокую производительность в логических рассуждениях и связных объяснениях.
  • Claude 3.5 Sonnet: Эта структура оптимальна для понимания текста, особенно если вам требуется детальное понимание требований вашего текста. Для того же вопроса по физике она может дать более точный и подходящий ответ.

Производительность

  • DeepSeek R1: достигает точности 49,2% в задачах кодирования HumanEval. Модель генерирует ответы со скоростью до 34 токенов в секунду . Однако иногда она может отставать при понимании тонкостей по сравнению с более специализированными моделями, такими как Claude 3.5 Sonnet.
  • Claude 3.5 Sonnet: Он достигает замечательной точности 93,7% при оценке кодирования и 65,0% при оценке рассуждений. В частности, он силен в задачах, требующих глубоких рассуждений и комплексного решения проблем. Хотя его скорость генерации может не соответствовать DeepSeek R1, он поддерживает хороший баланс между скоростью и точностью.

Безопасность и этика

  • DeepSeek R1: В документации упоминаются соображения безопасности, но подробности более ограничены, чем у Claude 3.5 Sonnet. Хотя в нем подчеркивается важность этичного использования, в нем отсутствуют конкретные механизмы и оценки для обеспечения безопасности и смягчения предубеждений. Кроме того, в отчете Red Teaming DeepSeek R1 был в 3,5 раза более уязвим, чем Claude-3-Opus.
  • Claude 3.5 Sonnet: Claude 3.5 Sonnet имеет обширные оценки безопасности и классифицируется как AI Safety Level 2 (ASL-2) . Он использует классификаторы для обнаружения потенциального неправомерного использования и отказывается от участия в вредоносном контенте.

Ограничения

  • DeepSeek R1: Иногда DeepSeek R1 по умолчанию использует классические интерпретации, что указывает на его ограниченность в понимании сложных и тонких тем. Кроме того, у него всегда есть ошибка занятого сервера. Это может ограничить его эффективность в открытых диалогах. Кроме того, существуют этические, юридические и политические опасения по поводу использования данных моделей.
  • Claude 3.5 Sonnet: Claude 3.5 Sonnet не всегда может сравниться по скорости с DeepSeek R1 в генерации текста. Кроме того, ему не хватает гибкости и возможностей настройки с моделями с открытым исходным кодом, такими как DeepSeek R1. Пользователи, использующие Claude 3.5 Sonnet, должны придерживаться API-руководств и инфраструктуры Anthropic.

Ценообразование

  • DeepSeek R1: Это экономически выгодный выбор. Входная стоимость DeepSeek R1 составляет $0,55 за миллион токенов, а выходная стоимость — $2,19 за миллион токенов.
  • Claude 3.5 Sonnet: Он стоит дороже DeepSeek R1, поскольку это премиум-модель, ориентированная на расширенные функции и функции безопасности. Входная стоимость составляет $3,00 за миллион токенов, а выходная стоимость составляет $15,00 за миллион токенов .

DeepSeek против Claude: кто лучше?

Как описано выше, и Claude , и DeepSeek имеют свои сильные и слабые стороны. DeepSeek в основном предназначен для математических уравнений, структурированных рассуждений и логического анализа, поэтому его лучше использовать в финансах, науке и технике.

Claude больше ориентирован на этику и безопасность. Также он может анализировать контекст и запоминать длинные предложения. Следовательно, было бы хорошо использовать его в исследованиях, документации и обстоятельных обсуждениях.

Однако если вы ищете мощный и доступный инструмент искусственного интеллекта, DeepSeek может стать лучшим выбором.

Бонус: наслаждайтесь бесплатным неограниченным использованием DeepSeek в HIX AI

Если вы не хотите тратить дополнительный бюджет на DeepSeek или Claude, вы можете свободно наслаждаться неограниченным использованием DeepSeek на HIX AI . Как профессиональный инструмент AI «все в одном» на рынке, он позволяет вам свободно получать доступ к различным новейшим моделям AI, включая новейшие DeepSeek R1 и Claude 3.5 Sonnet.

Кроме того, если вы часто страдаете от ошибки «Сервер DeepSeek занят», вы также можете использовать DeepSeek в HIX AI . Независимо от того, являетесь ли вы студентом, разработчиком, создателем контента или профессионалом, вы можете максимально эффективно использовать DeepSeek в HIX AI без ограничений или сборов.

DeepSeek

Заключение

Подводя итог, выбор между DeepSeek и Claude зависит от вашего бюджета и требований. DeepSeek демонстрирует высокую производительность в математических рассуждениях и эффективные возможности кодирования по более доступной цене.

С другой стороны, Claude преуспевает в задачах кодирования с большим контекстным окном в 200000 токенов. Обе модели имеют свои сильные стороны и ограничения.

Вы можете бесплатно опробовать оба варианта на HIX AI, прежде чем решить, за какой из них платить.

Похожие сообщения

Посмотреть больше