Ocak 2025'te yeni geliştirilen bir AI modeli olan DeepSeek R1 , AI pazarında geniş ilgi gördü. Olağanüstü performansı onu hızla sektörde odak noktası haline getirdi ve çok sayıda kullanıcı ve profesyoneli kullanmaya çekti.
Ancak, farklı sesler de duyduk - Claude kullanan kişiler, DeepSeek R1'in Claude 3.5 Sonnet kadar iyi olmadığını, özellikle de derin muhakeme ve yaratıcılık söz konusu olduğunda, iddia ettiler.
Bu yazıda Deepseek R1 ile Claude 3.5 Sonnet'i karşılaştıracağız. Karşılaştırma her modelin ana özelliklerini, model türlerini, metin anlayışını, güçlü yanlarını, zayıf yanlarını ve fiyatlandırmasını içerecektir.
Öğrenci, içerik yaratıcısı, tasarımcı, geliştirici, iş lideri veya yapay zeka meraklısı olun, hangisinin size daha uygun olduğunu biliyorsunuz.
DeepSeek Nedir?
Mayıs 2023'te Liang Wenfeng, Çinli bir AI girişimi olan DeepSeek kurdu. 2025'e kadar şirket, iki amiral gemisi açık kaynaklı AI modeli geliştirdi - DeepSeek-V3 ve DeepSeek-R1 . Her model farklı amaçlar için tasarlanmıştır.
DeepSeek R1, bir Uzmanlar Karışımı (MoE) modelidir. Tahmini eğitim maliyeti 5,5 milyon dolar olan DeepSeek R1, toplam 671 milyar parametre ve 37 milyar etkinleştirilmiş parametreye sahiptir. Özellikle R1, içerik oluşturma, sohbet robotları, dil çevirisi ve diğer genel AI destekli görevler için kullanılabilir.
V3'ün tasarımına dayanan DeepSeek-R1 , Ocak 2025'te yeni bir AI oyuncusu haline geldi . 5,58 milyon dolarlık tahmini eğitim maliyetiyle, V3 ile aynı AI çekirdeğini benimsiyor. V3 geliştirilmiş bir versiyonu olarak R1, karmaşık muhakeme ve problem çözme için daha iyidir. Örneğin, matematiksel problem çözme, kodlama yardımı, bilimsel araştırma ve derin mantıksal analiz gerektiren diğer görevlerde mükemmeldir.
Şaşırtıcı bir şekilde, DeepSeek modelleri AI kıyaslamalarında mükemmel performans elde etti . Örneğin, DeepSeek-R1 MMLU'da %90,8, DROP'ta %91,6, SWE-bench Verified'da %49,2 ve MATH-500'de %97,3 elde etti.
Claude Nedir?
2021'de eski OpenAI çalışanları yeni bir şirket olan Anthropic'i kurdular ve bir AI sohbet robotu olan Claude oluşturdular. Diğer AI sohbet robotlarıyla karşılaştırıldığında Claude , özetleme, işbirlikli yazma, yaratıcı yazma ve kodlamada daha iyidir. Şimdiye kadar birkaç büyük sürüm yayınladı - Mart 2023'te Claude 1.0, Temmuz 2023'te Claude 2 ve Mart 2024'te Claude 3 .
En sonuncusu olan Claude 3.5, Claude 2 neredeyse 3 kat daha fazla olan yaklaşık 500 milyar parametreye sahiptir. 200.000 token bağlam penceresine sahiptir ve 1 milyondan fazla token girdisini işleyebilir.
Claude , Anayasal Yapay Zeka ve RLHF (İnsan Geri Bildiriminden Güçlendirmeli Öğrenme) ile eğitildi. Şu anda 159 ülkede mevcut ve Google 2 milyar dolar ve Amazon 4 milyar dolar olmak üzere çok fazla fon aldı.
DeepSeek R1 ve Claude 3.5 Sonnet: Tam Bir Karşılaştırma
Bu bölümde DeepSeek R1 ve Claude 3.5 Sonnet arasındaki farkları göreceğiz. Buna göre, bu iki gelişmiş AI modelini kapsamlı bir şekilde anlayacaksınız.
Yayın tarihi
- DeepSeek R1: 20 Ocak 2025'te piyasaya sürülecek
- Claude 3.5 Sonnet: 20 Haziran 2024'te yayınlandı
Model Türleri
- DeepSeek R1: Mixture-of-Experts (MoE) mimarisiyle açık kaynaklı bir model uygulayın. Toplamda 671 milyar parametreye sahiptir. Parametrelerin 37 milyarı her token için aktiftir. Sağlık, finans, üretim, eğitim, araştırma ve geliştirme ve diğer profesyonel sektörlerdeki büyük veri kümelerini analiz etmek için daha iyi kullanılır.
- Claude 3.5 Sonnet: Açık kaynaklı bir model kullanmaz. Bunun yerine, güvenlik ve etiğe vurgu yapan tescilli mimarisiyle bilinir. Uzun biçimli içerik yazmada, düzenleyici standartlar ve yönergeler taslağı hazırlamada, kodlamada ve bilimsel akıl yürütmede yardımcı olmakta kullanmak daha iyidir. Claude 3.5 Sonnet'e rağmen, Opus ve Haiku gibi diğer model türlerine sahiptir.
Kullanım Kolaylığı
- DeepSeek R1: Açık kaynaklı bir model olarak, kullanıcıların arayüzde seçenekleri dağıtması için esnektir. Araştırmacılar, geliştiriciler ve diğer kullanıcılar, modeli kendi ihtiyaçları açısından değiştirebilirler.
- Claude 3.5 Sonnet: Kullanıcı arayüzü doğal ve ilgi çekicidir, çünkü konuşma başlatmanın kolaylığını vurgular.
Metin Anlama
- DeepSeek R1: Karmaşık görevleri anlamada etkileyici bir yetenek gösterdi. Örneğin, bir fizik problemini çözmesini isterseniz, mantıksal olarak akıl yürütme ve tutarlı bir şekilde açıklama konusunda yüksek performans gösterecektir.
- Claude 3.5 Sonnet: Bu yapı, özellikle metin gereksinimlerinizin ayrıntılı bir şekilde anlaşılmasını istiyorsanız, metin anlayışı için idealdir. Aynı fizik sorusu için daha doğru ve uygun bir yanıt sağlayabilir.
Performans
- DeepSeek R1: HumanEval kodlama görevlerinde %49,2 doğruluk elde eder. Model saniyede 34 jetona kadar bir hızda yanıtlar üretir. Ancak, bazen Claude 3.5 Sonnet gibi daha uzmanlaşmış modellere kıyasla incelikleri anlamada geride kalabilir.
- Claude 3.5 Sonnet: Kodlama değerlendirmelerinde %93,7'lik ve muhakeme değerlendirmelerinde %65,0'lık dikkate değer bir doğruluk oranına ulaşıyor. Özellikle derin muhakeme ve karmaşık problem çözme gerektiren görevlerde güçlü. Oluşturma hızı DeepSeek R1 ile eşleşmese de hız ve doğruluk arasında iyi bir denge sağlıyor.
Güvenlik ve Etik
- DeepSeek R1: Belgelerinde güvenlik hususlarından bahsediyor, ancak ayrıntılar Claude 3.5 Sonnet'ten daha sınırlı. Etik kullanımın önemini vurgulamasına rağmen, güvenliği sağlamak ve önyargıları azaltmak için belirli mekanizmalardan ve değerlendirmelerden yoksun. Ayrıca, Red Teaming raporunda DeepSeek R1, Claude-3-Opus'tan 3,5 kat daha savunmasızdı.
- Claude 3.5 Sonnet: Claude 3.5 Sonnet kapsamlı güvenlik değerlendirmelerine sahiptir ve AI Güvenlik Seviyesi 2 (ASL-2) olarak sınıflandırılmıştır. Potansiyel kötüye kullanımı tespit etmek ve zararlı içeriklere girmeyi reddetmek için sınıflandırıcılar kullanır.
Sınırlamalar
- DeepSeek R1: Bazen DeepSeek R1 klasik yorumlara yöneliyor, bu da karmaşık ve incelikli konuları anlamada sınırlı olduğunu gösteriyor. Ayrıca, her zaman yoğun sunucu hatası vardır. Bu, açık diyaloglardaki etkinliğini sınırlayabilir. Ek olarak, modellerin veri kullanımıyla ilgili etik, yasal ve politik kaygılar vardır.
- Claude 3.5 Sonnet: Claude 3.5 Sonnet, metin oluşturmada her zaman DeepSeek R1'in hızına yetişemeyebilir. Ayrıca, DeepSeek R1 gibi açık kaynaklı modellerle esneklik ve özelleştirme seçeneklerinden yoksundur. Claude 3.5 Sonnet'e güvenen kullanıcılar, Anthropic'in API yönergelerine ve altyapısına uymalıdır.
Fiyatlandırma
- DeepSeek R1: Maliyet açısından etkili bir seçimdir. DeepSeek R1 için girdi maliyeti milyon token başına 0,55 ABD doları iken çıktı maliyeti milyon token başına 2,19 ABD dolarıdır.
- Claude 3.5 Sonnet: Gelişmiş ve güvenlik özelliklerine odaklanan birinci sınıf bir model olduğu için DeepSeek R1'den daha pahalıdır. Giriş maliyeti milyon token başına 3,00 ABD doları ve çıktı maliyeti milyon token başına 15,00 ABD dolarıdır .
DeepSeek ve Claude: Hangisi Daha İyi?
Yukarıda açıklandığı gibi, hem Claude hem de DeepSeek güçlü ve zayıf yönleri vardır. DeepSeek esas olarak matematik denklemleri, yapılandırılmış akıl yürütme ve mantıksal analiz için tasarlanmıştır, bu nedenle finans, bilim ve mühendislikte kullanılması daha iyi olacaktır.
Claude daha çok etiğe ve güvenliğe odaklanmıştır. Ayrıca, bağlamı analiz edebilir ve uzun cümleleri öğrenebilir. Bu nedenle, araştırma, dokümantasyon ve kapsamlı tartışmalarda kullanmak iyi olacaktır.
Ancak güçlü ve uygun fiyatlı bir yapay zeka aracı arıyorsanız DeepSeek daha iyi bir seçim olabilir.
Bonus: HIX AI DeepSeek Ücretsiz ve Sınırsız Kullanımının Keyfini Çıkarın
DeepSeek veya Claude için ekstra bir bütçe harcamak istemiyorsanız, HIX AI DeepSeek sınırsız kullanımının tadını özgürce çıkarabilirsiniz. Piyasadaki profesyonel bir hepsi bir arada AI aracı olarak, en son DeepSeek R1 ve Claude 3.5 Sonnet dahil olmak üzere çeşitli en son AI modellerine özgürce erişmenizi sağlar.
Ayrıca, sık sık "DeepSeek sunucusu meşgul" hatası alıyorsanız, HIX AI DeepSeek de kullanabilirsiniz. Öğrenci, geliştirici, içerik oluşturucu veya profesyonel olmanız fark etmez, HIX AI DeepSeek kısıtlamalar veya ücretler olmadan en iyi şekilde kullanabilirsiniz.
Çözüm
Özetle, DeepSeek ve Claude arasında nasıl seçim yapacağınız bütçenize ve taleplerinize bağlıdır. DeepSeek, matematiksel akıl yürütmede güçlü performans ve daha uygun bir fiyata verimli kodlama yetenekleri gösterir.
Öte yandan Claude , 200000 token'lık daha büyük bir bağlam penceresine sahip kodlama görevlerinde üstündür. Her iki modelin de güçlü ve zayıf yönleri vardır.
Hangisine ödeme yapacağınıza karar vermeden önce her ikisini de HIX AI özgürce deneyebilirsiniz.