儘管ChatGPT已在全球網路使用者中廣泛流行，但最近的發展鼓勵更多人尋找聊天機器人的替代品。特別是，自從ChatGPT開始使用GPT-4模型以來，該工具暴露了一些弱點——畢竟它仍處於測試階段，並且在面對更優秀的 LLM 時一直在努力完成更微妙的任務。同時，用戶開始尋找解鎖聊天機器人並存取它的方法，而不受ChatGPT目前面臨的限制。
Chatsonic已成為可能的解決方案之一。作為一個強大的聊天機器人，它可能不僅能夠滿足ChatGPT設定的標準，而且還能超越它們。當然，這裡有很多問題需要探討，如果我們直接比較Chatsonic和ChatGPT最相關的答案就會顯而易見。本文將做到這一點。
那麼， Chatsonic比ChatGPT好嗎？請仔細閱讀，找出答案！
無需登入即可體驗ChatGPT
在我們開始Chatsonic與ChatGPT的戰鬥之前，請花點時間與ChatGPT進行互動，這是一個用戶友好且無需登入的人工智慧聊天工具。
什麼是Chatsonic ？
在解釋Chatsonic是什麼之前，我們應該先解決這個聊天機器人的一個問題。也就是說，關鍵字研究表明，許多用戶對服務的實際名稱感到困惑。一些常見的搜尋結果包括：
- “聊天索尼克斯”
- “聊天索尼”
- “聊天碩美科”
- “聊天索努克”
- “查索尼克”
- “索尼克ChatGPT ”
- 《聲波聊天人工智慧》
- “與索尼克聊天”
- “聊天索尼克 GPT”
當然，如此多的拼字錯誤只會為這個主題增加更多的混亂。展望未來，最好記住聊天機器人簡稱為“ Chatsonic ”，並避免使用錯誤的標題，例如 Sonic ChatGPT或幾乎準確的Chatsonic GPT。
現在我們已經澄清了這個名字，讓我們看看是什麼讓Chatsonic對我們的討論感興趣。
Chatsonic是Writesonic創建的平台的一部分。我們已經提到， Chatsonic GPT 幾乎是聊天機器人的準確名稱，這是有充分理由的。 Chatsonic使用GPT-3.5和GPT-4語言模型來產生內容和查詢回應。
作為Writesonic平台的一部分， Chatsonic是創建內容的關鍵工具之一。它可以與平台上的其他強大工具結合起來，製作出用戶想要的幾乎任何類型的內容。例如， Writesonic包括 Photosonic（利用人工智慧生成圖像）和 Botsonic（一種人工智慧驅動的工具，無需編碼即可從頭開始建立聊天機器人）等工具。
出於我們的目的，我們將把Chatsonic與其本機工具套件隔離。畢竟， ChatGPT只是一個聊天機器人，因此將Writesonic與ChatGPT進行比較有些不公平。 Chatsonic需要證明它是否是預期的遊戲規則（或更確切地說， ChatGPT ）改變者。
什麼是ChatGPT ？
ChatGPT由新興科技巨頭 OpenAI 開發，是一款尖端的聊天機器人，它採用最新的解決方案來提供聽起來相對自然的輸出。作為突破性的線上工具， ChatGPT在將 GPT 技術推向公眾方面發揮了先鋒作用。借助這項技術，使用者和機器之間可以進行不可思議的對話，這立即使ChatGPT成為家喻戶曉的名字。
即使在今天， ChatGPT的優勢仍然停留在對話領域。聊天機器人可以涵蓋各種主題，並對不同複雜程度的問題提供較可靠的答案。在這方面， ChatGPT提供了世界上從未見過的如此高水準的服務。
然而，成為第一名並不總是意味著成為最好的。可以說，一些現代服務提供了與ChatGPT相同的優勢，而有些服務可以比這個已經傳奇的聊天機器人做更多的事情。 Chatsonic屬於此類服務。但與ChatGPT相比， Chatsonic解鎖的 GPT 真正強大嗎？讓我們來看看。
比較Chatsonic與ChatGPT
我們將根據幾個標準比較Chatsonic與ChatGPT ：
- 基本功能
- 速度
- 準確性
- 價錢
由於這兩個系統都很複雜，而且各有優缺點，因此不可能確定絕對的獲勝者。但是，經過徹底檢查後，您將能夠辨別哪種服務更具吸引力並且更適合您的目的。
基本功能
Chatsonic的核心功能是內容生成。該工具不僅可以生成文本，還可以生成像素化圖像。在文字生成方面， Chatsonic可以創建任意數量的結果，例如文章、部落格和社交媒體貼文。該工具還可以校對現有文本並提供建議。
另一方面， Chatsonic創建圖像的能力無法與專門生成圖形的專用 AI 服務相提並論。儘管根據最新標準， Chatsonic創建的圖形可能不是一流的，但它們超出了ChatGPT所能提供的水平。
說到這裡， ChatGPT主要處理文字。聊天機器人透過文字接收查詢並以相同的方式產生輸出。這種對文字輸入/輸出的強烈關注也使得ChatGPT在執行適當的任務時異常有效率。該工具能夠總結、翻譯、釋義，當然也能夠寫出不同長度和複雜程度的文字。
更令人印象深刻的是， ChatGPT還可以編寫和分析程式碼。此外，聊天機器人可以處理不同程式語言的程式碼。此功能使ChatGPT對於程式設計師和所有對編碼感興趣的使用者來說非常珍貴。
我們已經提到了ChatGPT的文字輸入，這就是該聊天機器人和Chatsonic之間的主要區別之一。 ChatGPT可以透過文字接收輸入，而Chatsonic可以透過語音命令運作。儘管考慮到語音搜尋和類似技術的日益普及，這種差異聽起來可能很大，但Chatsonic工作方式並不像您希望的那樣無縫。
儘管Chatsonic會接收語音指令，但只有在極度小心地發音的情況下，它才會準確地接收語音指令。簡而言之，這個功能乍看之下似乎令人興奮的創新，但它仍然遠遠落後於現代語音搜尋工具所能提供的功能。
速度
效能的另一個關鍵方面是速度，這就是使用者可能看到ChatGPT和Chatsonic之間最大區別的地方。在相同的條件下（相同的任務複雜性和伺服器負載）， Chatsonic可以超越競爭對手，儘管不是很多。
在較長的會話期間， ChatGPT在建立輸出序列時可能會開始滯後。由於聊天機器人每次產生單字的結果，因此隨著任務複雜性的增加，它可能會陷入困境。值得注意的是，「卡住」在這裡可能有點誇張，因為在人工智慧工具的世界裡，這通常相當於幾秒鐘。
Chatsonic輸出是一件式的。它不是按順序工作，而是一次性為用戶提供查詢的完整答案。由於這個簡化的過程，聊天機器人產生輸出的速度比ChatGPT稍快。另外，即使在速度相當的情況下， Chatsonic也會顯得更流暢，因為它不會以與ChatGPT相同的方式寫出文字。
準確性
準確性可以說是人工智慧聊天機器人最重要的特徵。令人驚訝的是， Chatsonic在這方面優於ChatGPT ，但這是有特定原因的。
就相關性而言，對ChatGPT來說，2021 年是聊天機器人使用的資料的最新一年。換句話說，用於訓練模型的所有資訊都是大約兩年前的。當然，這會影響聊天機器人的準確性，尤其是在涉及更現代的主題時。
Chatsonic極大地受益於Google搜尋集成，這使其能夠從互聯網上提取最新數據。沒有理由進一步說明Google在收集資訊方面的強大能力 - 足以說明，連接到該搜尋引擎為Chatsonic提供了可以在網路上找到的最準確的資訊。
更高的準確性似乎是一個有利於Chatsonic的明顯案例，但事實並非那麼簡單。 OpenAI 意識到ChatGPT與最新線上資源斷開連接的缺點，開發人員正在努力解決這個問題。特別是， ChatGPT期望與搜尋引擎完全集成，這可能會讓聊天機器人重新加入競爭。
就準確性而言，值得一提的是，無論人工智慧工具的動力是什麼，它們仍然不是完全可靠的。他們的結果仍需要人類驗證。
價錢
比較這兩個聊天機器人最重要的領域後，是時候看看對某些用戶來說可能會破壞交易的一個方面：定價。
直到最近， ChatGPT還向在 OpenAI 註冊帳戶的用戶提供免費存取權。然而，隨著最新GPT-4模型的推出，這種情況發生了變化。目前，免費用戶可以透過ChatGPT存取GPT-3.5 ，而那些想要充分利用聊天機器人的用戶則需要註冊訂閱方案。
該服務的月度訂閱計劃稱為ChatGPT Plus。它的價格為每月 20 美元，每三個小時最多可發送 200 條訊息。
問題是與其他服務相比如何， Chatsonic是否對所有用戶免費？ Chatsonic有免費和訂閱模式，按月或按年計費。
如果按月安裝， Chatsonic費用為每月 49 美元。如果按年付費，該服務每月費用為 39 美元，無論如何都比ChatGPT貴。
其他比較
如果不提及這兩種服務並不是市場上唯一的參與者，那麼關於Chatsonic與ChatGPT的報告就不完整。從眾多其他ChatGPT替代方案中，我們選擇了兩個選項，它們將為您提供更好的視角，並可能幫助您做出決定。
HIX Chat與ChatGPT
與Chatsonic類似， HIX Chat是HIX.AI廣泛的人工智慧驅動解決方案套件的一部分。應該要指出的是， HIX.AI產品系列比Writesonic的產品系列更廣泛，但這不是重點。
HIX Chat可以使用GPT-3.5或GPT-4 （由使用者決定）回應任何查詢，並具有接受文字輸入和 PDF 上傳的額外優勢。而且，這個工具可以處理網頁，甚至YouTube影片；您只需提供 URL。
在準確性方面， HIX Chat與Chatsonic相比ChatGPT具有相同的優勢—即時網路存取的優勢。無論您是透過無需登入的網路應用程式還是透過Chrome或Edge瀏覽器擴充功能使用該工具，情況都是如此。
Copy.ai與ChatGPT
Copy.ai和ChatGPT之間的比較非常簡單。 Copy.ai中的聊天功能與ChatGPT非常相似，但前者有明顯的優勢。也就是說， Copy.ai將為它產生的結果提供詳細的資源。
然而，資源的存在不應立即讓您得出這樣的結論： Copy.ai一定比ChatGPT更準確。事實上，該服務因偶爾提供無法正確連接到查詢的隨機內容而聞名。此外， Copy.ai可能會很滯後，尤其是在創建長格式內容時。
找到ChatGPT的最佳替代方案
由於ChatGPT仍在不斷發展，因此將其與Chatsonic進行精確比較可能會很困難。目前看來， Chatsonic比ChatGPT稍有優勢，但後者無疑會進一步發展，回到更平等的地位。
當您等待對此事作出最終判決時，您可以嘗試ChatGPT替代方案，該替代方案已被證明在許多方面優於所有其他方案。試試HIX Chat ，親身了解尖端聊天機器人技術的優勢。