法官部分駁回了針對微軟、 OpenAI和 GitHub 的價值 10 億美元的集體訴訟。該訴訟圍繞著未經授權使用智慧財產權 (IP) 來訓練 AI 編碼工具GitHub Assistant指控。對這些科技巨頭來說，在持續的法律挑戰中，解僱是一場重大勝利。
訴訟中的原告聲稱， OpenAI 「抓取」了 GitHub，並在未經許可、補償或致謝的情況下使用人工生成的程式碼片段來訓練GitHub Assistant 。
他們聲稱 Assistant 逐行複製了人類生成的程式碼。原告尋求高達10 億美元的賠償。
缺乏代碼複製的證據
據報道，加州北區法官 Jon S. Tigar 駁回了根據《數位千禧年版權法》(DMCA) 提出的集體索賠。索賠人無法證明他們的代碼被完全相同地複製，導致這些索賠被駁回。
蒂加爾法官於 6 月 24 日提交了駁回申請，該文件的文字最初禁止公眾查閱。這項限制可能是由於經過編輯的身份造成的，這些身份隨後於 7 月 5 日被解封。
解僱的影響
當這起訴訟最初於 2022 年提起時，產業分析師預測這將對科技業產生深遠影響。該案的潛在影響預計將影響人工智慧和開源開發的未來。
早期預測表明，針對微軟、 OpenAI和 GitHub 的裁決可能會扼殺人工智慧和開源社群的創新。一些專家認為，允許公司在沒有適當歸屬的情況下使用程式碼可能會損害開源運動。然而，隨著關鍵索賠被駁回，對這些行業的影響仍然不確定。
隨著針對 Microsoft、 OpenAI和 GitHub 的索賠被駁回，這些公司可能會繼續在人工智慧生成編碼方面不受限制地努力。這項裁決意味著GitHub Assistant等人工智慧工具的開發和使用將持續進行，可能不會出現重大法律障礙。
微軟和OpenAI面臨的其他訴訟
據報道，微軟和OpenAI目前正面臨多起相關訴訟。 《紐約時報》已經提起了一項此類訴訟，與被駁回的案件類似。
《紐約時報》稱OpenAI使用其智慧財產權來訓練模型，這些模型偶爾會產生包含相同資訊的輸出。鑑於最近的解僱，這些訴訟的結果仍然不確定。