Meta Platforms，也稱為 Meta AI，宣布暫時不會在歐洲推出其人工智慧模型。
在此決定之前，愛爾蘭隱私監管機構愛爾蘭資料保護委員會 (DPC) 出於對資料隱私和同意需求的擔憂，要求 Meta 推遲利用Facebook和Instagram用戶資料的計畫。
英國資訊專員辦公室（ICO）也對 Meta 的計劃做出了回應。
ICO 對 Meta 的決定表示“請”，並強調隱私權的重要性，“對隱私保護的信任對於生成式人工智慧技術的成功實施至關重要”，ICO 監管風險執行董事 Stephen Almond 補充道。
然而，Meta 的人工智慧模型在歐洲的延遲推出被視為該地區人工智慧發展創新和競爭的挫折。 Meta 認為，如果無法存取本地訊息，他們只能為用戶提供二流的體驗。
該公司認為，使用他們承諾公開提供並在線許可的資訊對於提供針對歐洲用戶的不同語言、地理位置和文化背景的人工智慧服務至關重要。
NOYB 敦促歐洲各地的資料保護機構
倡議組織 NOYB 已向奧地利、比利時、法國、德國、希臘、義大利、愛爾蘭、荷蘭、挪威、波蘭和西班牙的資料保護機構提出投訴，敦促他們對 Meta 採取行動。
NOYB 主席 Max Schrems 對 Meta 暫時停止人工智慧計畫發表了評論。他對事態發展表示歡迎，但表示需要繼續監測和確定正在發生的案件。
NOYB 主席馬克斯·施雷姆斯(Max Schrems) 表示：“Meta 基本上是說，它可以'出於任何目的使用任何來源的任何數據，並將其提供給世界上的任何人'，只要它是透過'人工智慧技術'完成的。這顯然與 GDPR 合規性背道而馳。 ‘人工智慧技術’是一個極其廣泛的術語。
Meta 指責其他科技公司
Meta 透過強調向歐洲用戶提供在地化人工智慧體驗的重要性來證明其使用個人資料來訓練人工智慧模型的合理性。
該公司認為，使用歐盟人們選擇在 Meta 平台上公開分享的內容來訓練其大型語言模型對於提供與歐洲用戶需求相關且量身定制的人工智慧功能至關重要。
Meta 認為，它並不是唯一一家使用歐洲用戶資料來訓練人工智慧模型的科技公司。該公司引用了Google和OpenAI等例子，這些公司也利用了歐洲用戶的資料進行人工智慧訓練。 Meta 堅稱自己正在追隨這些公司的腳步，其數據使用實踐符合行業規範。
Meta 選擇使用者參加人工智慧培訓面臨批評
Meta 因自動選擇所有用戶進行人工智慧訓練而受到批評。 NOYB 對這種做法表示擔憂，表示 Meta 將要求約 4 億歐洲用戶主動反對資料使用，而不是尋求他們的明確同意。