首頁 > 發現 > 唱片業起訴人工智慧音樂製作商Suno和Udio侵犯版權

唱片業起訴人工智慧音樂製作商Suno和Udio侵犯版權

撰寫者
ArticleGPT

HIX.AI 團隊審核和事實查核

4 分鐘閱讀7 days ago
唱片業起訴人工智慧音樂製作商Suno和Udio侵犯版權

簡而言之

以美國唱片業協會 (RIAA) 為代表的環球音樂集團、索尼音樂和華納音樂集團起訴線上音樂人工智慧產生器 Suno AI 和 Udio AI 涉嫌侵犯版權,指控它們複製其藝術家的音樂使用人工智慧技術。

唱片業因侵犯版權指控而與人工智慧音樂製造商 Suno 和 Udio 陷入法律糾紛。

這些人工智慧音樂平台被指控未經許可複製和利用受版權保護的錄音。美國唱片工業協會 (RIAA) 以及索尼音樂娛樂公司、UMG 唱片公司和華納唱片公司等主要音樂唱片公司已對這兩家公司提起訴訟。

Suno 正在美國馬薩諸塞州地方法院被起訴,而 Udio 開發商 Uncharted Labs, Inc. 正在美國紐約南區地方法院被起訴。

Suno和Udio是人工智慧音樂平台,可以將文字提示翻譯成音樂。與其他根據用戶建議創建圖像或影片的人工智慧工具類似,這些平台根據用戶輸入生成音樂。

Suno AI 是 Microsoft Assistant 生成式 AI 助理的一部分,而 Udio 則因其創作了 AI 生成的熱門歌曲“BBL Drizzy”而廣受歡迎。唱片業聲稱這些人工智慧模型製作的音樂不是原創的,而是對受版權保護的材料進行了改造。

唱片公司對人工智慧生成音樂的立場

Suno 和 Udio 允許使用者透過提供文字提示來產生音樂。然後,這些提示由支援這些平台的人工智慧演算法轉化為音樂作品。

然而,唱片公司辯稱,這些模型生成的音樂不是真正的原創內容,而是受版權保護的材料的複製品。他們強調開發者需要與業界合作,確保在音樂創作中負責任且合法地使用人工智慧技術。

相關唱片公司再次辯稱,他們並不是反對這項技術本身,而是反對這些公司如何使用這項技術。

他們強調保護藝術家和歌曲作者的作品並確保負責任地開發人工智慧工具的重要性。該行業尋求促進與開發人員的合作,以創建可持續的人工智慧工具,為藝術家提供支援並優先考慮原創性。

法律後果和潛在的產業變化

RIAA 正在尋求每首侵權歌曲最高 15 萬美元的賠償,總計可能達到數億美元。

除了金錢賠償外,唱片業還尋求禁令,以防止 Suno 和 Udio 進一步侵犯版權。這些法律行動對其他人工智慧音樂平台起到了警示作用,並引起人們對該領域負責任和道德發展的關注。

針對 Suno 和 Udio 的訴訟可能會引發其商業模式和營運的變化。這些公司可能需要改變其做法以遵守版權法,並確保它們不會侵犯藝術家和唱片公司的權利。

這場法律鬥爭也可能導致針對人工智慧平台上受版權保護內容的使用制定更嚴格的指導方針,從而有可能塑造人工智慧音樂創作的未來。

基於 2 個搜尋來源

2 來源

AI music makers face recording industry legal battle of the bands that could spell trouble for your AI-generated tunes

Artificial intelligence music makers Suno and Udio have been hit with major lawsuits filed by the Recording Industry Association of America (RIAA) and major music labels for copyright infringement.

Major American Music Labels Sue Generative AI Music Platforms in First Case of Its Kind Over AI Audio

Universal Music Group, Sony Music, and Warner Music Group., represented by the Recording Industry Association of America (RIAA), have sued online music AI generators, Suno AI (“Suno”) and Udio AI (“Udio”), for alleged copyright infringement, accusing them of replicating their artists’ music using AI technology.

在本頁

  • 唱片公司對人工智慧生成音樂的立場
  • 法律後果和潛在的產業變化