2025 年 1 月初， DeepSeek-R1成为解决问题、创意写作、高级推理和编码的领先 AI 模型。在短时间内，许多人都参与了DeepSeek-R1的魔力。然而，对 Grok 3 感兴趣的人可能会质疑是否值得与DeepSeek-R1一起踏上新的旅程。
在决定使用哪一个时，您可能需要对这两个模型进行全面比较。在本文中，我们将向您展示DeepSeek-R1和 Grok 3 的详细比较。让我们开始更好地了解这两个惊人的 AI 模型。
什么是DeepSeek ？
DeepSeek成立于 2023 年，是一个尖端的 AI 平台，旨在为企业和开发者提供价格合理的开源 AI 解决方案。在过去两年中，它在Google Play 上的 下载量已超过 1000 万次，在 iOS App Store 上的表现超过了ChatGPT 。
其热门 AI 模型之一DeepSeek V3在 AI 基准测试中取得了令人印象深刻的表现，在 MATH-500 中获得了 90.2 分。此外，其最新版本DeepSeek-R1也潜力巨大，拥有强大的推理能力，而且每次运行的训练成本仅为 600 万美元，远低于其他 AI 竞争对手。
什么是 Grok 3？
Grok 3 是埃隆·马斯克 x.AI 的最新模型，因其先进的推理能力和强大的计算能力，被他视为“ 地球上最聪明的人工智能”。
该模型在拥有20 万块 NVIDIA H100 GPU 的Colossus 超级计算机上进行训练，耗时 2 亿小时，与 Grok 2 相比，计算能力提高了 10 倍。
Grok 3 在 AI 基准测试中取得了巨大成功， 在 AIME 25 上的得分为 93% 。它有 2.7 万亿个参数，并在12.8 万亿个标记上进行了训练。由于其上下文窗口可以处理 128,000 个标记，因此它可以维持长时间的对话并解决复杂的问题。
Grok 3 与DeepSeek-R1 ——哪个更好？
Grok 3 和DeepSeek-R1在面世之前都经历了重大开发，与许多其他 AI 聊天机器人展开竞争。在选择 Grok 3 和DeepSeek-R1时，您可能会想使用哪一个。在这里，我们将确定 Grok 3 和DeepSeek-R1之间的主要区别。
在本次比较中，我们将比较 Grok 3 和DeepSeek-R1的优缺点，研究它们的功能、性能和最佳用途。作为数据科学家、开发人员或业务分析师，您可以在 AI 之旅中做出明智的选择。
首先我们来看看AI基准测试中的一些标准，这些分数可以反映出它们在数学推理、回答复杂科学问题、生成代码以及整体性能方面的能力。
AI 基准测试性能
GrAIME 2025（美国邀请数学考试）
- DeepSeek-R1：准确率79.8%
- Grok 3：准确率 93%
- DeepSeek-R1 Vs Grok 3：Grok 3 在数学推理方面表现明显优于DeepSeek-R1 。
GPQA 科学（研究生物理问答）
- DeepSeek-R1：准确率 71.5%
- Grok 3：准确率 85%
- DeepSeek-R1与 Grok 3：Grok 3 在 GPQA 科学中表现出色，这意味着 Grok 3 在回答复杂的科学问题方面具有更强的能力。
LiveCodeBench（代码生成）
- DeepSeek-R1：65.9% Pass@1-CoT 得分
- Grok 3：79% 通过@1-CoT 分数
- DeepSeek-R1 Vs Grok 3：Grok 3 在代码生成任务中的表现优于DeepSeek-R1 。这表明 Grok 3 在生成代码方面表现出更好的能力。
聊天机器人竞技场（聊天机器人整体性能）
- DeepSeek-R1：尚未提及，但它应该是顶级竞争对手之一。
- Grok 3：得分达到 1402 分。这是第一个突破 1400 分大关的 AI 模型。
- DeepSeek-R1 Vs Grok 3：Grok 3 在 Chatbot Arena 上表现最佳，优于DeepSeek-R1。
接下来，我们将通过一些示例解释每个指标，并对 Grok 3 和DeepSeek-R1进行比较。
推理和数学
Grok 3 和DeepSeek-R1都擅长推理。在某些推理问题中，两个模型都可以用合理的推理纠正答案。例如，在确定三个人中谁在说谎的具有挑战性的逻辑谜题中，Grok 3 提供了分步详细推理，而DeepSeek-R1也得出了正确答案。从数值上看，这两个模型在不太复杂的问题上表现同样出色，但在更复杂、多步骤的问题上表现不佳。总体而言，它们在这方面的表现大致相当。
编码
Grok 3 在编码方面胜过DeepSeek-R1 3 每次生成的功能代码都更简洁、更简洁。有时， DeepSeek-R1生成的代码甚至无法通过基本的测试用例。例如，当被要求编写迷宫时， DeepSeek-R1生成的迷宫布局合理，而 Grok 3 的输出在视觉上不太清晰，看起来更随机。这意味着 Grok 3 更适合编码工作。
创意写作
这两种模型都可以进行创意写作。但是，Grok 3 的输出具有更强的流畅性和更引人入胜的故事。例如，当被要求写一篇关于一个买了打字机的男人的故事时，Grok 3 写的故事比DeepSeek-R1写得更好、更引人入胜。这使得 Grok 3 在你需要创作一个有趣的故事时成为更好的选择。
应用
- DeepSeek-R1： DeepSeek-R1专门设计用于推理、研究和知识自动化等领域。
- Grok 3：您可以使用 Grok 3 执行要求严格的计算任务和实时数据分析。它在编码、实时个性化以及学习和适应方面表现出色。
API 定价
DeepSeek-R1比 Grok 3 更具成本效益。
- DeepSeek-R1 ：每百万输入代币 0.07 美元，每百万输出代币 1.10 美元
- Grok 3：每百万输入代币 2 美元，每百万输出代币 10 美元
奖励：在HIX AI免费使用DeepSeek
如果您想免费使用DeepSeek-R1 ，您可以在HIX AI平台上使用它。在这里，您可以更流畅地访问DeepSeek ，没有使用限制。还可以避免在流量大时遇到DeepSeek服务器错误。
除了DeepSeek-R1，您还可以免费访问各种其他最新 AI 模型，例如Claude 3.7 Sonnet 、 OpenAI o3-mini和GPT-4o 。这意味着您可以使用不同的模型来解决问题、起草文章、建立代码、执行推理任务以及在一个地方开展其他活动。
结论
综上所述， DeepSeek-R1与 Grok 3 的对比，可以看出二者各有优缺点，Grok 3 处理能力强大，数据访问实时，在需要大量处理和快速调整新数据的作业中表现优异，在逻辑推理和问题解决能力上不如DeepSeek-R1。
另一方面， DeepSeek-R1在结构化推理、学术研究和商业用途方面更胜一筹。更重要的是， DeepSeek-R1在性能和能耗之间实现了很好的平衡。因此，与 Grok 3 相比，它是更实惠、更可靠的选择。若要试用最新的DeepSeek-R1且没有错误或限制，强烈建议您在HIX.AI上试用DeepSeek-R1 。