首页 > 发现 > 唱片业起诉人工智能音乐制作人 Suno 和 Udio 侵犯版权

唱片业起诉人工智能音乐制作人 Suno 和 Udio 侵犯版权

作者
ArticleGPT

HIX.AI 团队 审核并核实

阅读时间:4分钟7 days ago
唱片业起诉人工智能音乐制作人 Suno 和 Udio 侵犯版权

简而言之

环球音乐集团、索尼音乐和华纳音乐集团以美国唱片协会(RIAA)的名义,起诉在线音乐AI生成器Suno AI和Udio AI侵犯版权,指控它们使用AI技术复制其艺术家的音乐。

唱片业因侵犯版权指控与人工智能音乐制作人 Suno 和 Udio 陷入了法律纠纷。

这些人工智能音乐平台被指控未经许可复制和利用受版权保护的录音。美国唱片业协会 (RIAA) 以及索尼音乐娱乐公司、环球唱片公司和华纳唱片公司等主要唱片公司已对这两家公司提起诉讼。

Suno 正在美国马萨诸塞州地方法院被起诉,而 Udio 开发商 Uncharted Labs, Inc. 正在美国纽约南区地方法院被起诉。

Suno 和 Udio 是将文本提示转化为音乐的 AI 音乐平台。与其他根据用户建议创建图像或视频的 AI 工具类似,这些平台根据用户输入生成音乐。

Suno AI 是 Microsoft Assistant 生成式 AI 助手的一部分,而 Udio 则因创作 AI 生成的热门歌曲“BBL Drizzy”而声名鹊起。唱片业声称,这些 AI 模型制作的音乐并非原创,而是对受版权保护材料的重新创作。

唱片公司对人工智能音乐的立场

Suno 和 Udio 允许用户通过提供文本提示来生成音乐。然后,这些提示由支持这些平台的 AI 算法转化为音乐作品。

然而,唱片公司认为,这些模型生成的音乐并非真正的原创内容,而是对受版权保护材料的复制。他们强调,开发者需要与行业合作,确保在音乐创作中负责任且合法地使用人工智能技术。

涉事的唱片公司再次辩称,他们反对的并不是这项技术本身,而是这些公司如何使用这项技术。

他们强调保护艺术家和词曲作者的作品以及确保负责任地开发 AI 工具的重要性。该行业寻求与开发人员建立合作,以创建可持续的 AI 工具,为艺术家赋能并优先考虑原创性。

法律影响和潜在的行业变化

美国唱片业协会 (RIAA) 要求对每首侵权歌曲赔偿高达 15 万美元,总额可能高达数亿美元。

除了金钱赔偿外,唱片业还寻求禁令,以防止 Suno 和 Udio 进一步侵犯版权。这些法律行动对其他 AI 音乐平台起到了警示作用,并引起了人们对该领域负责任和道德发展的关注。

针对 Suno 和 Udio 的诉讼可能会引发其商业模式和运营方式的改变。这些公司可能需要改变其做法以遵守版权法并确保他们没有侵犯艺术家和唱片公司的权利。

这场法律战还可能导致制定更为严格的人工智能平台上版权内容使用指导方针,从而有可能塑造人工智能音乐创作的未来。

基于 2 个搜索来源

2 来源

AI music makers face recording industry legal battle of the bands that could spell trouble for your AI-generated tunes

Artificial intelligence music makers Suno and Udio have been hit with major lawsuits filed by the Recording Industry Association of America (RIAA) and major music labels for copyright infringement.

Major American Music Labels Sue Generative AI Music Platforms in First Case of Its Kind Over AI Audio

Universal Music Group, Sony Music, and Warner Music Group., represented by the Recording Industry Association of America (RIAA), have sued online music AI generators, Suno AI (“Suno”) and Udio AI (“Udio”), for alleged copyright infringement, accusing them of replicating their artists’ music using AI technology.

在本页

  • 唱片公司对人工智能音乐的立场
  • 法律影响和潜在的行业变化