Med et vell av AI-agentplattformer har jeg hoppet mellom de fleste av dem i det siste. Og midt i alt dette kom jeg over Genspark AI, og fikk umiddelbart følelsen av når et nytt verktøy ser nesten for godt ut til å være sant.
Jeg klarte ikke å ikke prøve den, og med de overveldende funksjonene bestemte jeg meg for å teste den og se hvor bra den faktisk yter.
Fra å lage tilpassede huber til integrasjoner og flere AI-funksjoner, var det bare ett spørsmål som surret gjennom hodet mitt: «Ville den klare å fange opp det jeg ønsker og generere kvalitetsresultater?»
Så, jeg har svarene, og jeg er klar til å dele dem alle med dere. Men før jeg går inn på detaljene om Genspark AI, her er den korte versjonen med mine viktigste fordeler og ulemper.
TL;DR
Hvis du vil ha en kortversjon av min erfaring med Genspark AI: det er en lovende AI-agentplattform med imponerende ideer, men ikke alt føles helt ferdig ennå.
Noen funksjoner fungerte virkelig bra (AI Designer og Docs), mens andre fortsatt trenger forbedring for å matche de reelle arbeidsflytbehovene.
Nedenfor er de raske fordelene og ulempene du kan se på.
Fordeler:
- Rent, moderne brukergrensesnitt som er enkelt å navigere
- AI Designer og AI Docs produserer overraskende strukturerte resultater
- Flere opprettelsesalternativer for AI-utviklere (full-stack, GitHub, native apper)
- Rask genereringshastighet for de fleste utganger (lette)
- Bra for nybegynnere som vil ha alt på ett arbeidsområde
Ulemper:
- Noen resultater føles generiske eller mangler reell kreativ dybde
- Formateringen i AI Slides er inkonsekvent og trenger mer forbedring
- Av og til forsinkelser ved bytte mellom verktøy
- Ikke ideelt for avanserte eller profesjonelle arbeidsflyter
Innholdsfortegnelse
De sier at det første inntrykket er det siste. Så, hva var mitt første inntrykk av Genspark AI?

Da jeg først landet på Genspark AI, så det elegant og godt satt sammen.
Hjemmesiden er intuitiv, men gir deg følelsen av et moderne AI-verktøy, og tilbyr også enkel navigasjon. Som ny bruker bombarderte den meg ikke med for mye informasjon, noe jeg likte.
I tillegg til det føles for eksempel dokument- og designredigeringsprogrammene kjente hvis du har brukt Google Workspace-verktøy, noe som gjør det raskt å komme i gang.
Da jeg begynte å utforske, la jeg merke til at Gensparks arbeidsflyt har som mål å gjøre multitasking enklere.
Hvert verktøy åpnes i et nytt arbeidsområde, og det går relativt smidig å bytte mellom dem. Jeg har imidlertid også lagt merke til at det noen ganger er en liten forsinkelse. Dette kan du oppleve når du laster inn komplekse ledetekster eller bytter mellom større prosjekter.
Når det gjelder tilgjengelighet , krever ikke Genspark tung oppsett. Du kan komme i gang rett fra nettleseren din, noe som er praktisk. Gratisabonnementet gir deg en smakebit på verktøyene, men du vil raskt treffe funksjonsbegrensninger hvis du jobber med mer krevende oppgaver.
Alt i alt var mitt førsteinntrykk at Genspark AI er intuitiv og designet for produktivitet.
Men når du begynner å grave i funksjonene, innser du at det fortsatt er rom for forbedring i ytelseskonsistens og arbeidsflythastighet.
La oss avdekke funksjonene uten videre om og men.
Setter Genspark AI i arbeid: Testing av alle de viktigste verktøyene den tilbyr
Før jeg dannet meg en mening om AI-verktøyet, testet jeg kjernefunksjonene slik en ekte bruker ville gjort.
I testingen min jobbet jeg med Presentasjoner, Regneark, Dokumenter, Utvikler og Designer på tvers av ulike arbeidsflyter for å se hvor godt de presterte i praktiske, daglige oppgaver.
Så enten jeg ønsket å lage raske utkast eller generere resultater for komplekse forespørsler, presset jeg plattformen for å forstå dens styrker, dens begrensninger og hvor den passer inn sammenlignet med andre AI-agentplattformer jeg bruker regelmessig.
Her er min ærlige oversikt over hvordan hver funksjon presterte.
AI-lysbilder

Da jeg prøvde AI-lysbildefunksjonene i Genspark AI, gikk arbeidsflyten knirkefritt. Jeg la inn et emne, valgte stil (og sorterte etter popularitet). Det genererte en fullverdig presentasjon på omtrent fem minutter (ved å bruke dyp tenkning i backend).
Den opprettet først disposisjonen for hvert lysbilde, og begynte deretter å kode HTML-formatet som vist nedenfor.

Når det gjelder innholdet i lysbildene, ble jeg overrasket over kvaliteten, for å si det mildt, fordi den ikke var helt topp. Statistikken ble lagt tilfeldig til hvert lysbilde, noe som ikke var nødvendig i det hele tatt.
Du kan også se avviket i informasjonen generert av Genspark AI.

I tillegg føltes det visuelle designet litt standardisert. De fleste lysbildene så ut som varianter av samme mal, og jeg måtte redigere en del for å gjøre dem klare for presentasjoner.
Nedenfor er de to separate lysbildene; i det første lysbildet er tidslinjedesignet tilfeldig utvidet til de neste lysbildene, som ikke engang var relaterte.
![]() | ![]() |
Likevel er det nyttig for raske utkast. Bare ikke forvent at det erstatter designsansen din fullstendig.
Jeg ville gitt 6/10.
For å vurdere funksjonene ytterligere, testet jeg AI-ark, og nedenfor er min ærlige anmeldelse av funksjonene.
Bruk av kreditter
Før jeg kunne teste AI-arkfunksjonen, var alle kredittene mine brukt opp (kun ved å lage lysbilder). Jeg ble skuffet, og mens jeg lette etter å forstå kredittbruken, kom jeg over en Reddit-tråd som delte den samme opplevelsen som min.
Dette stoppet meg imidlertid ikke, for jeg ville virkelig sjekke potensialet og hvor langt det går i å produsere resultater.
AI-ark
Jeg testet AI Sheets ved å be det generere et innholdsplanleggingsark. Det håndterte det grunnleggende bra – kolonner, formler og layout dukket opp umiddelbart.
Nedenfor er ledeteksten jeg ga Genspark AI for å teste den.
{{Opprett et ark som viser de 20 beste AI-oppstartsbedriftene som ble grunnlagt etter 2024. Inkluder kolonner for: firmanavn, grunnlegger(e), hovedkvarter, innsamlet finansiering, produktkategori og nettsted. Fyll ut alle data automatisk.}}
Selv om det var en enkel dataregistreringsoppgave, kunne ikke Genspark AI hente resultatene som forespurt.
Jeg ba den om å lage en liste over de 20 beste AI-oppstartsbedriftene, men den ga meg bare seks, og det også etter lang behandlingstid.

Da jeg presset det frem med litt mer kompleks logikk (betinget formatering + beregninger), slet det også. Det prøvde, men formlene var ikke alltid riktige. Så ja, det er bra for enkle regneark , men ikke noe jeg ville stole på for noe analytisk eller økonomisk.
Det lar deg visualisere arket ditt ved hjelp av HTML-kode, men husk at det vil ta opp kreditter, og du kan gå tom for dem før heller enn senere.
Jeg ville gitt 6/10.
AI-dokumenter

Jeg var mest nysgjerrig på denne funksjonen fordi den skal effektivisere skrivingen (noe jeg bruker AI-verktøy til hver dag).
Det tillot meg å velge mellom ulike kategorier som jobbsøknader, analyse, arrangementer, markedsføring og finans, noe som betydde at jeg hadde kreativ frihet.
I tillegg gjorde det jobben enklere å ha forhåndsinnstilte maler.
For å bli kjent med detaljene i AI Docs, testet jeg det med den gitte ledeteksten:
[[Lag et utkast til en sammenligning på én side mellom tradisjonelle arbeidsflyter og AI-assisterte arbeidsflyter, inkludert en introduksjon, punktlister og en kort konklusjon. Sørg for at du ikke bruker bindestreker og AI-fraser eller -ord.]]
Som et resultat opprettet den et HTML-dokument som vist nedenfor.

Selve generasjonen var rask, og strukturen så polert ut.
Den brukte imidlertid mange ord som er flagget som AI, for eksempel evolusjon, i dagens raskt utviklende miljø (velkjent AI-frase), og fulgte ikke tittelen jeg oppga.
Men da jeg begynte å finjustere ting, ble begrensningene tydeligere. Redigering i Docs-grensesnittet føltes litt stivt. Det tillot ikke den samme jevne frem-og-tilbake-forfiningen som jeg får fra mer avanserte AI-skriveverktøy.
Da jeg ba den om å omskrive en seksjon i en mer uformell tone, gjorde den det, men endringen var ikke konsistent i hele dokumentet, noe som medførte ytterligere manuell redigering.
På den positive siden, hvis du trenger et raskt utgangspunkt, bloggdisposisjoner, enkle rapporter, sammendrag eller korte essays, kan det gjøre jobben.
Det er kanskje ikke det beste hvis skrivestilen din er mer nyansert, eller hvis du er veldig avhengig av dyptgående omskrivingsmuligheter.
Jeg ville gitt den en rate på 6,5/10.
AI-utvikler

Genspark AI Developer gir deg faktisk flere utgangspunkt å velge mellom, avhengig av hva du bygger.
Jeg ba den om å lage en full-stack nettside eller app. Spørsmålet var lett og tydelig, da det sto:
«Bygg en liten fullstack-app for gjøremål.»
Frontend: Reager med et rent brukergrensesnitt (legg til, rediger, slett oppgaver).
Backend: Node.js + Express med en enkel database i minnet.
Inkluder API-ruter, feilhåndtering og kommentarer i koden.
Generer også en README-fil som forklarer oppsettinstruksjoner, hvordan prosjektet kjøres og hvordan hver fil fungerer.
Genspark AIs AI-utviklerfunksjon skuffet meg da den kom i gang. Den var treg og kunne ikke hente det jeg ba om raskt.

Etter å ha ventet i noen minutter, begynte den å gi resultater. Nedenfor er skjermbilder av det samlede resultatet.

Utdata med wrangler.json:

Når du klikker på publiser:

Hvis du ønsker å jobbe med en annen modell for nettsted- eller apputvikling, kan du enkelt bytte mellom dem ved å starte en ny chat.
Denne fleksibiliteten er viktig hvis du er en person som hopper mellom prototyper, klientarbeid og eksisterende kodebaser, slik jeg gjør. Den lar deg velge et utgangspunkt som
- Lar deg velge mellom flere utgangspunkt: enkle webapper, fullstack-apper, Flutter native-apper, GitHub-prosjekter eller SSH-servere.
- Enkle og fullstack-maler gjør det enkelt å raskt lage prototyper eller sette opp produksjonsklare oppsett med autentisering, backend og database.
- GitHub-integrasjonen fungerer knirkefritt ettersom du kan importere reposer, redigere kode, generere pull-forespørsler og spesifisere rammeverk/biblioteker.
- Native apputvikling med Flutter tilbyr forhåndsvisninger i sanntid, selv om komplekse skjermbilder kan ha litt forsinkelser.
AI-designer

Grensesnittet til Genspark AI-designeren ser lovende ut.
Du kan velge mellom flere kreative alternativer og et bredt utvalg av plakater for å komme i gang.

For å teste dens funksjoner ba jeg den generere et innlegg på sosiale medier. Spørsmålet sa: [[«Design et livlig innlegg på sosiale medier for Instagram som promoterer en ny produktivitetsapp. Legg til overskriften «Din favorittapp for AI-produktivitet».
Inkluder et rent, moderne oppsett med dristige overskrifter, en smarttelefonmodell som viser appgrensesnittet og lekne ikoner som representerer funksjoner. Bruk lyse farger, dynamiske former og en brukervennlig, iøynefallende stil. Gjør det optimalt for et firkantet format og visuelt engasjerende for brukere som ruller.
For å generere resultatene brukte den en blanding av AI-verktøy i backend-systemet for oppgavetildeling, parallelt søk og bildesøk.

Som et resultat ga det meg tre varianter. Øverst i midten av AI-lerretet gir det noen få funksjoner som zoom inn/ut og legg til rammer.
I henhold til den gitte kommandoen virket resultatene rimelige, og det fungerte bra for meg. Du må imidlertid lage ekstremt presise instruksjoner for å generere resultater som samsvarer med ideen du har i tankene dine.
Det som fungerte bra for meg
Etter å ha testet ut hovedfunksjonene til Genspark AI, fungerte noen få funksjoner bra for meg.
Det første er at plattformen tilbyr et enhetlig arbeidsområde (integrasjoner, huber, AI-agenter og grunnleggende agenter) hvor jeg kan navigere mellom Presentasjoner, Regneark, Dokumenter og Utvikler uten å føle meg fortapt.
Av alle funksjonene forsto AI Docs kommandoen og genererte overraskende jevne resultater.
Jeg likte også veldig godt hvordan AI Designer har flere operasjoner for kreative personer og et bredt utvalg av plakater. Så hvis du vil lage raske merkevaremodeller, innlegg på sosiale medier, flygeblader, kuponger og andre kreative elementer, er Genspark AI det beste AI-verktøyet.
Der Genspark AI kom til kort for meg
Det første som skuffet meg var overdreven kredittbruk av Genspark AI, selv for en enkel oppgave.
Hvis du genererer lysbilder for første gang, vil alle kredittene dine bli brukt opp på et blunk.
I tillegg til dette føles noen verktøy mer som tidligfaseversjoner enn polerte funksjoner, spesielt AI Slides og AI Developer (som om de fortsatt er under testing). Hvorfor? Resultatet krevde ofte omfattende manuell redigering. Arbeidsflyten brøt også sammen et par ganger på grunn av inkonsekvent genereringshastighet, noe som forstyrret utviklingsflyten.
I visse tilfeller var ikke formateringen fra AI Slides i samsvar med standardmaler, noe som betydde at jeg endte opp med å fikse oppsettene selv.
AI-utviklerverktøyet virker ambisiøst, men det er veldig tregt, og ledetekstene produserte kode som måtte feilsøkes før bruk.
Så selv om potensialet definitivt er der, føles det fortsatt som om mange deler tar igjen mer raffinerte konkurrenter.
Leter du etter et bedre alternativ? Prøv heller HIX AI
Hvis du ønsker en serie AI-verktøy som føles smidigere, raskere og mer pålitelige, anbefaler jeg virkelig å prøve HIX AI .

Det er et arbeidsområde for AI-agenter som skiller seg mest ut fra mengden, med funksjoner som dyp research, AI-bilder, AI-videoer og AI-lysbilder.
Hvis arbeidet ditt krever research på et komplekst emne, kan du med HIX AI-dypforskningsagent få nøyaktig innsikt fra flere kilder uten timer med informasjonsgraving og -sammenstilling.
HIX AI-bildeagent er også som en profesjonell designer. Den leveres med en automatisert arbeidsflyt som hjelper deg med å lage plakater, produktannonser, infografikk og mer med bare noen få parameterinnstillinger.
AI-videogeneratoren er som en profesjonell AI-regissør som hjelper deg med å generere profesjonelle videoer fra bunnen av. Fortell den hva du vil, og den vil bestemme en visuell stil, lage et detaljert storyboard, generere klipp, redigere og finpusse klippene, og levere de endelige resultatene.
Og hvis du trenger presentasjoner raskt, bygger AI-lysbildefunksjonen rene, strukturerte presentasjoner med godt undersøkt innhold og skikkelig grafikk. Enten du starter med standard tekstmeldinger eller raske snarveier for optimalisering og konvertering av lysbilder, gjør HIX AI det enkelt å lage presentasjoner.
Hvis Genspark AI fortsatt føler seg i ferd med å finne fotfestet, er HIX AI oppgraderingen du faktisk vil merke.
Avsluttende tanker
Kort sagt, Genspark har potensial, men det er fortsatt mye arbeid som gjenstår. Kanskje det, med oppdaterte versjoner, kan begynne å fungere bedre og bli raskere.
Hvis du ønsker en mer polert, pålitelig og funksjonsrik opplevelse, vil HIX AI gi deg langt bedre resultater på tvers av skriving, research, bilder og videoer. Prøv HIX AI selv, og resultatene vil tale for seg selv.
🔒Topp sikkerhet • 💳Ingen kredittkort kreves • 🌟4,8/5 vurdering







