Min ærlige DeeVid AI-anmeldelse: Overraskende styrker, ekte skuffelser

Jeg beundrer hvordan AI-videogeneratorer blir mer avanserte for hver dag. Men jeg personlig synes at ideen om brukervennlighet er i ferd med å gå av moten for mange av disse plattformene.

Med hver nye funksjon følger en enda brattere læringskurve, noe som gjør det vanskelig for nye brukere å generere videoer med en gang. Så da jeg kom over DeeVid AI, ble jeg fascinert.

Sammenlignet med konkurrentene la jeg merke til hvordan brukergrensesnittet er mer oversiktlig. Ingen bjeller og fløyter, bare verktøyene du trenger lagt frem i klar visning, selv for førstegangsbrukere.

Naturligvis var jeg nysgjerrig på å vite mer om det. Gjør det virkelig AI-videogenerering enklere? Er videokvaliteten god? For å finne det ut, tok jeg meg litt tid til å utføre noen egne tester.

Nå er jeg veldig ivrig etter å komme inn på alt dette. Men jeg vet at noen av dere kanskje vil ha en rask gjennomgang, så la meg oppsummere hva jeg synes om DeeVid AI etter å ha brukt det.

På den ene siden anser jeg plattformen som veldig nybegynnervennlig. Med enkle kontroller, ferdige maler og rask videobehandling kan den øke hastigheten på enhver innholdsflyt.

Men på den annen side ville jeg ikke stole på DeeVid AI for videokvalitet. Jeg syntes resultatene var ganske uforutsigbare, spesielt når det var behov for lengre videoer eller mer intrikate meldinger.

Her er et bredere syn på hva jeg anser som de beste og verste sidene:

Vil du vite mer om min erfaring med DeeVid AI? Da må du bli med! Det er mye jeg må pakke ut, og jeg vil passende nok begynne med hva DeeVid AI har å tilby.

En introduksjon til DeeVid AI

DeeVid AI ble lansert i 2024 og er en avansert plattform for AI-medieproduksjon som kan generere dynamiske og stiliserte bilder fra tekst, bilder eller eksisterende videoinnganger.

Da jeg landet på brukerdashbordet, kunne jeg se at denne plattformen var bygget for å forenkle produksjon av kortformatvideoer. I stedet for et rotete og overveldende grensesnitt, er det ganske minimalistisk.

Jeg kunne enkelt finne ut nøyaktig hvor hvert verktøy var, så jeg trengte ikke å bruke mye tid på å bli kjent med hvordan det hele fungerer. Og til og med hele innloggingsprosessen er problemfri.

Da jeg sto overfor tekst-til-video-generatoren, trengte jeg ikke å gjøre mye annet enn å legge inn tekstprompten, velge konfigurasjonene mine og lage videoen min.

Når det gjelder bilde-til-video, kan jeg bruke «Startbilde» for enkeltopplastinger, «Mellom bilder» for både start- og sluttbilder, eller «Referansebilder» for flere inndata, ved siden av tekstprompten.

Med video-til-video kunne jeg få tilgang til funksjoner for restyling og utvidelse av video, noe som gjorde det mulig å gjenskape eksisterende opptak med bare noen få klikk.

DeeVid AI har også sine egne AI-videomodeller. Det finnes Fast V2.0 for raske utganger, Quality V2.0 som støtter flerkamerabytte, og Master V2.0, som inkluderer leppesynkronisering og lydeffekter.

Bortsett fra det, kan jeg også velge og angi forskjellige videokonfigurasjoner som oppløsning, varighet og sideforhold for mer skreddersydde resultater.

Gitt hvor grunnleggende kontrollene er, tror jeg dette gjør den perfekt egnet for nybegynnere som vanligvis trenger en rask og problemfri måte å produsere korte videoer på.

Når vi snakker om kortformatinnhold, ble jeg litt overrasket over å se at DeeVid AI også har et stort bibliotek med forhåndsbygde avatarer som spenner over forskjellige kjønn, aldre, etnisiteter osv.

Dessuten har hver av disse avatarene flere utseender å velge mellom. Dette gjør det mulig for meg å lage forskjellige videoer i UGC-stil.

Det finnes også en enorm samling av over 100 AI-videomaler og -effekter på DeeVid AI som jeg kan bruke til å produsere alle slags underholdende og delbare videoer på få minutter.

Og hvis jeg noen gang trenger å redigere de eksisterende videoene mine, finnes det et AI-videoredigeringsprogram. Jeg kan bruke det til å legge til/erstatte/fjerne diverse karakterer og elementer, eller til og med endre stilen på opptakene.

Jeg liker også at DeeVid AI har en sømløs mobilapp. Dette kan være veldig nyttig for innholdsskapere som ofte er på farten.

Etter å ha analysert alt dette, er det tydelig at DeeVid AI har mye å tilby. Men det jeg virkelig var desperat etter å finne ut av, var om utskriftskvaliteten var verdt det eller ikke. Følg med!

Hvordan var min opplevelse med DeeVid AI?

For min første test ville jeg se hvordan DeeVid AI presterer med generering av innebygd lyd og leppesynkronisering. Så dette var ledeteksten jeg brukte nedenfor:

[ Scenen starter i en elegant, moderne luksusmotebutikk. Glassdørene glir opp idet en mann kommer ut, kledd i en elegant dress, ledsaget av en vakker kvinne på armen, med flere eksklusive handleposer. Kameraet følger dem når de forlater butikken.

Kvinne: «Du vet, jeg tror du blir bedre på hele denne shoppinggreia.»

Mannen humrer: «Bare gjør mitt for å holde tritt med deg.»

De fortsetter å gå nedover gaten, kameraet fanger turen deres, før de trekker seg tilbake for å vise det pulserende bylivet rundt dem.

Du kan sjekke ut videoen den produserte her:

Ved første øyekast virker det ikke som et dårlig resultat. For det første var den raske overholdelsen perfekt. Verktøyet fanget opp nesten alle aspekter, og utelot ikke engang et ord fra dialogen.

Jeg ble også positivt imponert over lyden. Den hørtes ikke robotisk ut i det hele tatt, helt ned til latteren og humringen. Selv lydeffektene av trafikken i bakgrunnen var et fint tillegg.

Leppesynkroniseringen på den kvinnelige karakteren var også forsiktig god. Den hadde ganske minimale unøyaktigheter, noe som er prisverdig.

Men det er der det positive slutter. I hvert fall i begynnelsen var ikke karaktergjengivelsene dårlige. Men etter hvert som videoen skrider frem, ser det ut til at modellen sliter med å opprettholde tidsmessig konsistens.

I løpet av de første sekundene er resultatet solid. Men etter hvert som opptaket fortsetter, spesielt når kameraet panorerer bort, slutter karakterenes ansikter å være lesbare.

For å være presis, blir de forvrengte og forvrengte. Jeg la også merke til at de fleste bakgrunnsfigurene vendte i motsatt retning. Og de som ikke gjorde det, hadde også uklare ansiktstrekk.

Det ser ut til at AI-modellen sliter med å gjengi mer enn noen få motiver om gangen med presise detaljer. Så ikke et dårlig resultat, men inkonsekvensene skiller seg ut hvis du ser nøye nok etter.

Alt i alt ville jeg gitt denne utgaven en score på 7,5/10 .

Da det kom til den andre testen min, siktet jeg mot noe enklere, men litt mer fantasifullt. Så dette var ledeteksten jeg brukte:

[En ridder i middelalderrustning sitter med beina i kors rundt et knitrende bål i skumringen, med sverdet sitt i nærheten. Tvers overfor ham strekker en heks i flagrende, svarte kapper ut fingrene over bålet mens hun kaster et blikk opp for å møte ridderens varme blikk med et rødmende smil på leppene – luften mellom dem summer av uuttalt spenning.]

Her er videoen som ble generert nedenfor:

I denne testen virker videogjengivelsen relativt grei. For det meste ser karaktergjengivelsene ganske naturtro ut. Jeg setter til og med pris på detaljnivået på ridderens rustning for sikkerhets skyld.

Men igjen mener jeg at feilen i DeeVid AIs resultater ser ut til å ligge i dens manglende evne til å opprettholde tidsmessig konsistens. Først ser scenen stabil ut, men sakte men sikkert dukker det opp små visuelle sprekker.

For eksempel da hånden hennes var over bålet. Det virker greit i starten, men jeg la merke til at det begynner å forvrenges når kameraet panorerer, noe som bryter den filmatiske effekten.

Det var også mindre emosjonell dybde fra karakterene enn jeg forventet. Til tross for mine raske instruksjoner, var ansiktsuttrykkene deres nesten statiske gjennom hele scenen.

Hvis noe, føltes hele interaksjonen i beste fall robotisk. Så ikke den mest realistiske videoen med flere karakterer. På grunn av det er den høyeste poengsummen jeg kan gi denne testen en vurdering på 6/10 .

Til syvende og sist, vil jeg anbefale å bruke DeeVid AI?

For å være ærlig, er jeg litt usikker på DeeVid AI. Jeg setter pris på hvor ukomplisert grensesnittet er. Og det viser lovende resultater når det gjelder å treffe visuelle scener som de fleste konkurrenter ofte ikke klarer å levere.

Som vi så i den første testen, startet videoen relativt bra. Og hvis jeg ikke hadde gravd dypere, ville jeg til og med ha ansett det som et akseptabelt resultat. Men det vaklet akkurat da man minst ventet det.

Selv den andre videogjengivelsen var ikke forferdelig. Den manglet bare følelsene og atmosfæren som ville gjort scenen mer autentisk.

Enkelt sagt synes jeg det er en AI-videogenerator som er ganske uforutsigbar. Den viser glimt av briljans, men snubler så akkurat når du skulle forvente at den skulle bringe seieren hjem.

Så langt har vi sett vaklende tidsmessig konsistens, vridning, forvrengninger, mangel på ansiktsuttrykksevne ... Det er en stokking av kort uten noen måte å vite hva du får.

Denne inkonsekvensen kan være en hindring, spesielt siden det potensielt betyr at man må gjøre flere regenereringer. Gitt kredittforbruksraten, ville jeg ikke føle meg trygg på å bruke den daglig.

I tillegg hadde den få eller ingen tilpasningsverktøy. Jeg hadde ingen mulighet til å skreddersy opptakene før generasjoner, annet enn via ledetekstboksen. Jeg synes det er for restriktivt.

På dette tidspunktet ville jeg brukt DeeVid AI som et utgangspunkt fordi det er ganske enkelt og raskt å produsere visuelle prototyper. Men for polerte, filmatiske videoer ville jeg sett etter et alternativ.

Et kraftig DeeVid AI-alternativ? Ta en titt på HIX AI!

Etter min mening har DeeVid AI noen svakheter som gjør den upålitelig for profesjonell bruk. I stedet vil jeg foreslå en mer raffinert og konsistent løsning, som for eksempel HIX AI-videogenerator .

Som en alt-i-ett-plattform for medieproduksjon er den ikke begrenset til én proprietær modell. Du vil ha tilgang til flere bransjeledende AI-modeller på ett sted!

For videogenerering er HIX AI perfekt integrert med MiniMax H3 Max , Wan 3.0 , Gemini Omni 1.1 Flash og Seedance 2.5 , for bare å nevne noen av de mange alternativene.

Enten du vil produsere svært detaljerte og oppslukende filmsekvenser, fengslende 3D-animasjoner eller til og med fantasifull pikselkunst, passer plattformen til enhver visuell stil.

Utover standardgenerering frigjør det uendelige lerretet deg fra rotete chattråder til et ekspansivt visuelt arbeidsområde hvor du sømløst kan sammenligne, organisere og forbedre ressurser.

For ambisiøs og lang historiefortelling deler videoagenten opp visjonen din i ulike stadier. Den forenkler komplekse fortellinger med flere bilder med tett karakterkonsistens og dedikerte lydkontroller.

Og i motsetning til DeeVid AI, kan de genererte utgangene opprettholde visuell gjengivelse mye mer konsistent, uansett videoens varighet, ledetekst eller scenens kompleksitet.

Med alt dette i betraktning, tror jeg at den er godt utstyrt for vanlige brukere, skapere, merkevarer, markedsførere eller andre yrkesaktive, for den saks skyld.

Konklusjon

DeeVid AI føles som et dristig sprang inn i AI-medieskaping. Og for det meste har det tatt de riktige stegene fremover, spesielt sammenlignet med andre verktøy der ute. Likevel synes jeg at det ennå ikke har bevist seg som et produksjonsklart verktøy, i hvert fall ikke foreløpig.

Jeg vil heller foreslå at du prøver HIX AI-videogeneratoren. Den leverer resultater av langt bedre kvalitet med enda større visuell konsistens enn DeeVid AI, så test dens funksjoner via den gratis prøveperioden nå!