مراجعتي الصادقة DeeVid AI : نقاط قوة مذهلة، وخيبات أمل حقيقية

أُعجب حقاً بالتطور المتزايد الذي تشهده مولدات الفيديو المدعومة بالذكاء الاصطناعي يوماً بعد يوم. لكنني شخصياً أرى أن فكرة سهولة الاستخدام أصبحت غير رائجة في العديد من هذه المنصات.

مع كل ميزة جديدة، تزداد صعوبة التعلم، مما يجعل من الصعب على المستخدمين الجدد إنشاء مقاطع فيديو فورًا. لذلك، عندما صادفت DeeVid AI، شعرت بالفضول.

بالمقارنة مع منافسيها، لاحظتُ سهولة استخدام واجهة المستخدم فيها. لا توجد تعقيدات أو إضافات غير ضرورية، فقط الأدوات التي تحتاجها معروضة بوضوح، حتى للمستخدمين الجدد.

بطبيعة الحال، انتابني الفضول لمعرفة المزيد حول هذا الموضوع. هل يُسهّل حقًا عملية إنشاء مقاطع الفيديو بالذكاء الاصطناعي؟ هل جودة الفيديو جيدة؟ وللتحقق من ذلك، خصصت بعض الوقت لإجراء بعض الاختبارات بنفسي.

أنا متشوق جداً للخوض في كل ذلك. لكنني أعلم أن بعضكم قد يرغب في نظرة سريعة، لذا دعوني ألخص رأيي في DeeVid AI بعد استخدامه.

من جهة، أعتبر المنصة سهلة الاستخدام للغاية للمبتدئين. فبفضل أدوات التحكم البسيطة والقوالب الجاهزة ومعالجة الفيديو السريعة، يمكنها تسريع أي عملية إنتاج محتوى.

لكن من جهة أخرى، لا أعتمد على DeeVid AI من حيث جودة الفيديو. فقد وجدت أن النتائج غير متوقعة إلى حد كبير، خاصةً عند الحاجة إلى مقاطع فيديو أطول أو تعليمات أكثر تعقيداً.

إليكم نظرة أوسع لما أعتبره أفضل وأسوأ جوانبه:

هل ترغبون بمعرفة المزيد عن تجربتي مع DeeVid AI؟ تابعوا القراءة! لدي الكثير لأشرحه، وسأبدأ بشكل مناسب بما يقدمه DeeVid AI تحديداً.

مقدمة إلى DeeVid AI

تم إطلاق DeeVid AI في عام 2024، وهي منصة متقدمة لإنشاء الوسائط تعتمد على الذكاء الاصطناعي، ويمكنها توليد صور ديناميكية ومنمقة من النصوص أو الصور أو مدخلات الفيديو الموجودة.

عندما دخلتُ إلى لوحة تحكم المستخدم، أدركتُ أن هذه المنصة مصممة لتبسيط إنتاج مقاطع الفيديو القصيرة. فبدلاً من واجهة مزدحمة ومعقدة، تتميز ببساطتها الشديدة.

استطعت تحديد مكان كل أداة بسهولة، لذا لم أضطر لإضاعة الكثير من الوقت في التعرف على كيفية عملها. وحتى عملية تسجيل الدخول بأكملها سلسة للغاية.

عندما واجهت مولد تحويل النص إلى فيديو، لم أكن بحاجة إلى القيام بالكثير سوى إدخال النص المطلوب، وتحديد الإعدادات الخاصة بي، وإنشاء الفيديو الخاص بي.

أما بالنسبة لتحويل الصور إلى فيديو، فيمكنني استخدام "صورة البداية" للتحميلات الفردية، أو "بين الصور" لكل من إطارات البداية والنهاية، أو "الصور المرجعية" للإدخالات المتعددة، إلى جانب مطالبة النص.

بفضل خاصية تحويل الفيديو إلى فيديو، تمكنت من الوصول إلى ميزات إعادة تصميم الفيديو وتوسيعها، مما جعل من الممكن إعادة تصور أي لقطات موجودة ببضع نقرات فقط.

يحتوي DeeVid AI أيضاً على نماذج فيديو خاصة به تعمل بالذكاء الاصطناعي. فهناك الإصدار السريع V2.0 لإخراج سريع، والإصدار عالي الجودة V2.0 الذي يدعم التبديل بين الكاميرات المتعددة، والإصدار الرئيسي V2.0 الذي يتضمن مزامنة حركة الشفاه والمؤثرات الصوتية.

إلى جانب ذلك، يمكنني أيضًا تحديد وتعيين إعدادات الفيديو المختلفة مثل الدقة والمدة ونسبة العرض إلى الارتفاع للحصول على مخرجات أكثر تخصيصًا.

بالنظر إلى بساطة عناصر التحكم، أعتقد أن هذا يجعلها مناسبة تمامًا للمبتدئين الذين يحتاجون عادةً إلى طريقة سريعة وخالية من المتاعب لإنتاج مقاطع فيديو قصيرة.

وبالحديث عن المحتوى القصير، فقد فوجئت قليلاً عندما رأيت أن DeeVid AI لديها أيضًا مكتبة ضخمة من الصور الرمزية الجاهزة التي تغطي مختلف الأجناس والأعمار والأعراق وما إلى ذلك.

علاوة على ذلك، يأتي كل من هذه الصور الرمزية مع عدة إطلالات للاختيار من بينها. وهذا يُمكّنني من إنشاء مقاطع فيديو مختلفة بأسلوب المحتوى الذي ينشئه المستخدمون.

يوجد أيضًا مجموعة ضخمة تضم أكثر من 100 قالب وتأثير فيديو بتقنية الذكاء الاصطناعي على DeeVid AI ، والتي يمكنني استخدامها لإنتاج جميع أنواع مقاطع الفيديو الترفيهية والقابلة للمشاركة في دقائق.

وإذا احتجتُ يوماً إلى تعديل مقاطع الفيديو الموجودة لدي، فهناك محرر فيديو يعمل بالذكاء الاصطناعي. يمكنني استخدامه لإضافة/استبدال/إزالة شخصيات وعناصر مختلفة، أو حتى تغيير تصميم اللقطات.

يعجبني أيضاً أن تطبيق DeeVid AI للهواتف المحمولة يتميز بسلاسة استخدامه. وهذا مفيد جداً للمبدعين الذين يتنقلون باستمرار.

بعد تحليل كل ذلك، يتضح أن DeeVid AI لديه الكثير ليقدمه. لكن ما كنتُ أتوق لمعرفته حقًا هو ما إذا كانت جودة المخرجات تستحق العناء أم لا. تابعونا!

كيف كانت تجربتي مع DeeVid AI؟

في أول اختبار لي، أردتُ أن أرى كيف يعمل برنامج DeeVid AI مع توليد الصوت الأصلي ومزامنة حركة الشفاه. لذا، كانت هذه هي التعليمات التي استخدمتها أدناه:

يبدأ المشهد في متجر أزياء فاخر وعصري. تنزلق الأبواب الزجاجية لتفتح، ويخرج رجل يرتدي بدلة أنيقة، برفقة امرأة فاتنة تحمل عدة حقائب تسوق فاخرة. تتبعهما الكاميرا أثناء خروجهما من المتجر.

المرأة: "أتعلم، أعتقد أنك تتحسن في مسألة التسوق هذه."

يضحك الرجل قائلاً: "أنا فقط أقوم بدوري لمواكبة سرعتك".

يواصلون السير في الشارع، وتلتقط الكاميرا مسارهم، قبل أن تتراجع لتُظهر الحياة النابضة بالحيوية في المدينة من حولهم.

يمكنكم مشاهدة الفيديو الذي تم إنتاجه هنا:

للوهلة الأولى، لا تبدو النتيجة سيئة. فبدايةً، كان الالتزام بالوقت دقيقاً للغاية. وقد رصدت الأداة كل جانب تقريباً، ولم تغفل كلمة واحدة من الحوار.

أُعجبتُ كثيراً بجودة الصوت أيضاً. لم يكن الصوت آلياً على الإطلاق، حتى الضحكات والقهقهات. بل كانت المؤثرات الصوتية لحركة المرور في الخلفية لمسةً رائعة.

كما أن تزامن حركة الشفاه للشخصية الأنثوية كان جيداً بشكل مبدئي. كانت الأخطاء فيه قليلة جداً، وهو أمر جدير بالثناء.

لكن الإيجابيات تنتهي عند هذا الحد. على الأقل في البداية، لم تكن رسومات الشخصيات سيئة. لكن مع تقدم الفيديو، يبدو أن النموذج يعاني من صعوبة في الحفاظ على تناسق زمني.

في الثواني الأولى، تكون الصورة واضحة. ولكن مع استمرار اللقطات، وخاصةً مع ابتعاد الكاميرا، تصبح وجوه الشخصيات غير قابلة للقراءة.

وبعبارة أدق، تصبح مشوهة وملتوية. لاحظتُ أيضاً أن معظم الشخصيات في الخلفية كانت تواجه الاتجاه المعاكس، وأن ملامح وجوه الشخصيات التي لم تكن كذلك كانت غير واضحة.

يبدو أن نموذج الذكاء الاصطناعي يواجه صعوبة في عرض أكثر من بضعة عناصر في وقت واحد بتفاصيل دقيقة. لذا، فالنتيجة ليست سيئة، لكن التناقضات تبرز بوضوح عند التدقيق.

بشكل عام، سأمنح هذا الناتج درجة 7.5/10 .

أما بالنسبة لاختباري الثاني، فقد سعيتُ إلى شيء أبسط ولكنه أكثر إبداعًا. لذا، كان هذا هو السؤال الذي استخدمته:

[يجلس فارس يرتدي درعًا من العصور الوسطى متربعًا حول نار المخيم المتأججة عند الغسق، وسيفه مستقر بالقرب منه. وعلى الجانب الآخر منه، تمد ساحرة ترتدي رداءً أسود فضفاضًا أصابعها فوق النار بينما تنظر لأعلى لتلتقي بنظرة الفارس الدافئة بابتسامة خجولة تتشكل على شفتيها - الهواء بينهما يعج بتوتر غير معلن.]

إليكم الفيديو الذي تم إنشاؤه أدناه:

في هذا الاختبار، تبدو جودة عرض الفيديو جيدة نسبياً. في معظم الأحيان، تبدو رسومات الشخصيات واقعية للغاية. حتى أنني أُقدّر مستوى التفاصيل في درع الفارس.

لكنني أعتقد مجدداً أن الخلل في مخرجات برنامج DeeVid AI يكمن في عدم قدرته على الحفاظ على التناسق الزمني. في البداية، يبدو المشهد مستقراً، لكن ببطء، تظهر تشققات بصرية صغيرة.

على سبيل المثال، عندما كانت يدها فوق النار. يبدو الأمر جيدًا في البداية، لكنني لاحظت أنه يبدأ بالتشوه مع تحرك الكاميرا، مما يفسد التأثير السينمائي.

كان هناك أيضاً عمق عاطفي أقل مما توقعت من الشخصيات. فعلى الرغم من توجيهاتي السريعة، ظلت تعابير وجوههم شبه ثابتة طوال المشهد.

بل إن التفاعل برمته بدا آلياً في أحسن الأحوال. لذا، فهو ليس الفيديو الأكثر واقعيةً من بين فيديوهات الشخصيات المتعددة. ولهذا السبب، فإن أعلى تقييم يمكنني منحه لهذا الاختبار هو 6/10 .

في النهاية، هل أنصح باستخدام DeeVid AI؟

بصراحة، أنا متردد بشأن DeeVid AI. أُقدّر سهولة استخدام واجهته، ويبدو واعداً في تقديم مشاهد بصرية متقنة، وهو ما يعجز عنه معظم المنافسين.

كما رأينا في الاختبار الأول، بدأ الفيديو بدايةً جيدة نسبياً. ولولا التدقيق أكثر، لاعتبرتُ النتيجة مقبولة. لكنه تعثّر في اللحظة التي لم يكن متوقعاً فيها ذلك.

حتى النسخة الثانية من الفيديو لم تكن سيئة. لكنها افتقرت إلى العاطفة والجو اللذين كانا سيجعلان المشهد يبدو أكثر واقعية.

ببساطة، أجد أنه مولد فيديوهات يعمل بالذكاء الاصطناعي، ولكنه غير متوقع تمامًا. يُظهر ومضات من الإبداع، ثم يتعثر في اللحظة التي تتوقع فيها أن يحقق الفوز.

حتى الآن، رأينا تذبذبًا في التناسق الزمني، وتشويهًا، واختلالًا في التعبيرات الوجهية... إنها أشبه بخلط أوراق اللعب دون أي طريقة لمعرفة ما ستحصل عليه.

قد يُشكل هذا التناقض عائقًا، خاصةً أنه يعني احتمال إجراء عمليات تجديد متعددة. ونظرًا لمعدل استهلاك الرصيد، لا أشعر بالثقة في استخدامه يوميًا.

إضافةً إلى ذلك، لم تكن هناك أدوات تخصيص تُذكر. لم يكن لديّ أي فرصة لتعديل اللقطات قبل إنشاء الأجيال، إلا من خلال مربع الحوار. أعتبر ذلك تقييدًا مفرطًا.

في الوقت الحالي، سأستخدم DeeVid AI كنقطة انطلاق لأنه بسيط وسريع في إنتاج النماذج المرئية الأولية. أما بالنسبة للفيديوهات السينمائية المصقولة، فسأبحث عن بديل.

بديل قوي DeeVid AI ؟ اذهب للتحقق من HIX AI!

في رأيي، يعاني DeeVid AI من ثغرات تجعله غير موثوق به للاستخدام الاحترافي. لذا، أقترح بدلاً من ذلك حلاً أكثر دقة وثباتاً مثل مولد الفيديو HIX AI .

باعتبارها منصة متكاملة لإنشاء المحتوى الإعلامي، فهي لا تقتصر على نموذج واحد خاص بها. ستتمكن من الوصول إلى العديد من نماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة في هذا المجال في مكان واحد!

بالنسبة لإنتاج الفيديو، فإن HIX AI متكامل تمامًا مع MiniMax H3 Max و Wan 3.0 و Gemini Omni 1.1 Flash و Seedance 2.5 ، على سبيل المثال لا الحصر من بين العديد من خياراته.

سواء كنت ترغب في إنتاج مشاهد سينمائية مفصلة وغامرة للغاية، أو رسوم متحركة ثلاثية الأبعاد آسرة، أو حتى فن بكسل خيالي، فإن المنصة تستوعب أي أسلوب بصري.

بالإضافة إلى التوليد القياسي، فإن لوحتها اللانهائية تحررك من سلاسل الدردشة المزدحمة إلى مساحة عمل بصرية واسعة حيث يمكنك مقارنة الأصول وتنظيمها وتحسينها بسلاسة.

لسرد القصص الطويلة الطموحة، يقوم برنامج الفيديو بتقسيم رؤيتك إلى مراحل مختلفة. كما أنه يبسط السرديات المعقدة متعددة اللقطات مع الحفاظ على تناسق الشخصيات والتحكم الصوتي المخصص.

وعلى عكس DeeVid AI، يمكن للمخرجات المُولَّدة الحفاظ على الدقة البصرية بشكل أكثر اتساقًا، بغض النظر عن مدة الفيديو أو التعليمات أو تعقيد المشهد.

مع الأخذ في الاعتبار كل هذا، أعتقد أنه مجهز تجهيزًا جيدًا للمستخدمين العاديين، والمبدعين، والعلامات التجارية، والمسوقين، أو أي محترف عامل آخر.

خاتمة

يبدو DeeVid AI بمثابة قفزة جريئة في مجال إنتاج الوسائط باستخدام الذكاء الاصطناعي. وقد اتخذ، في معظمه، خطوات صحيحة نحو الأمام، خاصةً بالمقارنة مع الأدوات الأخرى المتاحة. ومع ذلك، أرى أنه لم يثبت بعد جدارته كأداة جاهزة للإنتاج، على الأقل في الوقت الراهن.

بدلاً من ذلك، أنصحك بتجربة مولد الفيديو HIX AI . فهو يقدم مخرجات بجودة أفضل بكثير وبتناسق بصري أكبر من DeeVid AI، لذا تفضل باختبار إمكانياته من خلال النسخة التجريبية المجانية الآن!